本周，伊薩克發(fā)布聲明與紐卡決裂，喜鵲傳奇球星阿蘭-希勒在個(gè)人專欄中發(fā)表了對(duì)此事的看法。

談伊薩克與紐卡決裂

紐卡方面發(fā)表聲明稱，要么是承諾并未落空，要么根本就沒(méi)有做出過(guò)任何承諾。我一直都說(shuō)，每件事都有兩面性，而我的看法也始終如一：伊薩克的做事方式是錯(cuò)誤的。

我明白他可能想加盟利物浦這樣的豪門，我理解這一點(diǎn)，也明白紅軍經(jīng)常能為冠軍獎(jiǎng)杯而戰(zhàn)。但我們還需要知道，是誰(shuí)向他承諾的？他們向他承諾了什么？如果是這樣的話，他們又是何時(shí)做出承諾的呢？紐卡方面已經(jīng)完全否認(rèn)了此事。

我還想問(wèn)一下，是誰(shuí)在為伊薩克出謀劃策呢？他簽?zāi)欠萘旰贤臅r(shí)候并沒(méi)有加上解約條款，這是他自己的決定，也是他的經(jīng)紀(jì)人所為，他們本可以在合同中加入解約條款。伊薩克正在接受錯(cuò)誤的建議，而且他處理事情的方式也是錯(cuò)誤的。

如果想要離開一家足球俱樂(lè)部，這種做法是不正確的，其實(shí)有其他可行的辦法。據(jù)我所知，他還沒(méi)有提交書面轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)，這是為什么呢？

我不知道是否還存在這樣的情況：如果你提交了轉(zhuǎn)會(huì)申請(qǐng)，就會(huì)因此在經(jīng)濟(jì)上受損，因?yàn)槟銦o(wú)法獲得獎(jiǎng)金。這難道是他應(yīng)該考慮的問(wèn)題嗎？但不管他正在做什么、說(shuō)了什么，也不管誰(shuí)在給他當(dāng)經(jīng)紀(jì)人，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這都不是正確的做法。

我也理解利物浦球迷的沮喪，但如果他們的球員像伊薩克那樣行事，他們也會(huì)感到憤怒。我認(rèn)為這樣做是不對(duì)的，我不喜歡這樣。我也不喜歡維薩在布倫特福德的行為，即便紐卡要簽下他。球員如果在有合同在身的情況下不進(jìn)行訓(xùn)練、不出場(chǎng)比賽，這可不是什么好形象，這種行為不可取。

伊薩克能否轉(zhuǎn)會(huì)取決于紐卡是否找到替身

我的觀點(diǎn)和三四周前一樣，如果紐卡能夠簽下球員來(lái)頂替伊薩克，并且如果喜鵲收到了他們?cè)敢饨邮艿膱?bào)價(jià)，那么伊薩克轉(zhuǎn)會(huì)至利物浦就可能實(shí)現(xiàn)。

如果這種情況沒(méi)有發(fā)生，那么他就留下來(lái)，那樣的話局面就會(huì)變得非?；靵y。如果利物浦想要他，那么他們就得提交一份紐卡能夠接受的報(bào)價(jià)，若紐卡能夠引進(jìn)兩名前鋒（因?yàn)檫@就是他們所需要的，一個(gè)替代伊薩克，一個(gè)替代威爾遜），那就沒(méi)問(wèn)題了。

過(guò)去四五周來(lái)紐卡一直試圖這樣做，但始終未能成功。接下來(lái)的十天內(nèi)他們能否做到這一點(diǎn)還很難說(shuō)，不過(guò)還是有時(shí)間的。

話說(shuō)回來(lái)，我們只是在這里瞎猜測(cè)，但伊薩克的聲明對(duì)于讓紐卡方面接受他的提議或者迫使俱樂(lè)部做出決定毫無(wú)幫助，我覺(jué)得會(huì)適得其反。

伊薩克再次為紐卡效力只剩微弱可能

幾天前我說(shuō)過(guò)，如果，這是一個(gè)很大的假設(shè)，伊薩克能在轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)閉前道歉并重新融入球隊(duì)，那么他還是有可能回歸的。但如果轉(zhuǎn)會(huì)窗關(guān)了他仍留在這里，我不認(rèn)為他能擺脫這種局面。他顯然想要離開，并且愿意采取任何行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

但俱樂(lè)部和埃迪-豪都明確表示，他們希望陣中的世界級(jí)球員回歸，并且能持續(xù)上場(chǎng)，可能是一個(gè)賽季，但不管具體時(shí)間多長(zhǎng)，伊薩克得繼續(xù)打比賽，他不能在預(yù)備隊(duì)里閑坐6到12個(gè)月。這是一個(gè)極其混亂的局面，這對(duì)任何人都沒(méi)有好處，尤其是對(duì)埃迪-豪和其他球員來(lái)說(shuō)，而這一點(diǎn)才是最為重要的。

【上咪咕獨(dú)家看英超】