能讓NBA比賽陷入停滯的事情不多，冗長的錄像回放審查就是其中之一。當(dāng)裁判們圍在顯示器前逐幀剖析瞬間發(fā)生的動(dòng)作時(shí)，球迷們會(huì)發(fā)出抱怨聲，球員們來回踱步，比賽的勢頭也隨之消散。為了改變這一點(diǎn)，聯(lián)盟引入了全新的技術(shù)。憑借多年的實(shí)驗(yàn)以及近期的技術(shù)進(jìn)步，裁判們現(xiàn)在能夠利用配備了攝像頭和智能傳感器的籃球，即NBA Court IQ系統(tǒng)，來簡化并加速精準(zhǔn)的判罰回放，確保比賽流暢進(jìn)行。

試想，一個(gè)可能改變比賽局勢的投籃劃破長空，防守者躍起封蓋。這次封蓋是在投籃到達(dá)最高點(diǎn)之前還是之后？球是仍在上升還是已經(jīng)開始下落？裁判們圍在顯示器前，反復(fù)回放、放大畫面，一幀一幀地判斷防守者是在球到達(dá)最高點(diǎn)之前還是之后的毫秒間發(fā)生了接觸。

這些回放，雖然是必要的，但卻是漫長的，消耗了球迷的能量，破壞了比賽的節(jié)奏。幸運(yùn)的是，這樣的日子即將結(jié)束。每個(gè)球館都安裝了比傳統(tǒng)電視轉(zhuǎn)播更多的高幀率攝像頭。籃球戰(zhàn)略與增長執(zhí)行副總裁埃文·沃什展示了數(shù)據(jù)，說明NBA Court IQ協(xié)議如何能比人眼更快地得出正確結(jié)果。

"我們談?wù)摰募夹g(shù)能夠確定投籃弧線的精確最高點(diǎn)，并記錄防守者發(fā)生接觸的時(shí)間戳，"沃什解釋道。"在最高點(diǎn)之前，是一次干凈的封蓋。在最高點(diǎn)之后且球處于下落過程中，就是干擾球?；@球能瞬間分辨出差異。"將這些數(shù)據(jù)與類似網(wǎng)球的"鷹眼"技術(shù)相結(jié)合，通過算法處理，裁判就能對球的具體情況有更清晰的了解。看一眼比賽畫面，判決就已做出，球員們可以繼續(xù)比賽。

"數(shù)據(jù)的透明度改變了一切，"沃什繼續(xù)說道。"球迷們不再因?yàn)椴幻靼装l(fā)生了什么而對裁判大喊大叫，他們可以看到和裁判一樣的信息。這將困惑轉(zhuǎn)化為理解。"

干擾球判罰僅僅是這項(xiàng)新技術(shù)的冰山一角。得益于這項(xiàng)技術(shù)，界外球和籃筐上方圓柱體觸球?qū)⒏菀着卸ā，F(xiàn)在可以利用軌跡數(shù)據(jù)和觸球檢測來標(biāo)記對籃筐上方假想圓柱體的干擾，無需冗長的視覺分析就能精確識別非法接觸。

從籃球本身、一個(gè)配備了更智能"眼睛"的球館以及十幾個(gè)不同攝像頭發(fā)送的信息，共同構(gòu)成了一個(gè)數(shù)據(jù)集，這應(yīng)有助于NBA Court IQ平息各種陰謀論。"我們的目標(biāo)是把判罰搞對，僅此而已，"裁判發(fā)展培訓(xùn)高級副總裁麥卡琴在會(huì)議期間強(qiáng)調(diào)。"但我們也知道，這種斷斷續(xù)續(xù)的審查方式是一種消耗。我們正在探索各種工具，以在不犧牲準(zhǔn)確性的前提下加快這一過程。"

通過將"以球?yàn)橹行?的判罰決策交給數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)工具，裁判們可以將精力更多地投入到比賽中需要細(xì)致觀察、以球員為重點(diǎn)的方面，最終提高整體的準(zhǔn)確性和公平性。"當(dāng)你不需要擔(dān)心球最后是碰到了控球后衛(wèi)的指尖還是防守球員的手指時(shí)，你就可以把注意力放在15英尺外發(fā)生的非法掩護(hù)上，"麥卡琴補(bǔ)充道。"這些需要逐幀分析的、以球?yàn)橹行牡呐辛P，會(huì)分散我們的注意力，影響我們解讀球員行為和準(zhǔn)確判罰犯規(guī)的能力。"

這項(xiàng)技術(shù)有望通過讓裁判完全專注于球員接觸、站位和移動(dòng)，而不是分心去追蹤球，從而提高犯規(guī)判罰的準(zhǔn)確性。這可能會(huì)使對于帶球撞人、阻擋犯規(guī)、非法掩護(hù)、投籃時(shí)打手犯規(guī)以及其他涉及球員互動(dòng)的判罰更加一致。

然而，麥卡琴強(qiáng)調(diào)，NBA Court IQ更像是一個(gè)不被允許吹哨的第四裁判，只提供"眼睛"。"我們并非試圖取代裁判工作，"麥卡琴澄清道。"我們正努力為我們的裁判提供最好的工具，以便他們能夠快速做出準(zhǔn)確判罰，同時(shí)提升球迷的整體觀賽體驗(yàn)。"

早期測試表明，這項(xiàng)技術(shù)能夠幫助裁判將回放審查的時(shí)間從平均大約兩分半鐘減少到30秒以內(nèi)，有些判定通過自動(dòng)系統(tǒng)幾乎可以瞬間做出，該系統(tǒng)會(huì)向裁判提示明顯的違例。目前而言，更具主觀性的判罰將繼續(xù)由人類裁決，"保留人性化因素"，這使得籃球裁判既是一門科學(xué)，也是一門藝術(shù)。畢竟，裁判的未來不在于取代人性化因素，而在于為世界上受審視最多的裁判們配備精準(zhǔn)的工具，讓他們能夠?qū)Ｗ⒂谧约鹤钌瞄L的事情：閱讀比賽、管理球員互動(dòng)，并確保最高水平的公平競爭。