體壇周報全媒體記者 李靜宜

《每日郵報》獨家披露，英格蘭職業(yè)裁判公司負責(zé)人韋伯向曼聯(lián)承認(rèn)，紅魔1比3客負布倫特福德一役存在誤判，是役內(nèi)森·科林斯禁區(qū)背后拉拽，致使姆伯莫倒地，當(dāng)值主裁克雷格·鮑森判紅魔獲點，科林斯染黃，VAR介入復(fù)核，支持鮑森決議。B費預(yù)備罰點，小蜜蜂卻在此時連續(xù)換人，等待5分鐘之久，B費12碼點一腳低平球正中凱萊赫下懷。

鮑森判罰引發(fā)軒然大波，“英超比賽中心”賬戶解釋“黃點”動機：姆伯莫當(dāng)時并未完全掌控球權(quán)。球迷心存不滿，該動態(tài)遭批量投訴，最終被“X”平臺判定為“不實信息”。而在美國裁判戴維·格爾森看來，科林斯應(yīng)被出示紅牌：“這絕對是‘破壞明顯進球得分機會（DOGSO）’。首先澄清誤區(qū)：關(guān)于雙重處罰爭議。點球可以伴隨紅牌。絕對可以。這些年規(guī)則變了，過去的確不行，現(xiàn)在當(dāng)然可以?？淳嚯x，看防守球員數(shù)量，看方向，都構(gòu)成觸發(fā)紅牌的條件。最后才是控球可能性，他完全可能控制住皮球。要構(gòu)成‘破壞明顯進球得分機會’并出示紅牌，球員并非必須已經(jīng)控制住球。此時皮球雖然尚未完全到他腳下，但他已被對方拉拽，犯規(guī)已經(jīng)發(fā)生。正因拉拽，他才偏離皮球運行路線，但他絕對具備控球可能。一名英超球員前插追趕一枚緩慢滾動的皮球，已經(jīng)構(gòu)成了明確的控球可能。”

據(jù)稱，為降低事件對于球隊和阿莫林的影響，曼聯(lián)并未公開表態(tài)，而是在幕后同英超及裁判公司溝通。在曼聯(lián)CEO貝拉達和總監(jiān)威爾科克斯的要求下，韋伯最終承認(rèn)誤判，曼聯(lián)的確應(yīng)當(dāng)獲得“紅點”套餐。紅魔則對韋伯的坦率表示贊賞。

而就在近日，埃弗頓主帥莫耶斯透露，裁判公司向他們承認(rèn)，迪尤斯伯里-霍爾有兩張黃牌為誤判。英超剛到第7輪，這位太妃糖新援已因累積5黃面臨停賽，無緣主迎水晶宮之戰(zhàn)。默西塞德德比，霍爾因快開任意球被達倫·英格蘭出示黃卡警告，格里利什直呼開眼：“我這輩子都沒聽說過這種奇聞?！庇瓚?zhàn)西漢姆聯(lián)，霍爾又因與沃克-彼得斯拼搶染黃，然而回放顯示，霍爾斷球在先。莫耶斯透露，官方承認(rèn)這兩張黃牌為誤判，“如果回顧他的職業(yè)生涯，我記得他上賽季總共拿了6張黃牌，上上賽季則是5張。他從來有過這種犯規(guī)記錄?！?/p>