中國足協(xié)裁判委員會評議組8日公布了本賽季第29期評議結(jié)果，確認(rèn)大連英博在與青島西海岸的比賽中被漏判了點(diǎn)球。評議只關(guān)乎對錯，不涉及結(jié)果。在聯(lián)賽收官階段，英博也已經(jīng)不太在乎成績。在穩(wěn)居中游的情況下，教練組開始用更長遠(yuǎn)的眼光來統(tǒng)籌當(dāng)前階段的人員使用。
英博被吹掉一個點(diǎn)球
4日晚間，大連英博在主場與青島西海岸進(jìn)行了中超第23輪補(bǔ)賽。共有61616名球迷來到梭魚灣，創(chuàng)造了球場建成以來上座率新高，這同時也是中超歷史第三高上座率。遺憾的是，英博最終以0：2敗北。
本期評議的5個判例中，2個與本場比賽有關(guān)。第61分鐘，馬馬杜在對方禁區(qū)內(nèi)與里切利爭頂，發(fā)生身體接觸后倒地。主裁判判罰點(diǎn)球，VAR介入后，又取消了點(diǎn)球。英博俱樂部對此提出申訴，認(rèn)為點(diǎn)球成立。評議組認(rèn)為，雙方爭搶空中球時，里切利手臂或腿部沒有明顯犯規(guī)動作，從雙方接觸程度來看，不構(gòu)成犯規(guī)。主裁判取消點(diǎn)球的最終決定正確。
該場比賽進(jìn)行到第86分鐘時，朱鵬宇在對方禁區(qū)內(nèi)帶球進(jìn)攻，被孫捷拽倒。主裁判未做判罰，VAR介入后，仍維持不犯規(guī)的決定。英博俱樂部申訴認(rèn)為，這應(yīng)是一個點(diǎn)球。評議組認(rèn)為，孫捷對朱鵬宇實(shí)施拉扯犯規(guī)，應(yīng)判點(diǎn)球。VAR介入正確，主裁判經(jīng)在場回看后維持不犯規(guī)的最終決定錯誤。
著眼將來，鍛煉隊(duì)伍
本場比賽是英博的第二場連敗，近7輪聯(lián)賽中，他們共輸?shù)?場，只拿到4分。不過，球隊(duì)仍排在中超第九位，沒有任何成績上的壓力。實(shí)際上，這樣的狀態(tài)已經(jīng)持續(xù)了一段時間，且將一直持續(xù)到賽季結(jié)束。在這種形勢下，教練組有條件用更長遠(yuǎn)的眼光，來統(tǒng)籌人員的使用。
從技戰(zhàn)術(shù)角度來看，英博確實(shí)略遜于青島西海岸，輸球也在情理之中。但主教練李國旭還是坦率指出，全隊(duì)在比賽欲望上、求勝欲望上，不是那么強(qiáng)烈，這是要總結(jié)的問題。他表示，現(xiàn)階段需要為下個賽季，甚至更長遠(yuǎn)的未來做更多打算了。球隊(duì)會做出一些嘗試，包括人員的使用，尤其是年輕隊(duì)員的使用?！斑@都需要我們有一個長期的計劃，通過這些嘗試，我們?yōu)橐院蟮陌l(fā)展找出一些依據(jù)、一些方向?！?br/> 朱鵬宇近來表現(xiàn)搶眼，與青島西海岸一戰(zhàn)中，更首次戴上了隊(duì)長袖標(biāo)。李國旭介紹說，球隊(duì)在第二階段進(jìn)行了調(diào)整，希望有能夠代表大連足球精神的人來擔(dān)負(fù)起隊(duì)長的職責(zé)，最終選出了朱鵬宇、廖錦濤、呂鵬擔(dān)任隊(duì)長。“這場比賽我們也希望朱鵬宇以隊(duì)長的身份承擔(dān)更多的責(zé)任。對我們球隊(duì)來說，是可以付出一些東西，讓我們的年輕隊(duì)員成長?！?br/> 本輪過后，中超暫時停擺，19日，大連英博將在下輪聯(lián)賽中主場迎戰(zhàn)武漢三鎮(zhèn)。

半島晨報、39度視頻記者隋海濤