提出一個問題：

把21世紀(jì)的NBA攤開，當(dāng)所有傳奇站在一起，誰該站在前排，誰又該往后挪一挪呢？

這絕對是個足夠熱度的問題，不管怎么排，必然是討論流量拉滿。

今日，知名美媒Bleacher Report公布了一份“21世紀(jì)最佳陣容”的排行榜單。而這種榜單從來都不會讓所有人信服，更大的意義或許就是引發(fā)爭議。

而結(jié)果也確實如此，榜單一公布，評論區(qū)立刻炸鍋，畢竟連奧尼爾這種歷史大神都只能進(jìn)三陣，屬實很難不讓人多講兩句。

以下，我們來看看這份榜單，把一陣到三陣拆開看，討論討論哪些是合適的，而又有哪些是不太合理的。

首先是一陣名單：

庫里+科比+詹姆斯+杜蘭特+鄧肯

對于一陣名單，美媒BR擺出這套陣容確實是流量拉滿了。

對于詹姆斯，雖然飽受質(zhì)疑，但必須承認(rèn)，他依舊是21世紀(jì)NBA的主線人物。騎士、熱火、湖人，詹姆斯幾乎參與了過去二十多年NBA所有的重要節(jié)點。

4個總冠軍、4個FMVP、歷史得分王，這些榮譽(yù)表面看只是結(jié)果，更重要的是，他極具爭議的轉(zhuǎn)會邏輯，很大程度上改變了超級球星對于球隊的把控，甚至是影響了不少球隊的建隊邏輯。

至于庫里，他屬于是另一個賽道的革命開創(chuàng)者。

雖然三分球在他之前就已經(jīng)存在，但在庫里之后，聯(lián)盟進(jìn)攻邏輯被徹底重寫，越來越多的球隊開始追求速度和空間，其中也不乏依靠小球體系打出巔峰的球隊。

而庫里手握4冠+1FMVP、2次MVP，直接讓他邁入小個子天花板，也讓整個NBA發(fā)生歷史轉(zhuǎn)向。從歷史影響力看，庫里進(jìn)一陣，完全板上釘釘。

接著是科比和鄧肯。

這一內(nèi)一外的二人，屬于是NBA21世紀(jì)的開篇人物。

科比，絕對是近代NBA的第一頂流，五冠+兩次FMVP+MVP，為球迷貢獻(xiàn)了無數(shù)經(jīng)典時刻，再加上近乎偏執(zhí)的競爭心態(tài)，也讓他成為無數(shù)球迷心中的圖騰人物。

即便你不喜歡他的獨狼打法，但必須承認(rèn)，科比就是21世紀(jì)最成功、也最具影響力的一代球星。

然后是鄧肯，屬于是極端科比反面的另一種極端。

以安靜低調(diào)和穩(wěn)定為標(biāo)簽，以反流量方式贏下五冠，特別是在馬刺這座馬車之上，從1999-2014年，馬刺王朝跨度足夠大，穩(wěn)定性也足夠強(qiáng)，放眼整個NBA都是獨一檔存在。

最后是杜蘭特，他屬于是五人中唯一存在討論余地的球員。

從個人能力看，阿杜確實無懈可擊，歷史級別得分手，兩次FMVP加身，職業(yè)生涯從一而終的高效殺傷，放在任何時代都是超級球星。

只是爭議在于，他的生涯敘事不算完整，特別是離開雷霆之后，勇士的冠軍含金量始終面臨質(zhì)疑，后續(xù)的帶隊能力也尚未得到驗證。

然后是二陣名單：

保羅+韋德+加內(nèi)特+諾維茨基+約基奇

對比一陣的歷史意義，二陣的氣質(zhì)明顯不同，看似偉大但并不夠完美。綜合來看，五人屬于長期統(tǒng)治某一領(lǐng)域，但在歷史高度上稍遜一籌的超級球星。

先是保羅，最關(guān)鍵的缺口在于生涯無冠，但這也絲毫不妨礙他成為控衛(wèi)線上的教科書人物。作為助攻和搶斷常年霸榜的人物，攻防兩端穩(wěn)定性橫跨十余年。

哪怕到了生涯后期，他依然具備盤活球隊的指揮官價值。

然后是閃電俠韋德。

對比來看，韋德生涯高度并不算高，但他更多屬于是季后賽巨星的完美模板。個人數(shù)據(jù)不算爆炸，但比賽關(guān)鍵時刻的攻防價值，絕對是歷史級別。

僅僅06年總決賽，這就是他一生的高光；三枚冠軍戒指、一次FMVP，韋德在歷史分衛(wèi)線的地位還是足夠穩(wěn)固的。

而二陣中真正引發(fā)爭議的，是狼王加內(nèi)特。

從球員能力看，加內(nèi)特屬于是完美內(nèi)線，防守端覆蓋全場，進(jìn)攻策應(yīng)一流，領(lǐng)袖氣質(zhì)也在線；只是他的問題在于，他真正意義上的巔峰，只有凱爾特人短短幾年。

如果以第一核心帶隊奪冠為標(biāo)準(zhǔn)，加內(nèi)特確實很難占優(yōu)，在這份二陣名單上，難免會有人覺得他被高估。

下一人，來自于諾維茨基。

對比來看，諾天王應(yīng)該是二陣中最沒有爭議的一位。2011年單核奪冠，堪稱是NBA含金量最硬的一冠之一，更關(guān)鍵在于，這位大個子改變了NBA對于投籃型大個子的刻板認(rèn)知，也為國際球員樹立了歷史標(biāo)桿。

二陣最后一人，尼古拉·約基奇，

相比之下，約基奇目前的榮譽(yù)已經(jīng)足夠硬核，冠軍+MVP勝過大多數(shù)歷史球星，更關(guān)鍵在于他的比賽模式，更是重新定義了五號位中鋒的進(jìn)攻價值。

如果不出意外，未來回看這份榜單，約基奇的位置很可能還會繼續(xù)往上走。

接著是三陣名單：

納什+哈登+倫納德+字母哥+奧尼爾

這份名單應(yīng)該就是最大的爭議之處了，或者說，如果一二陣是爭議，那三陣名單完全就是為了吵架而選出來的。

納什入選還不算突兀，兩連MVP，太陽跑轟的領(lǐng)軍人，他對于NBA現(xiàn)代進(jìn)攻理念的推進(jìn)，遠(yuǎn)比個人榮譽(yù)要深遠(yuǎn)得多。

哈登的情況也很類似。

雖然手中沒有冠軍獎杯，但火箭登巔峰期的進(jìn)攻統(tǒng)治力，是真正意義上的一人體系。MVP+得分王，這樣的角色，本就是一個時代的核心縮影。

再往后的字母哥和倫納德，放在三陣名單也還算合理。

前者是完成第一核心奪冠的現(xiàn)役超巨，后者屬于是高級別賽場上的超級攻防手；二人的問題不在于能力，更多的是生涯長度和高度都稍有欠缺。

而最讓人無法直視的，是大鯊魚奧尼爾，最終只被選進(jìn)三陣名單。

這也是整份榜單中最具爭議一點。

作為三連FMVP，一個時代的內(nèi)線霸主，巔峰統(tǒng)治力甚至強(qiáng)到讓聯(lián)盟修改規(guī)則；從任何角度看，奧尼爾都不該只是淪為三陣看客。

如果這份榜單的評選規(guī)則是看重巔峰高度，那奧尼爾，理應(yīng)能夠站得更靠前的。

當(dāng)然，回到我們一開始，美媒這份榜單本就不可能讓所有人滿意；BR給出的也僅僅是他們一家答案。

那么，從球迷視角看，你覺著這份最佳陣容榜單如何呢？

而在你心里，二陣加內(nèi)特、三陣奧尼爾，真的合適嗎？