體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒

又雙叒叕沒贏。

想起社媒上一句粗話：“咪一鳩樣？”換帥了，曼聯(lián)還在延續(xù)領(lǐng)先贏不了的模式。弗萊徹代理帥杖的首秀，陣型如期回到四后衛(wèi)，令人意外的是，舍什科進(jìn)球了，還是倆。兩個(gè)進(jìn)球質(zhì)量不錯(cuò)，尤其第二球。多爾古左路第一時(shí)間凌空抽來傳中，舍什科沒有霸王硬上弓，而是輕輕一墊，成了。

這兩個(gè)進(jìn)球，回答了若干問題。第一，只要傳中，只要有中鋒，大概率能進(jìn)球。這么直白的事實(shí)，滕哈赫搞了一年多，阿莫林搞了14個(gè)月，愣是沒搞明白。老曼聯(lián)粉應(yīng)該記得，當(dāng)年范尼為什么和C羅不睦，最終和弗格森鬧翻？因?yàn)橐粋€(gè)等傳中，一個(gè)在繡花。范尼這么優(yōu)秀的中鋒（青少年時(shí)也踢過中場），球傳到他能打門的范圍，不是理所應(yīng)當(dāng)且并不復(fù)雜的方案嗎？

其次，B費(fèi)傷愈復(fù)出，立刻讓進(jìn)攻有了起色，并以一記精準(zhǔn)直線球助舍什科破荒。還是那句話，你有中鋒，還是7000多萬的中鋒，為什么不給他創(chuàng)造機(jī)會？第三，四后衛(wèi)沒拿到3分，三后衛(wèi)也（屢屢）拿不到3分，可見輸贏和陣型沒有直接關(guān)系。一個(gè)細(xì)節(jié)：易邊后，弗萊徹做了微調(diào)，讓B費(fèi)往右挪，將原本踢右翼的多爾古移到對面。傳中就是這么來的。

但你為什么一開始要讓多爾古去右邊鋒的位置？這是阿莫林下課前不久作的嘗試，有收獲，多爾古進(jìn)了加盟以來的第一球。但此人的能力水平只配踢意甲中下游，阿莫林拿他當(dāng)寶害了自己，弗萊徹也這么盲目？多爾古進(jìn)球破繭，確實(shí)對他有很大激勵(lì)，傳中多了，切到對方腹地多了，也敢拿球做動作了，甚至還在本場來了一記搓球射門，但以曼聯(lián)的人才儲備，真枯竭到這個(gè)地步了？

對伯恩利失分后，曼聯(lián)在和本賽季英超倒數(shù)4隊(duì)（狼、伯恩利、西漢姆和森林）的小聯(lián)賽中只有兩勝。這個(gè)小聯(lián)賽里，曼聯(lián)即使是榜首，也只有10分，還多打一場。如果打倒數(shù)第一和第二你都做不到全勝，這賽季還談什么前四？古早時(shí)定義強(qiáng)隊(duì)或弱隊(duì)有個(gè)說法：碰強(qiáng)隊(duì)仿佛打了雞血，遇弱旅提不起精神，那你就是如假包換的弱隊(duì)。

狼隊(duì)在曼聯(lián)身上拿到換帥后的第一分，現(xiàn)在已經(jīng)拿了7分。可以想象，伯恩利在接下來的比賽中也多少有的長進(jìn)。曼聯(lián)，竟成了降級隊(duì)求生的背景板。這么窩囊地丟了兩分，弗萊徹照樣帶隊(duì)，去打足總杯，對手是布萊頓，剛逼平曼城。最近幾年，英超的幾個(gè)“B字頭”（布萊頓、伯恩茅斯、布倫特福德）拼命求上進(jìn)的欲望數(shù)倍于曼聯(lián)，成績斐然。無他，一是教練有水平，二是球員出活賣力。他們知道，在曼聯(lián)這拼到的夸獎贊美，都會給他們的履歷鑲金邊，幫助他們鯉魚躍龍門。

同是周中，塞梅尼奧為伯恩茅斯（對熱刺）打進(jìn)制勝球完美謝幕，即將改披曼城戰(zhàn)袍。圈內(nèi)同行個(gè)個(gè)祝福，人人激賞。這哥兒們詮釋了職業(yè)球員的優(yōu)秀素質(zhì)，反觀曼聯(lián)球員，除了極個(gè)別的，大部分以來到曼聯(lián)作為職業(yè)生涯的終點(diǎn)。以多爾古和達(dá)洛特的資質(zhì)，他們能指望在別處掙那么多錢，且有那么兇猛的（負(fù)）流量嗎？他們到了曼聯(lián)，這輩子打斷兩條腿都不憂溫飽，還怎么給你拼命？拼壞了生產(chǎn)工具，不是讓位給其他人上位掙（自己該掙的）錢嗎？你也就不奇怪為什么曼聯(lián)后防如此貪生怕死，橫豎拒絕攔截?fù)寯?，即使那些曾?jīng)兇悍的后衛(wèi)，到了曼聯(lián)也迅速明白：不能拼命，拼命就是找死。

達(dá)倫·弗萊徹是弗格森的寵兒之一，而最大的寵兒有且只有斯科爾斯。照理，短暫執(zhí)教曼聯(lián)，無論多少場，都要拿“不拼搏不上場”作為上任的開場白。不少媒體在得知弗萊徹代理帥印時(shí)，開啟了“恢復(fù)傳統(tǒng)”的陳詞濫調(diào)，說他會讓曼聯(lián)全隊(duì)充滿活力和拼勁。有嗎？沒有。時(shí)間一長，很多事實(shí)都失傳，何況傳統(tǒng)。

弗萊徹，就是當(dāng)年基恩被趕出俱樂部時(shí)，在俱樂部電視臺評球怒斥的晚輩之一。要不是弗格森喜歡他，又是同胞，換個(gè)俱樂部他都要收拾包袱，否則不會有“廢柴”的綽號。就這么一位二流水平的球員，不是側(cè)身當(dāng)時(shí)強(qiáng)悍的集體，絕不會胸前掛滿勛章。你料不到，過了十幾二十年，曼聯(lián)球迷竟說他是隊(duì)史的鐵血名宿。弗萊徹帶隊(duì)的第一場，曼聯(lián)照舊提不起精神，將一場應(yīng)該拿下的勝利，變成了平局。這還不是最可怕的，拉特克利夫真的在和索爾斯克亞談回歸！雖然還有個(gè)選項(xiàng)是卡里克。

這條消息，不只是無數(shù)曼聯(lián)球迷目瞪口呆（當(dāng)然，也有些人聞言狂喜），許多名宿也驚詫莫名。墨菲在BBC評球時(shí)說：理解不了這個(gè)舉動。一位在曼聯(lián)失敗過的人，為什么還要給他機(jī)會？索爾斯克亞上課之初，我和千千萬萬曼聯(lián)球迷一樣，無比希望他成功，對他寄予厚望，并不是因?yàn)樗鳡査箍藖喰逕挼郊?，武功蓋世，而是他來自曼聯(lián)球迷懷念的極盛時(shí)期，是那個(gè)年代曼聯(lián)精神和傳統(tǒng)的一部分。不強(qiáng)求他在業(yè)務(wù)上有出色的發(fā)揮和創(chuàng)造，但愿他把球員時(shí)代信奉并踐行的教條帶給眼下的曼聯(lián)，讓晚輩們珍惜代表曼聯(lián)的每分每秒。無論錦標(biāo)上有沒有收獲，只要能把曼聯(lián)失傳的品質(zhì)注入球隊(duì)，善莫大焉。但他最大的失敗，并不是戰(zhàn)績，正是對傳統(tǒng)和信仰的背叛。

在他任內(nèi)，博格巴和經(jīng)紀(jì)人一唱一和，歐冠賽前散布轉(zhuǎn)會謠言擾亂軍心。擱弗格森時(shí)代，此罪當(dāng)斬。索爾斯克亞照樣給他上場，就在那場歐冠！格林伍德，隊(duì)史難得一遇的新秀，得不到他的教導(dǎo)和規(guī)勸，闖禍導(dǎo)致曼聯(lián)生涯終結(jié)。他甚至沒有伸出援手。跟蹤桑喬多年，斥巨資買下后，球員竟然抗命不踢右翼（買他的根本原因），啥事兒沒有。組建陣容即將成型之際，他隨波逐流讓C羅回到曼聯(lián)，之前兩年的努力化為泡影。

還有很多人不記得的范德貝克，此人可能是隊(duì)史最不幸的外援。加盟之初即有良好表現(xiàn)，旋而莫名其妙被打入冷宮，從來沒有解釋，就像博格巴胡鬧從不受罰一樣無需解釋。范德貝克成了曼聯(lián)垃圾時(shí)間、垃圾替補(bǔ)的代名詞。索爾斯克亞卻為了讓馬夏爾找到射門感覺，不惜讓全隊(duì)陪練，打了南安普頓9比1！如此對待范德貝克，尤其是自己球員時(shí)代還是替補(bǔ)，吃夠了打不上主力的苦澀，于心何忍？

僅僅是管理上“心軟”嗎？索爾斯克亞的業(yè)務(wù)能力一樣令人震驚。除了那永垂不朽的“決賽100分鐘不換人”，他刷了很多對宿敵慘敗的紀(jì)錄，比如主場被熱刺刷新屹立半個(gè)世紀(jì)之久的單場贏球分差。滕哈赫被水淹七軍，沒讓我有太多震動，因?yàn)樗鳡査箍藖喴呀?jīng)多次大比分輸利物浦，0比5和0比7，沒有本質(zhì)區(qū)別。

就這么一個(gè)下課時(shí)眼淚汪汪賣慘的庸才，拉特克利夫竟然還花時(shí)間去談，是覺得之前的諸多失誤還不夠證明自己蠢嗎？萬一代理期成績略有起色咋辦？又提前轉(zhuǎn)正嗎？既然名宿代理這個(gè)路子好使，也該考慮一下其他人吧？卡里克、范尼、弗萊徹都有過機(jī)會，為什么不給基恩一次機(jī)會？當(dāng)BBC主持人問墨菲：羅伊（基恩）代理主帥打完賽季，你覺得怎樣？答曰：哦，棒棒噠！主持人忍俊不禁，哈哈大笑。