事實(shí)證明，沒有阿爾佩倫-申京的日子對于休斯頓火箭隊(duì)來說是不可承受之重?；鸺?duì)在本月之前的進(jìn)攻效率高居聯(lián)盟第3，但是在過去的三場比賽的進(jìn)攻效率已經(jīng)跌至聯(lián)盟第23，而申京則缺席了這3場比賽。更要命的是，由于申京右腳踝扭傷，預(yù)計(jì)至少還將休養(yǎng)一周的時(shí)間，所以火箭隊(duì)進(jìn)攻乏力的問題應(yīng)該還會持續(xù)下去。

申京本賽季場均可以得到將近22分，是僅次于凱文-杜蘭特的火箭隊(duì)第二得分手，他的缺陣導(dǎo)致火箭隊(duì)進(jìn)攻效率下降是意料之中的事情，但讓人沒有想到的是下降會這么嚴(yán)重。火箭隊(duì)在本周四以102-103輸給了波特蘭開拓者隊(duì)，在沒有申京的情況下取得了1勝2的戰(zhàn)績，每場比賽得分都沒有超過105分。

但更明顯的下降來自三分線外，火箭隊(duì)本賽季三分球命中率最差的三場比賽恰好就是最近的這三場申京缺陣的比賽，這絕非巧合。在本周四輸給開拓者隊(duì)的比賽中，火箭隊(duì)在三分線外36投僅8中，命中率低至22%，表現(xiàn)慘不忍睹。本周二險(xiǎn)勝太陽隊(duì)的比賽中，火箭隊(duì)在三分線外也只有37投9中，命中率24%。上周日輸給獨(dú)行俠隊(duì)的比賽中，火箭隊(duì)在三分線外41投10中，命中率同樣只有22%，申京在這場比賽中只打了1分鐘就因傷退場。

三場比賽合計(jì)下來三分球總命中率只有23%，使火箭隊(duì)成為了本月全聯(lián)盟三分球投射最差的球隊(duì)，甚至還要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于排名倒數(shù)第二的達(dá)拉斯獨(dú)行俠隊(duì)（命中率33%），對于本來三分球命中率排名聯(lián)盟第一的火箭隊(duì)來說，這樣的變化不可謂不大。

具有諷刺意味的是，申京并不是一個(gè)高產(chǎn)的三分球投手，他的三分球命中率也不過只有31%，而且場均三分球出手次數(shù)也只有2次。但申京在進(jìn)攻端的影響力確實(shí)很全面，尤其是在火箭隊(duì)本賽季的進(jìn)攻都是圍繞他展開的時(shí)候。在他缺陣的情況下，火箭隊(duì)徹底改變了打法，開始轉(zhuǎn)向更多的外線投籃。

而火箭隊(duì)之所以能夠在三分球命中率上排名聯(lián)盟第一，部分原因是因?yàn)樗麄內(nèi)智蛲兜蒙?，他們的場均三分球出手次?shù)還不到30次，排名聯(lián)盟倒數(shù)第一，很明顯火箭隊(duì)進(jìn)攻體系選擇的是質(zhì)量而不是數(shù)量，以求最大限度地提高進(jìn)攻效率。但自從申京受傷以來，火箭隊(duì)在每場比賽中都投出了35個(gè)以上的三分球。

另一個(gè)缺失的因素是他的組織能力。盡管身為中鋒，申京仍以場均近7次助攻領(lǐng)跑全隊(duì)。在弗雷德-范弗利特受傷后，火箭隊(duì)已經(jīng)沒有了真正意義上的控球后衛(wèi)，現(xiàn)在就連申京也沒了，在沒有真正組織者的情況下，火箭隊(duì)始終無法穩(wěn)定找到輕松出手的機(jī)會。

當(dāng)申京在場的時(shí)候，他能夠以由內(nèi)而外的進(jìn)攻風(fēng)格為球隊(duì)的外線投手創(chuàng)造更開放的進(jìn)攻空間。而在他缺陣的時(shí)候，火箭隊(duì)不僅依賴于更多的三分球出手，而且由于橫向球移動受阻，他們的投籃質(zhì)量也在降低，現(xiàn)在成為一支看重?cái)?shù)量而不是質(zhì)量的球隊(duì)。

杜蘭特在這段時(shí)間一直在努力填補(bǔ)申京的空缺，并且表現(xiàn)出色，在三場比賽中每場得分都超過了25分，但是缺少了幫手之后，他的效率還是下降了，本月的三分球投籃命中率只有25%。雖然杜蘭特可以通過自己的持球能力找到投籃機(jī)會，但其他人則受到申京缺陣更加嚴(yán)重的影響，里德-謝潑德和賈巴里-史密斯本月的三分球投籃命中率都低于27%。

所有人都知道，當(dāng)?shù)し鹁蚪痍?duì)沒有尼古拉-約基奇的時(shí)候，他們將會成為一支完全不同的球隊(duì)。但是大家也別忘了，申京的外號就是“小約基奇”，在他缺陣的時(shí)候，火箭隊(duì)也突然面臨著一個(gè)類似的問題，他的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一些球迷朋友認(rèn)為的數(shù)據(jù)刷子。