養(yǎng)精蓄銳了兩天，就為了以最飽滿的狀態(tài)看意甲第20輪國際米蘭主場對陣那不勒斯的比賽。

盡管聯(lián)賽六連勝被終結(jié)，但主場2比2的平局，讓國際米蘭能在積分榜上保持著3分的微弱領(lǐng)先優(yōu)勢；從這個(gè)角度來看，這是一個(gè)完全可以接受的結(jié)果。

注意狗哥的措辭：可以接受——什么叫可以接受，就是說，達(dá)到了及格線，基本滿足了賽前預(yù)期，但沒有達(dá)到最高預(yù)期，也沒有完成全部指標(biāo)。

本來想說說比賽的，但在看了很多評論之后，突然決定，今天不說比賽的內(nèi)容，狗哥只想說說與主教練齊沃有關(guān)的問題。

從過程上看，本場比賽當(dāng)中所呈現(xiàn)的內(nèi)容，再次證明：沒有任何一個(gè)名帥是完全白給的，即使是狗哥各種不待見的孔蒂；所以，齊沃就是菜鳥，到目前為止還沒有擁有孔蒂那種精準(zhǔn)爆破的能力，這是我們國米球迷必須要接受的現(xiàn)實(shí)；但同時(shí)也絕不應(yīng)該過度苛責(zé)，別忘了當(dāng)初在小因扎吉叛逃之后留下一片混亂的情況下，正是這個(gè)菜鳥，毅然決然選擇了逆風(fēng)而上。

狗哥不止一次解釋過，為什么那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，齊沃能站出來是非常艱難的？因?yàn)樯先沃螅?strong>踢得好，是小因扎吉的遺產(chǎn)足夠強(qiáng)大；踢得不好，是你齊沃自己能力不行，畢竟小因扎吉在的時(shí)候踢得很好。簡單來說，甭管你如何，你都注定了里外不是人。不信？翻翻今天平局之后的評論區(qū)，有多少人在給小因扎吉追封？又有多少人在嘲諷辱罵齊沃？

狗哥之前在文章中說，齊沃大概是五大聯(lián)賽當(dāng)中唯一一個(gè)積分榜排名第一、且被自家球迷喊下課的主帥；當(dāng)時(shí)我記得評論區(qū)里有位老哥很中立的評論說：不要隔空索敵，批評齊沃的人大有人在，但沒多少喊他下課的人；首先，我很感謝這位老哥的評論，但我不認(rèn)同。沒錯(cuò)，確實(shí)沒有人直接說“齊沃下課”這四個(gè)字，但“齊沃菜到摳腳，這都贏不了，居然還有一幫人給齊沃洗地”、“不換齊沃的話，以后這種窩囊比賽還會(huì)有很多”等類似的言論，今天在評論區(qū)可是一掃一大片，這和喊“齊沃下課”，有什么本質(zhì)區(qū)別嗎？

從始至終，從來沒有人說不允許批評，狗哥不贊成的是：動(dòng)不動(dòng)就喊下課，動(dòng)不動(dòng)就不如小因扎吉——你前任功夫再好，現(xiàn)在不也是別人的嬌娘嗎？手里握著今天的奶，心里回味的總是去年牛，郭德綱講話：像話嘛像話嘛像話嘛？！

但就本場比賽來說，狗哥認(rèn)為，齊沃有三個(gè)問題非常明顯，而這三個(gè)問題，都是因?yàn)樗麍?zhí)教經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致的，假以時(shí)日必能克服和改正：

其一、發(fā)現(xiàn)問題之后沒有臨場解決辦法，集中體現(xiàn)在霍伊倫

這里狗哥要說一下阿坎吉，上一篇文章，狗哥剛把阿坎吉吹上天，今天就被孔蒂視為了防線漏洞；唯結(jié)果論，霍伊倫的大體格子，阿坎吉以拖后中衛(wèi)的身份進(jìn)行單兵防守，難度還是有些大了，別的不說，身高就差一截，太難防；而且我不知道是孔蒂針對性發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，還是誤打誤撞碰見的，阿坎吉這身位被往后一卡，那腿往前伸腿夠球，根本就夠不到??！

所以你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，阿坎吉在防守霍伊倫的時(shí)候，多次想繞前，一擋就擋住了；想靠住了斷球，根本夠不著。。。

這種情況，無數(shù)次在場上出現(xiàn)，但很遺憾，不管是因?yàn)橹泻笮l(wèi)不能隨便調(diào)整、容易出現(xiàn)配合問題，還是因?yàn)楦緵]有想出調(diào)整的辦法，總之結(jié)果就是，齊沃沒有做出任何改變；

狗哥想，假如把比塞克和阿坎吉果斷互換一下，讓比塞克和霍伊倫去拼身體，有沒有可能效果更好一些？當(dāng)然，我只是不負(fù)責(zé)任的設(shè)想而已，因?yàn)橛锌赡芑Q之后的結(jié)果是，比塞克被霍伊倫單點(diǎn)打爆了。

其二、臨場指揮不夠果斷，換人不夠果決

這其實(shí)是一個(gè)一直以來的問題。站在上帝視角復(fù)盤來看，理論上點(diǎn)球打進(jìn)之后，國際米蘭取得了領(lǐng)先優(yōu)勢，應(yīng)該更為果決的執(zhí)行換人調(diào)整，至少要換上博尼、換下勞塔羅，更早的換上奧古斯托，更加堅(jiān)定的打防守反擊；

領(lǐng)先守不住的問題，是國際米蘭在齊沃上任之前就存在的問題，而齊沃這半個(gè)賽季以來，也一直沒有能夠解決這個(gè)頑疾，只有兩個(gè)例外：

一個(gè)是聯(lián)賽第7輪客戰(zhàn)羅馬，國米全線退守，早早換上支點(diǎn)皮奧，換下勞塔羅，在得球之后就是跳過終場，大腳向前找皮奧；另一個(gè)是聯(lián)賽第17輪客戰(zhàn)亞特蘭大，64分鐘就換上皮奧換下小圖拉姆，76分鐘就換下迪馬爾科和巴雷拉，甚至最后幾分鐘出現(xiàn)了在前場邊線位置護(hù)球消耗時(shí)間的情況出現(xiàn)；

稍微仔細(xì)看一下就不難發(fā)現(xiàn)，這兩場經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的3分，都來自于客場；在客場，怎么茍都不丟人，甚至還會(huì)多一份從容和心安理得；但在主場，領(lǐng)先之后的國際米蘭沒有選擇降速、消耗，同時(shí)也沒有選擇對鋒線上體能已經(jīng)出現(xiàn)問題的球員進(jìn)行即使更換；如果即使換下迪馬爾科、勞塔羅、小圖拉姆三人，第二個(gè)丟球可能就不會(huì)出現(xiàn)，至少不會(huì)讓對手那么輕松的傳中。

其三、過于依賴前場緊逼

打弱隊(duì)，前場緊逼能非常有效，一因?yàn)閲酌恳粋€(gè)位置上的球員單兵能力都優(yōu)于對手，二是對手沒有破這種緊逼的能力，在無奈大腳開到前場之后，由于投入兵力有限而導(dǎo)致幾乎得不到球權(quán)；

但打強(qiáng)隊(duì)，前場緊逼的效果卻不是很好，以前是因?yàn)閮?yōu)勢沒了，但依然有幾率能搶下來；但對陣那不勒斯的這場比賽，對手在孔蒂的戰(zhàn)術(shù)要求下，直接從容開大腳，甚至直接讓門將開大腳；最重要的是，這種大腳長傳，效果非常好！幾乎總能被霍伊倫搶到落點(diǎn)。

這就導(dǎo)致，整場比賽，尤其是下半場，國米的緊逼幾乎失效；這個(gè)時(shí)候，國米其實(shí)可以考慮換下一個(gè)逼搶的球員，換上一個(gè)高點(diǎn)能力強(qiáng)的后衛(wèi)，與阿坎吉一起夾擊霍伊倫；或許這種戰(zhàn)術(shù)有點(diǎn)太過于抬舉對手了，但二打一，可能是在領(lǐng)先之后最穩(wěn)妥的方式。

事實(shí)證明，齊沃還是沒有厚下臉皮做出這種長他人志氣滅自己威風(fēng)的事情；結(jié)局就是，防不住，根本防不住。

最終，齊沃是個(gè)菜鳥，他甚至不是那種絕對意義上的天賦型主帥，但他卻是一個(gè)成長型主帥。菜鳥需要時(shí)間成長，如果成長的代價(jià)只是本賽季輸幾場強(qiáng)強(qiáng)對話、但聯(lián)賽依然能夠穩(wěn)穩(wěn)虐菜、甚至奪得冠軍的話，那么這種成長無論從哪個(gè)角度來講，都是物超所值的。

這場比賽已經(jīng)過去，齊沃需要總結(jié)問題，然后找到問題的答案，或者至少要安排一個(gè)預(yù)案；因?yàn)橹蟮谋荣惍?dāng)中，國米還要面對很多技術(shù)身體俱佳的高大中鋒球隊(duì)，比如阿森納的哲凱賴氏，比如多特的吉拉西，AC米蘭的菲爾克魯格等等。

最后，再次強(qiáng)調(diào)一下：

拋開上賽季與本賽季國米陣容和客觀條件哪個(gè)時(shí)候更好的無意義爭論，退一萬步講，小因再好，他已經(jīng)是過去式！你眼中那么好的教練，棄你而去的時(shí)候，也未曾有過任何猶豫。對于狗哥的道德標(biāo)準(zhǔn)來說，不怪，已是善良。

反過來，人性當(dāng)中最大的善良，應(yīng)該是熱愛和保護(hù)自己人！對于內(nèi)拉來說，誰是自己人？那個(gè)遠(yuǎn)走西亞留下一地狼藉的人嗎？顯然，齊沃才是現(xiàn)在與國米共進(jìn)退的那個(gè)人，才是那個(gè)值得我們陪同成長、一起進(jìn)步的人。