截至目前，火箭戰(zhàn)績26勝16負(fù)，位居西部第四。

戰(zhàn)績還算合格，但他們還是偶爾會(huì)發(fā)生一些失常情況，諸如輸給爵士、鵜鶘、國王這些擺爛球隊(duì)，甚至一度吞下連敗下跌到附加賽區(qū)間。

相比于雷霆、馬刺、掘金等第一梯隊(duì)，火箭似乎存在著更多偶然性；如今中鋒亞當(dāng)斯傷退，難免讓人懷疑，現(xiàn)階段這支球隊(duì)的真實(shí)水平。

首先，來看看火箭為什么會(huì)出現(xiàn)上下限波動(dòng)大。

最關(guān)鍵的還是在于后衛(wèi)線，上賽季火箭進(jìn)攻大多數(shù)時(shí)候都是由范喬丹和申京配合發(fā)起，并且范喬丹的外線防守能力，也是目前火箭很難取代的。

而在范喬丹倒下之后，火箭至今都沒有找到替代人選，阿門的防守雖然在線，但他低迷的三分投射，實(shí)在很難提供外線威脅。至于謝潑德，本賽季成長速度雖然驚喜，但防守端體型有限，組織控場(chǎng)上也并非穩(wěn)定。

后衛(wèi)線的問題，直接導(dǎo)致火箭在關(guān)鍵時(shí)刻只能依靠阿杜和申京，特別是需要外圍進(jìn)攻時(shí)，阿杜需要搶下吃下大量持球戲份。而這樣的要求對(duì)于37歲的阿杜而言，顯然有些高難度了。

而這也引出火箭的第二項(xiàng)擔(dān)憂：進(jìn)攻空間問題。

雖然球隊(duì)三分命中率看起來不算差，但他們的外線更多是被迫投，而非主動(dòng)投，低效命中率下自然很難成為穩(wěn)定的得分手段。

即便拋開阿門這樣不以投射見長的球員，謝潑德、小史密斯這類被寄希望拉開空間的射手，也都會(huì)出現(xiàn)手感低迷。而一旦外線無法懲罰對(duì)手的收縮防守，禁區(qū)自然擁擠，火箭的進(jìn)攻必然被迫變窄。

從上賽季開始，火箭就是一支依靠進(jìn)攻籃板創(chuàng)造更多進(jìn)攻回合的球隊(duì)，本賽季場(chǎng)均16.1個(gè)進(jìn)攻籃板，高居聯(lián)盟第一。但隨著亞當(dāng)斯受傷缺陣，前場(chǎng)籃板勢(shì)必受影響，而考慮到火箭本賽季三分出手排名聯(lián)盟倒數(shù)第二，也不屬于一支依靠外線建立優(yōu)勢(shì)的隊(duì)伍。

當(dāng)二次進(jìn)攻機(jī)會(huì)減少、外線又無法撐起產(chǎn)量時(shí)，火箭進(jìn)攻端的容錯(cuò)空間，反而成為了他們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻最艱難的考驗(yàn)。

此外一點(diǎn)，阿杜出色的得分能力雖然能自行創(chuàng)造出投籃空間；但要讓全隊(duì)獲得提升，如何帶動(dòng)球隊(duì)跑位和得分才是首要任務(wù)，而申京才是那個(gè)能真正運(yùn)轉(zhuǎn)體系的人選。

本賽季烏杜卡讓阿杜主導(dǎo)進(jìn)攻，還是有些壓縮到申京的進(jìn)攻空間，直接導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻淪為阿杜的單調(diào)個(gè)人得分秀。

在提到另一個(gè)隱憂：鋒線位置。

本來開賽季前鋒線被視為火箭的優(yōu)勢(shì)，畢竟補(bǔ)強(qiáng)了3D鋒線芬尼·史密斯，伊森也逐漸打出了優(yōu)質(zhì)替補(bǔ)的水平，但芬尼在傷愈歸隊(duì)之后相當(dāng)?shù)兔?，外線命中率甚至不足三成。

至于伊森，不可否認(rèn)他確實(shí)在往一名優(yōu)質(zhì)3D成長，但出勤率卻開始成為問題，甚至開始影響他后續(xù)和火箭的續(xù)約。

這兩人的低迷狀態(tài)都對(duì)火箭的替補(bǔ)戰(zhàn)力造成不小影響，而為了解決問題，他們最終還是只能讓阿杜吃下大量出場(chǎng)時(shí)間。

那么，問題就還是落到了阿杜身上。

坦白講，本賽季阿杜的表現(xiàn)還是符合預(yù)期的，場(chǎng)均26.1分5.4籃板4.6助攻1蓋帽，投籃命中率51.4%，三分命中率40.4%，真實(shí)投籃命中率63%。

從這些數(shù)據(jù)看，阿杜的進(jìn)攻依舊是聯(lián)盟頂級(jí)水平。只是難免有人反問，既然阿杜是正向貢獻(xiàn)，那么火箭的戰(zhàn)績?cè)趺礇]有提升呢？

理性的來看，阿杜帶來的更多價(jià)值是穩(wěn)住下限，而不是憑一己之力把球隊(duì)推上天花板。特別是在本賽季火箭傷兵不斷的情況下，范喬丹報(bào)銷，伊森打打停停，申京也缺席了一段時(shí)間，火箭很多時(shí)候基本沒有追求更高上限的機(jī)會(huì)，主要還是在避免殘陣節(jié)奏的崩盤。

換句話說，火箭戰(zhàn)績沒有因?yàn)榘⒍偶用肆⒖檀鬂q，并不代表著交易失?。环炊且?yàn)橛邪⒍艙沃?，球?duì)才沒有在這段混亂期間內(nèi)掉得更嚴(yán)重。

諸如上述提到的，在缺乏后場(chǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的情況下，阿杜不得不承擔(dān)起更多持球組織任務(wù)，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻還得負(fù)責(zé)開發(fā)進(jìn)攻。這也直接反映在他的出場(chǎng)時(shí)間上，本賽季場(chǎng)均出場(chǎng)36.8分鐘，是聯(lián)盟35歲以上球員中最高一位。

而這種用法，對(duì)一名已經(jīng)進(jìn)入「老將」階段的球員來說，從來都不是什么好消息。因?yàn)?KD 當(dāng)然還能得分、還能解題，但當(dāng)他必須用更多時(shí)間與球權(quán)去填補(bǔ)球隊(duì)的結(jié)構(gòu)缺口時(shí)，累積的就不只是數(shù)據(jù)，還有身體的消耗與受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

如果單從賽季前半程來看，目前火箭的表現(xiàn)還算合格。

至于排位沒有大變化，關(guān)鍵不在于火箭變差，而是西部競(jìng)爭(zhēng)屬實(shí)激烈。參考上賽季同時(shí)期戰(zhàn)績看，上賽季火箭打完前半賽季是28勝13負(fù)，和本賽季半程26勝15負(fù)其實(shí)差距并不大。

但關(guān)鍵問題就在于西部的激烈競(jìng)爭(zhēng)，幾乎一場(chǎng)球就能洗牌排位狀態(tài)，第二名到第七名之間僅有4 場(chǎng)勝差，第四名到第七名更是僅差0.5場(chǎng)。簡(jiǎn)而言之，只要一波連勝或者連敗，火箭就有機(jī)會(huì)在短時(shí)間內(nèi)上下大浮動(dòng)。

只是拋開分區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境看，火箭本賽季頻繁爆冷落敗弱旅的案例屬實(shí)有些多了，足以說明他們還不是一支分區(qū)前三級(jí)別的穩(wěn)定球隊(duì)。而如何解決波動(dòng)問題，接下來要不要交易補(bǔ)強(qiáng)，又該怎么補(bǔ)強(qiáng)，也就成了管理層必須面對(duì)的問題了。

目前看下來，伊森、芬尼都可以成為交易籌碼，只是火箭的重點(diǎn)不在于要不要交易，而是交易誰。特別是目前交易市場(chǎng)上符合火箭要求、兼具組織和外線的后衛(wèi)并不容易找。更現(xiàn)實(shí)的是，火箭目前已經(jīng)逼近第一層硬上限，在薪資操作上幾乎沒有空余，甚至連底薪合約都很難開出來。

于是問題就回到了最核心的選擇上：他們究竟是冒著代價(jià)繼續(xù)堆積戰(zhàn)力，還是把希望押在陣中年輕人的成長磨合上，這也是火箭下半賽季最需要理清楚的方向。

簡(jiǎn)單來看，以火箭目前的戰(zhàn)力打進(jìn)季后賽不是問題，但如果他們的目標(biāo)是總冠軍，那從現(xiàn)階段陣容深度和攻防穩(wěn)定來看，恐怕還不足以支撐他們實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

而在不交易補(bǔ)強(qiáng)的前提下，他們能否往上再進(jìn)一步，就得看年輕球員能不能在下半賽季出現(xiàn)更大幅度的成長了。

但好在目前火箭的整體狀態(tài)依舊具備上半?yún)^(qū)競(jìng)爭(zhēng)力，而阿杜看起來也不至于會(huì)出現(xiàn)下滑跡象。即便賽季結(jié)果不如預(yù)期，這支球隊(duì)的基本盤依舊穩(wěn)定，他們依舊是一支不可忽視的西部強(qiáng)隊(duì)。