英國(guó)「talkSPORT電臺(tái)」報(bào)道稱，曼聯(lián)計(jì)劃夏窗簽下埃利奧特·安德森、亞當(dāng)·沃頓和卡洛斯·巴萊巴中的兩人，并準(zhǔn)備了超過(guò)2億英鎊轉(zhuǎn)會(huì)預(yù)算以完成任務(wù)。這三名目標(biāo)球員的估值，都在8000萬(wàn)英鎊到1億英鎊之間。

正如當(dāng)年臨時(shí)主帥拉爾夫·朗尼克所用的「心臟大手術(shù)」比喻，曼聯(lián)早就意識(shí)到需要對(duì)中場(chǎng)進(jìn)行全面重建。盡管魯本·阿莫林去年夏季就極力爭(zhēng)取引進(jìn)中場(chǎng)球員，但由于當(dāng)時(shí)的計(jì)劃是補(bǔ)強(qiáng)鋒線，而財(cái)政限制迫使俱樂(lè)部放棄買(mǎi)中場(chǎng)。

但今年，吉姆·拉特克里夫爵士的英力士管理團(tuán)隊(duì)，尤其是體育總監(jiān)賈森·威爾考克斯和轉(zhuǎn)會(huì)主管克里斯托弗·維維爾，將面臨巨大壓力，必須完美地完成對(duì)中場(chǎng)的打造。因?yàn)楸举惣緹o(wú)緣歐冠導(dǎo)致收入下降，俱樂(lè)部容不得半點(diǎn)差錯(cuò)。

至于冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗是否引援，曼聯(lián)還沒(méi)有做出最終決定。29歲的前萊斯特城鐵腰威爾弗雷德·恩迪迪再次向紅魔自薦，盡管俱樂(lè)部上次已經(jīng)拒絕其經(jīng)紀(jì)人的推銷(xiāo)，但尼日利亞國(guó)腳渴望重返英超，繼續(xù)努力爭(zhēng)取機(jī)會(huì)。

意大利轉(zhuǎn)會(huì)專(zhuān)家法布里濟(jì)奧·羅馬諾證實(shí)：「曼聯(lián)再次被提供租借恩迪迪的可能性，但目前依然沒(méi)有進(jìn)展。曼聯(lián)正在分析中場(chǎng)位置的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)機(jī)會(huì)，如果有可能，他們會(huì)在最后一周采取行動(dòng)補(bǔ)強(qiáng)中場(chǎng)。這不是保證會(huì)做的事情，但曼聯(lián)會(huì)在未來(lái)幾天加以分析?！?/p>

曼聯(lián)周日客戰(zhàn)阿森納后，下一場(chǎng)比賽就是2月份了，因此將有一周時(shí)間權(quán)衡是否進(jìn)行「壓哨簽」。顯然主帥卡里克雖然沒(méi)有轉(zhuǎn)會(huì)的決策權(quán)，但他將提供意見(jiàn)，尤其是買(mǎi)中場(chǎng)，44歲的卡神在球員時(shí)代就是紅魔主力后腰。

本周賽前發(fā)布會(huì)上被問(wèn)及是否會(huì)與曼聯(lián)董事會(huì)討論中場(chǎng)引援事宜時(shí)，卡里克回答說(shuō)：「我的位置肯定需要那么做。為俱樂(lè)部的未來(lái)做出決策，無(wú)論這些是什么主題，我都會(huì)全力以赴地履行自己的職責(zé)?！?/p>

卡里克解釋說(shuō)：「作為中場(chǎng)球員，自然會(huì)有這種傾向。但拋開(kāi)這些不談，考慮到我目前的位置，我無(wú)疑會(huì)成為未來(lái)討論的重要部分。因?yàn)槲覀儽仨毚_保球隊(duì)在后續(xù)發(fā)展過(guò)程中采取正確的行動(dòng)，并做好各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。我會(huì)以恰當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c其中。」

據(jù)悉，曼聯(lián)將專(zhuān)注于引進(jìn)英超經(jīng)驗(yàn)豐富的球員，以便避免新援水土不服帶來(lái)的影響。曼聯(lián)過(guò)去20年在后腰的投入不大，2006年至今，只花了2.18億英鎊，引進(jìn)的球員中還包括卡里克本人。然而，其中超過(guò)一半都花在了卡塞米羅和烏加特二人身上。

英媒稱卡塞米羅可能自由轉(zhuǎn)會(huì)美國(guó)大聯(lián)盟的洛杉磯銀河，烏加特自從5200萬(wàn)英鎊從巴黎圣日耳曼加盟后，也從未發(fā)揮出預(yù)期中的表現(xiàn)。

昔日的曼聯(lián)主力后腰中，卡里克已經(jīng)是主教練，馬蒂奇還在法甲的里昂踢球，施奈德林是法國(guó)斯特拉斯堡的體育總監(jiān)，而歐文·哈格里夫斯則是TNT體育電視臺(tái)的評(píng)論員。

英國(guó)《每日郵報(bào)》稱，如果烏加特今夏轉(zhuǎn)會(huì)，再考慮布魯諾·費(fèi)爾南德斯和科比·梅諾的未來(lái)，極端情況下，曼聯(lián)最多可能引進(jìn)4名新中場(chǎng)球員！但正常判斷，可能兩三人更為現(xiàn)實(shí)。但無(wú)論人數(shù)多少，對(duì)于多年來(lái)一直忽視中場(chǎng)問(wèn)題的曼聯(lián)來(lái)說(shuō)，這次復(fù)興的成敗可能在此一舉。