本來今天想偷個(gè)懶，但是刷新聞刷評(píng)論，實(shí)在有些看不下去了，越看越窩火。狗哥相信有這種感覺的人一定不止有我自己，一定有老哥和我有一樣的感受。

所以現(xiàn)在知道了吧，當(dāng)初國(guó)際米蘭跟隊(duì)記者瓜羅拋出BIG-NAME的時(shí)候，為什么狗哥會(huì)那么反感這種行為。

冬窗，本就是查缺補(bǔ)漏的一個(gè)機(jī)會(huì)而已，對(duì)于國(guó)際米蘭這樣財(cái)政剛剛有所復(fù)蘇的俱樂部來講，找到合適的轉(zhuǎn)會(huì)對(duì)象和轉(zhuǎn)會(huì)機(jī)會(huì)本就很難。但在“BIG-NAME”的輿論加持下，又在后續(xù)米體稱“橡樹準(zhǔn)備為了增加國(guó)際米蘭的影響力而準(zhǔn)備為藍(lán)黑軍團(tuán)引入一名世界級(jí)球員”的報(bào)道被廣泛轉(zhuǎn)發(fā)之后，這個(gè)冬窗國(guó)米制服組的一切動(dòng)作，就都不可避免的變了味道。

老規(guī)矩，先講一個(gè)例子：

兩組小朋友玩拼圖，老師對(duì)A組小朋友說：你們盡情地玩，想怎么玩就怎么玩；然后又對(duì)B組小朋友說：你們每拼成一個(gè)拼圖，獎(jiǎng)勵(lì)你們組每人1塊錢；于是，因?yàn)橛歇?jiǎng)勵(lì)，所以開始的時(shí)候，B組小朋友玩拼圖的熱情明顯要高于A組小朋友；但過了一會(huì)兒，老師又對(duì)B組小朋友說：從現(xiàn)在開始，獎(jiǎng)勵(lì)沒有了，你們想玩就玩，不想玩就不玩；結(jié)果B組的小朋友一聽沒了獎(jiǎng)勵(lì)，立馬就不玩了。

兩相比較一下，現(xiàn)在的國(guó)際米蘭球迷，是不是像極了B組的小朋友？

一、馬索林：法國(guó)中場(chǎng)，身高197，左腳將，擅長(zhǎng)中前衛(wèi)，中場(chǎng)多面手。

諸多媒體紛紛報(bào)道稱：450W+獎(jiǎng)金，國(guó)際米蘭已經(jīng)完成了摩德納23歲中場(chǎng)馬索林的引入，球員會(huì)留在摩德納完成本賽季的意乙比賽。

很多人拿馬索林的轉(zhuǎn)會(huì)來諷刺橡樹，說這就是他們口中的BIG-NAME；甚至堅(jiān)定的認(rèn)為，這是凹凸又一筆拿了回扣的引援。

雖然有些不客觀，雖然有點(diǎn)不喜歡，但其實(shí)這種抱怨是完全可以理解的。

假如馬索林是尤文圖斯引入的，我盲猜不會(huì)有尤文的球迷會(huì)認(rèn)為，這是一筆值得抨擊的轉(zhuǎn)會(huì)；450W買個(gè)彩票，會(huì)虧損到什么地步嗎？何況是大概率給二隊(duì)買的球員，有什么值得抨擊的嗎？

但放在國(guó)際米蘭身上，就不行！因?yàn)橛辛恕癇IG-NAME”的說法，又有“世界級(jí)球員”的媒體報(bào)道，交相映襯之下，馬索林是個(gè)什么鬼？說好的“1塊錢的獎(jiǎng)勵(lì)”呢？沒了獎(jiǎng)勵(lì)，什么刮彩票？什么買小妖？我才不管這些！

“BIG-NAME”，就是狗哥編的小故事中的1塊錢獎(jiǎng)勵(lì)，球迷們?cè)炯兇獾亩啊坝袆t最好，沒有也行”的佛系心態(tài)，被因?yàn)槁淇盏莫?jiǎng)勵(lì)帶來的失落感所覆蓋，不但沒了對(duì)小妖的期待，進(jìn)而連嘗試與俱樂部共情的心態(tài)都沒有了，只剩下了不滿，和被一些人挑撥起來的群嘲效應(yīng)——哪怕這個(gè)引援，就只是一個(gè)像去年買盧卡-托帕洛維奇一樣的操作而已。

沒人在意這些，這才是最無解的局面。

遺憾的是，狗哥沒有證據(jù)來確認(rèn)馬索林到底是為了一線隊(duì)準(zhǔn)備的，還是為了意丙U23準(zhǔn)備的，但我不想因?yàn)檎也坏劫Y料和報(bào)道支撐，就輕易的下結(jié)論。所以下午的時(shí)候翻墻翻了很久的報(bào)道發(fā)現(xiàn)：早在10月份——也就是馬索林剛剛從法乙聯(lián)賽法蘭波壘斯轉(zhuǎn)會(huì)至摩德納的三個(gè)月之后，尤文圖斯新一代、米蘭未來兩家俱樂部就都關(guān)注到了這名球員；尤文圖斯新一代的球探是在現(xiàn)場(chǎng)考察摩德納右邊后衛(wèi)貝尤庫的時(shí)候，意外發(fā)現(xiàn)馬索林的，而米蘭未來的球探據(jù)意媒CM報(bào)道稱，他們先是現(xiàn)場(chǎng)觀看了法國(guó)U20的世界杯，之后便開始四處向法國(guó)U20球員撒網(wǎng)，其中主要包括科莫U19的球員勒博爾涅，以及貝尤庫，相繼失敗之后，意外發(fā)現(xiàn)了馬索林。

所以我們至少可以確定的是，此前有報(bào)道稱馬索林被北方三強(qiáng)關(guān)注和爭(zhēng)奪，大概率是確有其事；但尤文和AC米蘭給到的報(bào)價(jià)和定位都很明確是二隊(duì)，只有國(guó)際米蘭沒有明確報(bào)道，但卻成交了。

當(dāng)然，從球員的集錦來看，一名身高197的球員，爭(zhēng)頂成功率高達(dá)70%+，對(duì)于國(guó)際米蘭一線隊(duì)來說，也算是一個(gè)角色所需，畢竟國(guó)米的中場(chǎng)偏技術(shù)型，絕對(duì)對(duì)抗、尤其是空中對(duì)抗，完全不占優(yōu)勢(shì)；當(dāng)我們不得不看著巴雷拉對(duì)位拉比奧特的時(shí)候，任何情緒都是可以理解的。

最后，很多人懷疑，23歲了還在意乙，能有什么前途？其實(shí)很多球員因?yàn)楦鞣N原因，都是大器晚成，而且這種球員并非鳳毛麟角的個(gè)例，而是一抓一大把；我們且不提那些終極能力只達(dá)到五大聯(lián)賽球隊(duì)主力級(jí)別的球員，就只說世界級(jí)巨星，就有很多：

托尼，23歲之前還在意乙特雷維索；德羅巴，24歲還在法乙的勒芒只是一個(gè)替補(bǔ)；坎特23歲在法乙卡昂；因莫比萊23歲在意乙佩斯卡拉。。。

狗哥并不說，馬索林就一定能成為那個(gè)大器晚成的世界巨星，而是說，23歲打意乙，不是評(píng)判這筆轉(zhuǎn)會(huì)正確與否的依據(jù)；其實(shí)也不是說這個(gè)，我是想說，馬索林的轉(zhuǎn)會(huì)，是一筆完全有其邏輯在內(nèi)的、符合立體建隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)的操作，其本身沒有任何可以抨擊的理由！

二、國(guó)米求購(gòu)利物浦的瓊斯VS利物浦求購(gòu)國(guó)米的鄧弗里斯

當(dāng)狗哥看到瓊斯這個(gè)名字的時(shí)候，老實(shí)說，我忍不住笑了——因?yàn)槲业闹庇X就是感覺太扯了。利物浦的自家青訓(xùn)，中場(chǎng)多面手，勤勤懇懇不惹是生非，能力算不上巨星但也有長(zhǎng)處，憑什么就要在冬窗這個(gè)節(jié)點(diǎn)上租借給你國(guó)際米蘭呢？然后再一看，好家伙，利物浦想要租借國(guó)際米蘭尚在康復(fù)期的鄧弗里斯？

狗哥覺得，當(dāng)你反復(fù)確認(rèn)，多個(gè)角度排查，都認(rèn)為這是一件很扯的事情的時(shí)候，那么我們不妨尚且相信自己的直覺——這就是一件很扯的事情。

先說利物浦租借鄧弗里斯的事情，看著日歷掰著手指頭算著泥頭車的康復(fù)期，到頭來你要租借？更何況，小凳子的違約金不是只在夏窗生效嗎？再者說了，恩里克那邊還在各種聲討呢，一幫人喊著3000W不賣恩里克的話就肯定是回扣沒談攏，結(jié)果這邊小凳子租出去了？咋地，薩內(nèi)蒂要復(fù)出啊？

說到恩里克，就更來氣了！你在五大聯(lián)賽前五的球隊(duì)里面隨便看，你看看半個(gè)賽季出場(chǎng)24場(chǎng)、場(chǎng)均70分鐘+的球員，哪個(gè)你能3000W買得下來！

再換個(gè)角度，鄧弗里斯這邊康復(fù)之后狀態(tài)是啥樣還不知道，好不容易多少融入到體系的恩里克，這就賣了？那換誰來呢？能保證即插即用嗎？是否需要半個(gè)賽季的適應(yīng)期？為適應(yīng)而產(chǎn)生的代價(jià)，誰來承擔(dān)？

所以，如果把利物浦和國(guó)際米蘭相互之間的傳聞放到一起，狗哥推測(cè)：大概率是利物浦問國(guó)米：你們鄧弗里斯租嗎？國(guó)米一頓含*量十足的禮貌用語之后，回問道：你們的太子爺瓊斯租嗎？

綜上，狗哥認(rèn)為，鄧弗里斯不會(huì)在冬窗離隊(duì)，瓊斯也大概率不會(huì)來國(guó)米——不管是因?yàn)槔锲植环湃?，還是說根本沒這回事兒。此外，恩里克不會(huì)冬窗離隊(duì)，本來右路人手就不夠，你還傳賣恩里克，而且價(jià)格給的又不是那種無法拒絕的超級(jí)報(bào)價(jià)。

當(dāng)然，即使瓊斯在冬窗意外成功加盟，我相信一定有很多人不會(huì)滿意，認(rèn)為這根本就不是BIG-NAME。

總之，如果沒有這個(gè)說法，我們只會(huì)期待冬窗是否有引援；但如今有了這個(gè)期待值，有了這個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)，直接將球迷推向了另一個(gè)對(duì)立面，一旦傳聞的引援目標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)，就會(huì)直接抵觸。

最后，不得不再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，BIG-NAME的說法，是國(guó)際米蘭跟隊(duì)記者瓜羅說的，從始至終也沒有得到管理層的確認(rèn)。我暫且相信瓜羅只是想制造一個(gè)大新聞而已，或者也是為了給國(guó)際米蘭制造一點(diǎn)話題度和影響力，但他或許也沒有想到，這種偽造出來的高標(biāo)準(zhǔn)，讓國(guó)際米蘭球迷們對(duì)橡樹集團(tuán)的不滿，達(dá)到了一個(gè)無以復(fù)加的地步。

狗哥作為球迷，當(dāng)然希望橡樹資本能夠在冬窗有所行動(dòng)，引入一到兩名來之能戰(zhàn)的球員，給一線隊(duì)補(bǔ)充一些彈藥，讓雙線作戰(zhàn)的坦克兵們能夠不至于那么累。但我卻不希望以“BIG-NAME”的方式去倒逼高層做出一些不理智的盲目引援，因?yàn)楫吘箛?guó)米的財(cái)政依然很脆弱。

所以，狗哥相信，當(dāng)內(nèi)拉們重新從期望與現(xiàn)實(shí)的落差感所產(chǎn)生的憤怒中脫離出來之后，依然會(huì)堅(jiān)定的支持這個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)原則：大牌與否真的不重要，來之能戰(zhàn)即可！實(shí)在沒有機(jī)會(huì)，不要盲目，不能再像當(dāng)初蘇寧剛?cè)胫鲿r(shí)的那樣，為了引援而引援。媒體不會(huì)為任何決策所產(chǎn)生的結(jié)果負(fù)責(zé)，只有球迷才會(huì)一直站在俱樂部的一邊！