記者陳永報道2月4日下午，中足聯(lián)向各職業(yè)俱樂部下發(fā)了《中國足球職業(yè)聯(lián)賽聯(lián)合會關(guān)于2026賽季職業(yè)聯(lián)賽相關(guān)政策的通知》，中超政策并沒有特別明顯的變化，兩大核心政策圍繞中甲和中乙展開：中甲降級名額從2個變更為2.5個，中超B隊可以沖甲。前者意在提升中甲激烈程度，后者聚焦于年輕隊員培養(yǎng)，將給2026賽季的中甲和中乙?guī)砬八从械淖兓?/p>

這項政策的核心是提升中甲的比賽質(zhì)量，進一步提高中甲的水平。對于當前中國足球而言，中甲的水平一直都是各方非常關(guān)注的，很長一段時間，中甲可以說是死水一潭，比如2022賽季沖超的海牛實際上是中甲升班馬，2023賽季沖超的西海岸也不過是中甲二年級生，到了2024賽季，沖超的英博和玉昆全部都是當年的中甲升班馬?？梢哉f，當時中甲有一批俱樂部渾渾噩噩，而且普遍存在欠薪情況。

到了2025賽季，情況有所好轉(zhuǎn)，沖超大戰(zhàn)非常激烈。此次推出中甲降級2.5個名額之后，雖然僅僅增加了0.5個名額，但很可能讓超半數(shù)的中甲球隊有了保級的風險，這種壓力自然會轉(zhuǎn)化為更加激烈的比賽。

當然，這不能從根本上解決中甲質(zhì)量的問題，但這種優(yōu)化和刺激，有助于中甲品牌的提升，如果三級職業(yè)聯(lián)賽的商業(yè)開發(fā)再有大幅度發(fā)展的話，整個聯(lián)賽的健康度自然會同步提升，屆時聯(lián)賽也自然也會更加平穩(wěn)有序。

這項政策的爭議點在于中甲倒數(shù)第三和中乙第三進行附加賽時，按照慣例，高級別聯(lián)賽球隊應(yīng)該向低級別聯(lián)賽球隊看齊，即中甲球隊不允許外援出場，如此，一個賽季都依靠外援的中甲球隊，面對一個賽季都是本土陣容的中乙球隊，恐怕是兇多吉少。

從這個爭議點以及從長遠來看，中甲有必要擴軍到18個，然后實施直接降級3個的升降級制度。

這項政策的初衷，是在2024賽季正式實施的中超B隊打中乙的基礎(chǔ)上進一步升級，以給年輕隊員更大的舞臺。當然，B隊即便獲得中甲資格，同一家俱樂部不得有兩支隊伍同時參加同一級別職業(yè)聯(lián)賽的大前提依舊需要遵循（例如一線隊降級，則B隊成績達標仍無法升甲），而且B隊的參賽資格不允許單獨進行轉(zhuǎn)讓。

中超俱樂部B隊出戰(zhàn)職業(yè)聯(lián)賽，這項政策爭議較多，反對聲音更多從職業(yè)俱樂部的利益出發(fā)，支持聲音更側(cè)重年輕隊員的成長，這項政策在青少年國家隊有明顯的助力，比如表現(xiàn)出色的05國青，首發(fā)陣容里的泰山隊五將都在B隊出戰(zhàn)中乙。實際上，此次U23國足的很多球員也都是通過中乙成長起來的。在這樣的背景下，中足聯(lián)最終出臺了這項政策。

拋開爭議性可以預(yù)見，首先，2026賽季的中乙將更加激烈，畢竟，對B隊而言，禁止沖甲和允許沖甲，帶給球隊的刺激是完全不同的；其次，考慮到資金、場地等多重因素，加上多家中超俱樂部對年輕隊員的鍛煉下探到17歲乃至16歲，5支中超B隊未必會盡全力沖甲，更大的可能是一邊鍛煉年輕人，一邊再看是否有機會。

回到爭議性層面，再結(jié)合U20聯(lián)賽（U21聯(lián)賽）和中乙的關(guān)系，或許更加合理的方式應(yīng)該是中乙持續(xù)擴軍，但目前已經(jīng)兩個賽季沒有擴軍，下一次擴軍至少要到2028賽季才能實現(xiàn)；中甲至少擴軍到18支球隊或者20支球隊，允許B隊沖甲會更容易接受。當然，既然規(guī)則已經(jīng)實施，反過來再考慮中乙、中甲和中超的持續(xù)擴軍亦無不可。此外，B隊征戰(zhàn)職業(yè)聯(lián)賽需要更加嚴格的資格審核，在資金、場地等層面設(shè)立嚴格的規(guī)則。

此次發(fā)布的其他政策還有：中超外援政策從6555變更為6655（允許在上半賽季注冊6名外援，但這同樣意味著二轉(zhuǎn)將失去調(diào)整空間），一般來講對俱樂部沒有太大的影響；中乙額外增加1名助教，專門面向具有3年及以上青訓(xùn)工作經(jīng)歷的教練員，這是鼓勵教練員從事青訓(xùn)工作；為確保中乙平穩(wěn)、有序參賽，中乙恢復(fù)保證金制度。

值得注意的是，除了各會員協(xié)會的頂級俱樂部聯(lián)賽外，城市聯(lián)賽球隊在2026賽季可對接中冠，但需要一個前提，就是成立俱樂部后報名參賽。

編輯 | 搞快點 圖片 | IC photo