前英格蘭國腳赫斯基談論了居萊爾的情況，這位土耳其球星在伯納烏的數(shù)據(jù)有起色，阿隆索也算比較信任他，但是赫斯基還是希望他加盟其他俱樂部。首先，赫斯基建議居萊爾考慮紐卡斯爾，在這位名宿看來，居萊爾的資質(zhì)不錯，但是他不是存粹的技術(shù)型球員，此類球員在西甲沒有多少優(yōu)勢。反倒是在注重技術(shù)屬性的英超，居萊爾可以發(fā)揮自己的優(yōu)勢。作為現(xiàn)階段土耳其男足的頭號球星，居萊爾承載著一個國家的足球希望，那么他肯定要選擇適合自己的隊伍。英超一線強隊也要面臨隊內(nèi)競爭，諸如紐卡斯爾這種“次強隊”，壓力和競爭適度，非常適合目前的居萊爾，所以赫斯基建議他考慮喜鵲軍團。

英格蘭隊在世預賽高歌猛進，圖赫爾放棄貝林厄姆的事情，開始被人接受。赫斯基對此舊事重提——圖赫爾無緣德國隊對于雙方有好處，當時勒夫決定不執(zhí)教德意志戰(zhàn)車的時候，德國足協(xié)第一時間找到了克洛普和圖赫爾。兩人相繼謝絕了德國隊，不少人還調(diào)侃德國足壇真正的一線教頭都無緣國家隊。包括弗利克緊急下課的時候，圖赫爾原本也有機會執(zhí)教德國隊，但是雙方最終無緣。然而赫斯基認為，這樣的解決對于雙方都有好處，意志軍團在大名單以及各項決策方面，受制于足協(xié)的控制，圖赫爾肯定受不了。英格蘭足協(xié)就不會這樣。

再者，德甲屬于拜仁一家獨大的局面，圖赫爾喜歡豐富多彩的陣容安排，若是圖赫爾執(zhí)教德意志戰(zhàn)車，他的戰(zhàn)術(shù)遲早要出問題，雙方無緣對于雙方來說都有好處。圖赫爾與德國隊的擦肩而過，或許正是命運的一次巧妙安排。這位以戰(zhàn)術(shù)多變著稱的教練，向來擅長在俱樂部環(huán)境中施展拳腳，而國家隊的執(zhí)教環(huán)境顯然與他的風格存在天然沖突。德國足協(xié)的傳統(tǒng)管理模式，注定了主教練在選人、戰(zhàn)術(shù)安排上難以完全自主，而這恰恰是圖赫爾最難以忍受的桎梏。

相比之下，德甲聯(lián)賽的競爭格局也限制了國家隊主帥的戰(zhàn)術(shù)實驗空間。拜仁慕尼黑的統(tǒng)治地位使得德國足球的風格趨于單一，而圖赫爾向來熱衷于在不同聯(lián)賽、不同球員組合中尋找戰(zhàn)術(shù)靈感。若他執(zhí)掌德國隊，或許短期內(nèi)能帶來新鮮感，但長期來看，缺乏足夠多元化的球員儲備和戰(zhàn)術(shù)土壤，反而可能導致他的體系水土不服。 赫斯基的建議無疑為居萊爾的職業(yè)生涯規(guī)劃提供了新的視角。紐卡斯爾聯(lián)近年來在沙特財團的支持下穩(wěn)步崛起，雖未躋身英超頂級爭冠行列，但球隊兼具野心與務實的發(fā)展策略，恰好能為年輕球星提供理想的成長土壤。

喜鵲軍團主帥埃迪·豪以善于調(diào)教青年球員著稱，他打造的4-3-3體系強調(diào)快速轉(zhuǎn)換與邊中結(jié)合，這與居萊爾擅長無球跑動、兼具突破與終結(jié)能力的特點高度契合。在圣詹姆斯公園球場，土耳其天才不必像在皇馬或曼城那樣承受“每場必須閃耀”的巨星壓力，反而能通過循序漸進的出場時間打磨技術(shù)短板——比如背身持球時的對抗穩(wěn)定性，這正是赫斯基所指的“英超適應性”關(guān)鍵。埃迪豪讓紐卡斯爾逐步具備了與豪門俱樂部抗衡的實力，但是他沒有讓球隊沾染豪門的毛病，氛圍適合年輕球員。由此可見，赫斯基建議居萊爾考慮紐卡斯爾。此外，紐卡斯爾的中場配置對居萊爾而言堪稱黃金跳板。吉馬良斯的拖后組織能解放他的前插自由度，而沃爾特馬德這樣的全能中鋒則能與其形成撞墻配合。

筆者（老同事說事）認為，更微妙的是，紐卡未來若沖擊歐冠資格，居萊爾既能體驗高強度賽事，又不必過早陷入豪門的更衣室政治。正如當年亨利從尤文轉(zhuǎn)投阿森納迎來蛻變，次級豪門的“低壓強環(huán)境”往往能催化天才的質(zhì)變。 當然，土耳其國內(nèi)對“國家偶像”登陸英超的擔憂可以理解。但現(xiàn)代足球早已證明，技術(shù)型球員在英超的生存空間正被重新定義——B席、賴斯與厄德高等人的成功，恰恰印證了“非純粹技術(shù)流”球員通過戰(zhàn)術(shù)適配性同樣能大放異彩。倘若居萊爾能像赫斯基所言，在紐卡練就攻防轉(zhuǎn)換中的決策速度，未來無論是回歸西甲或登陸更高平臺，都將擁有更立體的武器庫。