體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

不知道該說(shuō)是純屬巧合還是命中注定，今年1月差不多同期換帥的曼聯(lián)與切爾西，在新任教頭入駐后都迅速進(jìn)入了甜蜜期，而本周中，他們又同時(shí)結(jié)束了聯(lián)賽的4連勝，感覺(jué)相當(dāng)有意思。當(dāng)然了，同是拿到平局，紅魔與藍(lán)軍的具體情況還是有不小差別。后者是領(lǐng)先兩球被利茲聯(lián)追平，最后時(shí)刻帕爾默還踢飛了一個(gè)大空門(mén)，這叫“扔掉兩分”。曼聯(lián)則是在先被西漢姆破門(mén)的情況下于補(bǔ)時(shí)第6分鐘還以顏色，絕平搶回了一分。

氣勢(shì)上，兩者是有很大不同的，所以我們可以認(rèn)為羅塞尼爾的“蜜月”行將結(jié)束，而對(duì)卡里克應(yīng)該繼續(xù)吹？

先不討論這種看法對(duì)不對(duì)，從英國(guó)媒體的賽后反應(yīng)來(lái)看，確實(shí)有點(diǎn)這種風(fēng)氣。其中批評(píng)切爾西的聲音可能還不是特別尖銳，但對(duì)曼聯(lián)的肯定與包容那是隨處可見(jiàn)。比如BBC就評(píng)價(jià)道：“卡里克用上了他昔日恩師的招數(shù)，從比賽中搶回一分?！边@都再次和弗格森爵士比較上了，能不算表?yè)P(yáng)嗎？

但你也不能怪英國(guó)人偏心，畢竟當(dāng)年有“弗格森時(shí)間”，眼前的“卡里克時(shí)間”好像也差不離。帶隊(duì)次戰(zhàn)勝阿森納，卡里克的曼聯(lián)就是被“絕平”后馬上又絕殺，第87分鐘強(qiáng)勢(shì)爭(zhēng)先在酋長(zhǎng)球場(chǎng)搶到3分。而兩輪前3比2勝富勒姆，劇情也有相似之處，是舍什科第93分鐘的破門(mén)延續(xù)了完美戰(zhàn)績(jī)。到現(xiàn)在客場(chǎng)1比1戰(zhàn)平西漢姆，得到的分?jǐn)?shù)變少了，但“精神”還在，人們依然可以說(shuō)：這才像是真正的紅魔。

而這并不算吹牛，因?yàn)榭ɡ锟瞬⒉恢皇窃谧泊筮\(yùn)。之前我們就說(shuō)過(guò)，這位44歲的前英格蘭中場(chǎng)敢于冒險(xiǎn)，敢經(jīng)常換下進(jìn)球者，也敢同時(shí)遣上更強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的選擇。在對(duì)西漢姆的最后20多分鐘時(shí)間里，卡里克也是這么做的，他有用舍什科換下庫(kù)尼亞這樣的“常規(guī)操作”，更有撤下一名邊后衛(wèi)（達(dá)洛特），再上一名中鋒（齊爾克澤）的“極限換人”。

如果沒(méi)有前情提示，只告訴你前鋒姆伯莫在曼聯(lián)臨時(shí)踢起了右后衛(wèi)，你會(huì)不會(huì)覺(jué)得這很離譜？但就是這離譜的變化，成就了最后時(shí)刻的動(dòng)人瞬間：姆伯莫右路傳中，舍什科搶點(diǎn)凌空墊射得手。而這完全不是偶然，或許近5次英超出場(chǎng)已打進(jìn)4球的斯洛文尼亞人能側(cè)身射得這么好，依然讓人意外，但邊路起球強(qiáng)攻的套路卻是早就練好的。在扳平前2分鐘，還有一次幾乎一樣的攻勢(shì)距離進(jìn)球只差了幾公分，只不過(guò)是B費(fèi)傳中，齊爾克澤頂偏。

既然絕殺不是瞎蒙的，那就代表著卡里克既有膽識(shí)也有計(jì)謀，曼聯(lián)在其治下仍是大有看頭。曾幾何時(shí)， 曼聯(lián)走的流量全是“黑紅”：落后了，大家都等著看輸球的笑話；領(lǐng)先，那也指不定什么時(shí)候就會(huì)丟球。現(xiàn)如今5連勝雖然是沒(méi)有了，但4勝1平的5輪不敗看起來(lái)也不差，而且拜切爾西同樣戰(zhàn)平所賜，45分的曼聯(lián)也依舊占據(jù)著積分榜第4的位置，爭(zhēng)四希望很大，更不用說(shuō)下賽季歐冠很可能還會(huì)給英超第5名門(mén)票。

顯而易見(jiàn)，曼聯(lián)的前景是美好的，不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，為什么會(huì)拿不下積分榜倒數(shù)第三的西漢姆也得研究研究。如果您只看了賽后集錦，興許會(huì)覺(jué)得曼聯(lián)本該贏球，畢竟他們?cè)谏习霑r(shí)就有兩個(gè)絕佳機(jī)會(huì)沒(méi)抓住：一是B費(fèi)單刀面對(duì)出擊的門(mén)將挑高，二是盧克·肖角球搶點(diǎn)掃射被曼聯(lián)舊將萬(wàn)-比薩卡在門(mén)線上擋出。第62分鐘，梅努漂亮的中場(chǎng)斜線過(guò)頂球還助卡塞米羅頂進(jìn)過(guò)一球，只可惜巴西中場(chǎng)肩膀越位了一點(diǎn)點(diǎn)，進(jìn)球無(wú)效。

然而看數(shù)據(jù)的話，情況就會(huì)有點(diǎn)反轉(zhuǎn)，它所顯示的是一場(chǎng)“曼聯(lián)進(jìn)攻艱難，被對(duì)手有效限制”的比賽。整體上紅魔占優(yōu)，控球和射門(mén)都高于對(duì)手，但無(wú)效控球時(shí)間很多，制造出的“絕對(duì)機(jī)會(huì)”其實(shí)還少于鐵錘幫?？搭A(yù)期進(jìn)球值，主隊(duì)1.11，作客的曼聯(lián)卻只有0.57，所以還是得感謝舍什科那一腳（預(yù)期進(jìn)球值0.09）射得特別妙。

至于為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面，解釋起來(lái)好像也不難。不同于此前的對(duì)手曼城、阿森納，甚至是富勒姆、熱刺，由努諾·桑托率領(lǐng)的西漢姆在戰(zhàn)術(shù)上可沒(méi)有什么“特別的追求”，為爭(zhēng)取保級(jí)，鐵錘幫完全不介意用更多的低位防守確保后方的穩(wěn)定，然后再伺機(jī)而動(dòng)。這種風(fēng)格克制了曼聯(lián)的利器快速反擊，同時(shí)鐵錘幫對(duì)紅魔的另一法寶遠(yuǎn)射也限制得不錯(cuò)。整場(chǎng)比賽兩大遠(yuǎn)射高手庫(kù)尼亞和B費(fèi)都沒(méi)有射門(mén)——B費(fèi)上半場(chǎng)挑高的那一次，因?yàn)楸慌性轿凰詻](méi)有進(jìn)入統(tǒng)計(jì)。

既然低位防守不好破，主帥卡里克是不是應(yīng)該更大膽一些，早一點(diǎn)派上高中鋒，甚至從一開(kāi)始就使用舍什科？這應(yīng)該是以后可以考慮的舉措。但需要注意的是，此役并不僅僅是“西漢姆防得不錯(cuò)”，曼聯(lián)自己也有問(wèn)題，卡里克一開(kāi)始的“謹(jǐn)慎”并非毫無(wú)來(lái)由。

就說(shuō)第50分鐘的那次丟球：原本是曼聯(lián)在右路快攻，皮球出界，西漢姆開(kāi)手拋球然后馬上發(fā)動(dòng)長(zhǎng)傳；曼聯(lián)試圖爭(zhēng)頂解圍的是左后衛(wèi)盧克·肖，但爭(zhēng)頂失敗，上前想鏟斷二點(diǎn)球又撲了個(gè)空；此時(shí)右中衛(wèi)馬圭爾剛從前場(chǎng)慢慢往回跑，之前補(bǔ)了右側(cè)位置的左中衛(wèi)利馬又來(lái)不及趕到最左邊，這才造成鮑文無(wú)人看管，舒舒服服為紹切克送上低平傳中的景象。這說(shuō)明曼聯(lián)還沒(méi)有隨時(shí)隨地有效高壓對(duì)手的能力，防線間或走神那也是在所難免，并不是說(shuō)換種方式壓著打?qū)κ志鸵欢苴A。

事實(shí)上在放手一搏的最后時(shí)刻，曼聯(lián)也是差點(diǎn)徹底輸?shù)舯荣惖摹Ｑa(bǔ)時(shí)階段，主隊(duì)替補(bǔ)前鋒卡勒姆·威爾遜和阿馬德·特勞雷都曾獲得反擊機(jī)會(huì)，還好替補(bǔ)登場(chǎng)的曼聯(lián)中衛(wèi)約羅反應(yīng)機(jī)敏，兩次射門(mén)都被其封堵出界。就這一點(diǎn)來(lái)看，要想強(qiáng)攻，曼聯(lián)的資本也不是特別足，他們前場(chǎng)可以玩出更多變化，但防守是真不能冒進(jìn)。

另外也有一些觀點(diǎn)認(rèn)為，4連勝給球隊(duì)帶來(lái)了一些額外的心理壓力，導(dǎo)致球員們沒(méi)有徹底發(fā)揮出自己的實(shí)力。這也正常，全世界都等著看“蓄發(fā)哥”剪頭發(fā)呢！贏不了就剪不了，這流量對(duì)球隊(duì)本身而言其實(shí)不算什么好事。如今平了也好，能讓紅魔們重新整理思緒，好好想想如何應(yīng)對(duì)不同的對(duì)手。由于曼聯(lián)只剩下聯(lián)賽單線作戰(zhàn)，本季剩余的一周雙賽情況極少，相對(duì)于身后時(shí)不時(shí)露出疲態(tài)的切爾西，他們的優(yōu)勢(shì)其實(shí)并不只是1個(gè)積分而已。