NBA2026年全明星周末在備受好評的正賽決出勝負(fù)后，緩緩落下了帷幕，大家仍然沉浸在愛德華茲、萊昂納德和文班亞馬所帶來的視覺盛宴中，卻也在慢慢回味著聯(lián)盟總裁亞當(dāng)-蕭華于媒體日上放出的狠話。當(dāng)時，蕭華告訴記者，今年某些球隊的擺爛行為比以往更為嚴(yán)重，他正考慮一切補救措施——包括取消選秀機制。此舉被認(rèn)為矛頭直指已經(jīng)因為公開擺爛而遭遇罰款的猶他爵士與印第安納步行者，但大家都知道，面對狀元簽的誘惑，僅僅是罰款并不能從根本上改變什么。

那么，NBA真的會取消選秀機制嗎？關(guān)于這一點，名記布萊迪-西格爾在個人社媒上就發(fā)表了自己的看法，他的話一針見血：NBA根本不會取消選秀，完全不用擔(dān)心，這只會是最后的無奈之舉。西格爾的答案有兩層意思，首先取消選秀只會是最后的無奈之舉，顯然眼下的情況還沒到這一步，聯(lián)盟完全可以通過類似罰掉選秀權(quán)的做法來警告故意擺爛；其次，選秀機制可以說是NBA發(fā)展根基的重要一環(huán)，若是要動，怕是地動山搖。

事實上，NBA之所以能從一個不起眼的小聯(lián)盟，發(fā)展到如今的體量且有一個相對健康的發(fā)展生態(tài)，除了嚴(yán)格的工資帽制度外，很重要的一點就是選秀機制，這保證了小球隊在小投入的情況下也能保持競爭力，而不會像歐洲的足球俱樂部那樣輕易形成“寡頭”級別的存在。

而NBA的選秀機制也在一直不斷地完善，比如，在一開始，NBA允許球隊放棄自己的首輪，優(yōu)先選擇本地區(qū)出生的球員，優(yōu)先順位甚至在狀元簽之前。這會導(dǎo)致那些人口稠密、籃球氛圍濃厚的大城市，天生擁有無與倫比的優(yōu)勢，想象一下，如果一直遵循這個規(guī)則，NBA是不是就會變成洛杉磯和紐約的二人轉(zhuǎn)？所以，之后整個選秀體系就改變了，變得更加公平，小球隊也有盼頭。

還有就是，在樂透抽簽機制被發(fā)明之前，墊底的球隊是能夠直接拿走狀元簽的，那時候的擺爛行為可謂更加喪心病狂，偉大的大衛(wèi)-斯特恩從1985年開始通過抽簽的方式來決定高順位簽的最終歸屬。雖然此舉也飽受爭議，陰謀論者認(rèn)為聯(lián)盟在暗箱操作狀元簽的歸屬，但至少表面上讓擺爛不那么具有性價比。這些年，樂透抽簽機制也在與時俱進(jìn)地完善，當(dāng)然，每當(dāng)選秀大年到來，總會有球隊不聽勸阻地選擇“向下俯沖”，這也是人性使然。

不管怎么樣，蕭華說的取消選秀機制顯然是氣話，他是聰明人，肯定不會自毀根基，蕭華話說那么重，顯然已經(jīng)不滿到了極致。接下來就讓我們相信后人的智慧，選秀機制的繼續(xù)改革創(chuàng)新勢在必行，在你看來，NBA應(yīng)該如何阻止故意擺爛的行為出現(xiàn)呢？