在北京時(shí)間2月18日凌晨進(jìn)行的歐冠附加賽首回合比賽中，皇家馬德里憑借維尼修斯的精彩進(jìn)球，客場(chǎng)1-0擊敗本菲卡。然而，這場(chǎng)勝利卻被賽后爆發(fā)的一起嚴(yán)重種族歧視爭(zhēng)議遮蓋，巴西球星維尼修斯指控對(duì)方球員賈恩盧卡·普雷斯塔尼在比賽中稱(chēng)呼他為“猴子”，引發(fā)軒然大波。

沖突爆發(fā)：進(jìn)球后引爆矛盾

比賽第50分鐘，維尼修斯以一記技驚四座的世界波打破僵局。但他在角旗區(qū)極具個(gè)性的跳舞慶祝動(dòng)作激怒了主隊(duì)球員，場(chǎng)上氣氛迅速升溫。

隨后，在一次拼搶中，維尼修斯與本菲卡小將普雷斯塔尼發(fā)生激烈口角。據(jù)維尼修斯本人向裁判投訴稱(chēng)，對(duì)方在說(shuō)話(huà)時(shí)用球衣捂住嘴，低聲喊出“猴子”一詞。這一舉動(dòng)被攝像機(jī)清晰捕捉，成為爭(zhēng)議核心。

主裁判弗朗索瓦·萊特西耶隨即啟動(dòng)歐足聯(lián)反種族主義協(xié)議，做出雙臂交叉的“X”形手勢(shì)，現(xiàn)場(chǎng)廣播也發(fā)出警告。比賽中斷近10分鐘，維尼修斯一度情緒失控，離開(kāi)場(chǎng)地返回替補(bǔ)席，皇馬全隊(duì)也集體走向技術(shù)區(qū)以示抗議。

雙方各執(zhí)一詞：真相成謎

事件發(fā)生后，雙方說(shuō)法截然不同：

皇馬方面堅(jiān)稱(chēng)遭種族侮辱：

姆巴佩賽后怒斥：“我親耳聽(tīng)到他喊了五次‘猴子’！這種行為根本不該出現(xiàn)在足球場(chǎng)上?！?/p>

楚阿梅尼也證實(shí)：“他捂著嘴說(shuō)話(huà)，明顯是在辱罵。就算他說(shuō)的是‘娘炮’，同樣是不可接受的歧視?！?/p>

巴爾韋德則諷刺道：“當(dāng)你拉起球衣遮嘴，那肯定是在說(shuō)些見(jiàn)不得光的話(huà)?！?/p>

普雷斯塔尼堅(jiān)決否認(rèn)：

他通過(guò)社交媒體回應(yīng)稱(chēng)，自己說(shuō)的是“兄弟”（hermano），并無(wú)任何歧視意圖。

阿根廷媒體《奧萊報(bào)》也援引畫(huà)面分析，支持其“被誤解”的說(shuō)法。

盡管如此，在鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)聲討下，普雷斯塔尼最終被迫關(guān)閉個(gè)人Instagram賬號(hào)的評(píng)論功能，以應(yīng)對(duì)大量攻擊性留言。

賽場(chǎng)混亂持續(xù)升級(jí)

這場(chǎng)風(fēng)波并未止步于球員沖突：

維尼修斯再遭攻擊：比賽臨近結(jié)束時(shí)，他還在邊線(xiàn)附近被本菲卡球迷看臺(tái)投擲的異物擊中，進(jìn)一步加劇了緊張局勢(shì)。

穆里尼奧被紅牌罰下：因?qū)Σ门形聪蚓S尼修斯追加黃牌表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)，本菲卡主帥穆里尼奧沖入場(chǎng)內(nèi)激烈抗議，連吃?xún)蓮堻S牌后被驅(qū)逐出場(chǎng)。他將缺席次回合在伯納烏的比賽。

名宿發(fā)聲：英格蘭傳奇前鋒阿蘭·希勒在Prime體育評(píng)論中直言：“下半場(chǎng)的場(chǎng)面非常丑陋，充滿(mǎn)了敵意和失控情緒。裁判雖然盡力維持秩序，但這類(lèi)問(wèn)題必須得到更嚴(yán)厲的懲處。”

歐足聯(lián)介入調(diào)查，次回合懸念重重

目前，歐足聯(lián)已正式宣布對(duì)此事展開(kāi)紀(jì)律調(diào)查。盡管當(dāng)值主裁因未直接聽(tīng)見(jiàn)辱罵內(nèi)容而未當(dāng)場(chǎng)出牌，但相關(guān)證據(jù)將提交至道德與紀(jì)律委員會(huì)評(píng)估。

2月26日，雙方將在圣地亞哥·伯納烏球場(chǎng)展開(kāi)次回合較量。屆時(shí)，不僅是競(jìng)技層面的對(duì)決，場(chǎng)外的輿論壓力與安全管控也將面臨巨大考驗(yàn)。