2025-2026賽季歐冠1/8決賽附加賽首回合，皇馬客場1-0小勝本菲卡，唯一進球是維尼修斯打進的，但是此后雙方?jīng)_突，導(dǎo)致穆帥吃紅牌，場面一度難以控制，這樣的過程也會為次回合帶來更多可能性，因為一球的優(yōu)勢很可能被顛覆。這場關(guān)乎晉級前景的關(guān)鍵對決，卻被種族歧視爭議、教練染紅、大規(guī)模沖突等亂象包裹，所以一周后的伯納烏次回合必然有更多的看點。

皇馬此前就在本菲卡身上失分，所以這兩回合的比賽也是寸土必爭的，只是球隊坐擁豪華陣容也只是一球小勝。，本菲卡是由穆里尼奧執(zhí)教的鐵血球隊，擁有牢固的防御體系。

上半場比賽，雙方攻防拉扯激烈卻均未打破僵局，場面一度陷入僵持?；蜀R占據(jù)控球優(yōu)勢，多次創(chuàng)造威脅進攻，姆巴佩成為最活躍的進攻點，第9分鐘接卡馬文加回傳球后弧頂?shù)蜕?，皮球被特魯賓穩(wěn)穩(wěn)沒收；第40分鐘，阿諾德右路下底橫掃門前，姆巴佩跟進包抄只差毫厘未能觸及皮球，這樣的表現(xiàn)也的確是大跌眼鏡，也可以看出在關(guān)鍵戰(zhàn)中姆巴佩的狀態(tài)并不穩(wěn)定。

上半場第43分鐘，維尼修斯腳后跟精妙做球，姆巴佩獲得單刀級機會卻遺憾射失，隨后卡馬文加分球后的內(nèi)切打門再度被特魯賓化解，門將的表現(xiàn)絲毫不遜色皇馬門神。

皇馬這邊，居萊爾兩次遠射均被對手門將化解，維尼修斯也曾抓住本菲卡后衛(wèi)解圍失誤的機會，轉(zhuǎn)身打門但是沒能破僵局。本菲卡則依托防守反擊尋找機會，也制造了幾次遠射的機會，也被庫爾圖瓦飛身撲救化解。第35分鐘瓊阿梅尼爭頂撞倒拉法·席爾瓦引發(fā)小規(guī)模沖突，雙方球員互有推搡，主裁判及時介入才平息事態(tài)，這也是下半場沖突爆發(fā)的主因之一。

易邊再戰(zhàn)，進攻節(jié)奏加快，第50分鐘，皇馬左路打出流暢配合，姆巴佩邊路拿球吸引防守后精準(zhǔn)分球，維尼修斯接球后推進內(nèi)切，晃過德蒂奇后右腳兜射破門。然而進球后的慶祝卻成為賽場亂象的導(dǎo)火索，維尼修斯標(biāo)志性的角旗區(qū)舞蹈慶祝激怒了本菲卡球員與教練組，主裁判向維尼修斯出示黃牌警告，雙方球員隨即爆發(fā)口角沖突，本菲卡教練組因情緒過激吃到一張直紅。

當(dāng)球員們準(zhǔn)備重新開球時，本菲卡球員普雷斯蒂亞尼持續(xù)與維尼修斯?fàn)巿?zhí)被認(rèn)為有種族歧視的言論，維尼修斯迅速跑向主裁判萊特西耶投訴自己遭到種族歧視，主裁判隨即做出雙臂交叉的手勢，啟動國際足聯(lián)反種族主義協(xié)議，比賽終止了10分鐘，這因為影響了兩隊球員的情緒和狀態(tài)。

暫停期間，維尼修斯情緒失控離開賽場回到替補席，一度拒絕繼續(xù)參賽，姆巴佩、瓊阿梅尼等皇馬球員紛紛上前安慰，本菲卡主帥穆里尼奧也主動與維尼修斯交流，試圖安撫其情緒，雙方球員與工作人員聚集在場邊，場面十分混亂，最終在多方協(xié)調(diào)下，維尼修斯才重新回到賽場，比賽得以恢復(fù)。

隨后的比賽中火藥味絲毫未減，雙方動作逐漸變大，黃牌接連出現(xiàn)。第78分鐘，普雷斯蒂亞尼禁區(qū)右側(cè)突破倒地，主裁判認(rèn)定其假摔并出示黃牌；第79分鐘，維尼修斯禁區(qū)左側(cè)盤帶內(nèi)切打門再度被特魯賓撲出。第85分鐘，本菲卡球員里奧斯弧頂右側(cè)突破被放倒，主裁判判罰任意球，穆里尼奧對這一判罰極度不滿，在場邊連續(xù)咆哮抗議，主裁判先出示黃牌警告，穆里尼奧依舊不依不饒，短短幾秒內(nèi)再度吃到黃牌，兩黃變一紅被罰出場外。這是穆里尼奧執(zhí)教生涯第二次在歐冠賽事中被罰下，上一次還要追溯到2011年執(zhí)教皇馬時期，而這張紅牌也意味著，一周后的次回合比賽，穆里尼奧將無法在場邊指揮。

值得一提的是第87分鐘，姆巴佩因不滿裁判判罰染黃；第90+2分鐘，蘇達科夫身后踢倒維尼修斯，同樣吃到黃牌。主裁判共補時12分鐘，本菲卡全力反撲但是沒能取得進球。這場比賽很明顯是情緒失控惹的禍，本菲卡球員如果可以控制情緒，說不定會有進球產(chǎn)生，此役的紅黃牌注定成為次回合的絆腳石，皇馬平局就能晉級一定會加固防線。

此役皇馬在數(shù)據(jù)上占據(jù)明顯優(yōu)勢，58%的控球率、16-10的射門次數(shù)、7-3的射正次數(shù)，展現(xiàn)了豪門的統(tǒng)治力，維尼修斯的制勝世界波與赫伊森的完美防守成為取勝關(guān)鍵，后者以7.9分的全場最高分。反觀姆巴佩，雖然送出一次助攻，但多次錯失絕佳機會，全場評分僅5.9分。本菲卡方面，門將特魯賓全場貢獻7次撲救，以7.7分成為全隊最高分。次回合賽事注定有更多的可能性，我們拭目以待吧。