西蒙尼的新困局
馬競經(jīng)過一個失敗的夏天轉(zhuǎn)會，直接導(dǎo)致馬競的實力掉檔。上賽季西蒙尼的馬競踢出了戰(zhàn)斗力，具體可見《轉(zhuǎn)折之年》這篇文章。阿爾瓦雷斯和小西蒙尼，一方面是馬競蛻變的原因，但實際上球隊的局限性，也始于這兩個點，更關(guān)鍵在于無法繞過格列茲曼的作用——基于此其實也得以看出馬競的轉(zhuǎn)會緣何失敗。一言以蔽之，馬競高層試圖用自己眼里的矮個技術(shù)流代替格列茲曼的作用，而無視球隊的攻守平衡。巴埃納的引入，恰恰說明的是技術(shù)團隊不能識別真正的技術(shù)。阿爾瓦雷斯的角色開始轉(zhuǎn)變，一方面或許也的確來自自己的雄心，但另一方面，其實是西蒙尼基于現(xiàn)有人手的妥協(xié)。阿爾瓦雷斯本賽季狀態(tài)跌入谷底，其實原因在這篇文章已經(jīng)提到。上賽季制造的幻想破滅，一方面來自球隊高層的怎么錯怎么買，但根本原因是他自身的技術(shù)特點和身體條件。在技術(shù)、防守負(fù)荷提高之后，小蜘蛛的狀態(tài)疲如奔命，自信也煙消云散，如今自己最擅長的射門前調(diào)整，也明顯大不如前。
馬競為此更換了總監(jiān)，傳奇總監(jiān)阿萊曼尼上場，最終交上了賣走加拉格爾、拉斯帕多里和加蘭，引入盧克曼和門多薩的答卷。盧克曼直接改變了球隊的風(fēng)貌，客場5-0貝蒂斯，主場4-0巴塞羅那，這是過去半年里想都不敢想的事情。但另一方面，回到主場的馬競在三天后0-1輸給了皇家貝蒂斯，給予巴塞羅那雷霆一擊之后客場又0-3輸給了身在降級區(qū)的巴列卡諾。輸給巴列卡諾，倒是可以說是為了備戰(zhàn)布魯日而輪換。但是在客場踢布魯日的比賽里，比賽并不順利，場面上也是布魯日更好。最終布魯日在0-2落后的情況下，把比分追成3-3。本篇文章的主要內(nèi)容，就是在盧克曼到來之后，西蒙尼面臨的新問題。
▲阿爾瓦雷斯：“沒了大哥您，很多事兒還真不行”
先從普威爾說起
這個賽季看馬競的樂趣，更多在于有難題怎么解，出了問題怎么總結(jié)，而且很多難題就是高層給你教練出的。有點類似23-24賽季的波切蒂諾，但西甲競爭環(huán)境遠(yuǎn)沒有英超那么激烈罷了。
西蒙尼啟用普威爾比較晚，始于踢國米的替補上場，隨后一躍成為主力。球隊其實除了遭遇強敵之外，普威爾首發(fā)之后基本沒有敗績。普威爾身材高大，190的身高，被西蒙尼直接定位中衛(wèi)而不是阿爾梅里亞的邊后衛(wèi)。由于之前打邊后衛(wèi)的經(jīng)歷，普威爾有一點機動性和速度，并且能帶球，大長腿有封堵面積，身高保證頭球一點，力量保證一定的破壞質(zhì)量。在當(dāng)下這個時代，以上幾點讓他在南方后衛(wèi)里脫穎而出。身體素質(zhì)明顯比勒若爾芒好，破壞能力也明顯比庫巴西、埃里克-加西亞強，加上西甲青訓(xùn)出身，本身具備一定的技術(shù)和較好的傳球能力。因此如今普威爾也的確很有可能進入國家隊，甚至有主力征戰(zhàn)世界杯的可能。
▲普威爾本場對位特雷索爾迪，德國前鋒本場表現(xiàn)不俗
在很大程度上，西蒙尼是依靠普威爾重建了后場體系，給普威爾要求了禁區(qū)內(nèi)人盯人的職責(zé)。這里實際上是西蒙尼和如今大量現(xiàn)代教練的區(qū)別，西蒙尼強調(diào)人盯人，但很多新派教練，只強調(diào)區(qū)域站位。
在普威爾上位后，馬競讓右后衛(wèi)直接內(nèi)收到很深的位置（在冬窗之前是略倫特）?？梢岳斫膺@就是為了讓普威爾專心人盯人，壓縮后衛(wèi)之間的間距。通常情況，后衛(wèi)和后衛(wèi)之間的距離是10碼（9.144米）左右，但是現(xiàn)在馬競現(xiàn)在后衛(wèi)和后衛(wèi)之間的距離，差不多7~8碼，也就是6、7m的樣子。
那外圍空間怎么辦？右路直接交給了小西蒙尼，讓他負(fù)責(zé)1v1對方的邊鋒。442切成541，因此例如踢布魯日這場，格列茲曼可以直接視為一個中場，而不是前鋒。盧克曼在大部分時間也是視為541的邊路球員，只有在有優(yōu)勢的時候，位置靠前，頂上鋒線。
可以理解這是西蒙尼的妥協(xié)。球員就這個實力，他要在這個基礎(chǔ)上發(fā)揮球員的特點，因此5個后衛(wèi)，三到四個中場對后衛(wèi)進行保護。在一個中衛(wèi)需要人盯人、或者前頂?shù)臅r候，后衛(wèi)鏈條更進一步收縮來保護這名中衛(wèi)（通常就是普威爾）。普威爾轉(zhuǎn)身慢，啟動速度不算快，用法思路更接近于讓其人盯人（也就是更偏對抗那一面），在需要拖后的時候則利用大長腿進行掃蕩。保護弱點，發(fā)揮長處，以此穩(wěn)住后場。
普威爾的弱點，可以看皇家社會戰(zhàn)勝馬競那場球，奧亞薩瓦爾曾在底線涮過了普威爾，堪比本澤馬涮過薩維奇。其實很可能西蒙尼對普威爾的定位，就是薩維奇。2016作為巔峰馬競的分水嶺，一個很重要的原因就是薩維奇的上位。這里普威爾其實道理上有相通的地方。
其實踢布魯日這場的最后一球最為典型。這個球的前一回合，阿爾瓦雷斯在中場試圖防守，但沒有起到多少作用。這回合原地散步喘氣，奧涅迪卡前插（馬克斯略倫特也沒邁開步子），弗爾芒回撤，可以視為兩人合擊普威爾，但普威爾沒有第一時間前頂，可以看莫麗納內(nèi)收到什么位置來進行保護，而恰好小西蒙尼也沒第一時間沉到防線，措利斯在馬競右路單刀破門。
縱然本場比賽普威爾其實不少破壞，但馬競的防守邏輯是因他而定的，這次前頂雖然是大幅消耗之后，但也能看出身體的能力在什么位置。而且甚至可以說，普威爾很可能是沒辦法在高位隊生存的，恰恰是西蒙尼這樣看重人盯人、以及后場結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)的教練，才和他相輔相成。
另一方面，在球隊缺少中場的情況下，科克會站在后衛(wèi)線的身前，他的橫移問題也會不斷困擾馬競的后場。但在高層只能拿出門多薩來搪塞的時候，西蒙尼也只能這么用人了。
中衛(wèi)特點會決定了球隊的基礎(chǔ)打法。使用普威爾，意味著小西蒙尼徹底成為了右翼衛(wèi)，球隊的邏輯其實變成了541。大比分戰(zhàn)勝巴薩，一個很重要的原因是那場比賽是奧爾默打左路，在左路很難制造威脅，把小西蒙尼拖回去。
再談盧克曼和阿爾瓦雷斯
其實上賽季的馬競，我已經(jīng)提到馬競的平衡之所以在小西蒙尼身上，是在于球隊如何湊齊前場人數(shù)。格列茲曼需要2~3人在他身前，阿爾瓦雷斯、小西蒙尼其實往往是突前的那兩個，另一個則靠加蘭、巴里奧斯或者略倫特中的一個。因此如果小西蒙尼一旦上不去，或者體能大量消耗在防守上，那么會直接影響馬競的進攻態(tài)勢和進攻質(zhì)量。
其實這屬于西蒙尼幾乎任何時期的一個困局。為了保證防守，有時候必須依賴前場球員在有限的人數(shù)下打出變化，因此除了主將前鋒之外，圖蘭、勞爾-加西亞也非常關(guān)鍵，后面則有薩烏爾。馬競夏天一開始使用巴埃納，根本起不到聯(lián)系前場的作用，其實上半程可以視為西蒙尼完全靠岡薩雷斯來保證左路的平衡。但岡薩雷斯的身體也根本無法扛過太多比賽。
尤其是在格列茲曼不再是主力的情況下，啟用阿爾瓦雷斯更是加劇了這一點。阿爾瓦雷斯的技術(shù)特點決定了他其實只能突前，看似能摸球，但第一沒有回撤后對應(yīng)的技術(shù)，第二沒有回撤后拿球組織隊友的思維。他持球水平?jīng)Q定了他在對手盯防的情況下，難以做出太多復(fù)雜的動作去打出空間，反而容易越帶越死，而且勉力分球。在這樣一而再再而三后，撲門的質(zhì)量也嚴(yán)重下滑。
小西蒙尼的角色更加接近翼衛(wèi)，其實他的特點不是長距離帶球過半場，而是空切后接球、傳中。因此如果要發(fā)揮他的威力，是需要發(fā)揮他突前的那一面，隨后通過多回合沖刺，拉爆對面后衛(wèi)，就像踢巴薩那樣。但在小西蒙尼的角色越接近衛(wèi)后，他也會離對方后衛(wèi)越來越遠(yuǎn)，并且承受對方邊鋒的突擊。這種時候，相當(dāng)于右路少了一個人。
瑟爾洛特+阿爾瓦雷斯的配置，其實可以視為雙突前，雖然屬于兩種突前前鋒。這時候阿爾瓦雷斯其實遇到了一個很尷尬的局面，在遇到密集防守的時候，他突前的作用還真不一定有瑟爾洛特的頭球好使。隨后就是他非常尷尬的地方，作為二前鋒，他技術(shù)和身體條件不夠，無法達到相應(yīng)的二前鋒的作用（注意，這里不能完全視為代替格列茲曼，而是二前鋒本該具備的職責(zé)）。在瑟爾洛特+阿爾瓦雷斯的配置下，也只能阿爾瓦雷斯去執(zhí)行二前鋒的職責(zé)，而且瑟爾洛特掩護、頭球能力更勝一籌，更容易定位其作用。
▲盧克曼踢布魯日的表現(xiàn)一般，但也打入一球
盧克曼的到來，倒是一筆直擊馬競當(dāng)下痛點的交易。
盧克曼更加全面，能在肋部做更多的事情。但他的組織能力，依然不能和格列茲曼相比。
盧克曼身體條件明顯更好，雖然速度沒有阿爾瓦雷斯快，但是身體協(xié)調(diào)性要好得多，也更有力量，平衡把握更好。
其實可以和恩昆庫類比，盧克曼的動作張力更好，協(xié)調(diào)性也更好，還更愿意防守，跑動能力更強。
可以理解盧克曼是在隊友掩護下，能夠輸出的核心。左右腳都不錯，內(nèi)切嫻熟，而且有足夠的對抗能力。
但也因此，盧克曼其實更適合做二前鋒，也就是阿爾瓦雷斯當(dāng)下這個位置。5-0貝蒂斯，是盧克曼搭檔格列茲曼；0-1輸給貝蒂斯，是盧克曼搭檔阿爾瓦雷斯；4-0巴塞羅那是盧克曼-阿爾瓦雷斯-格列茲曼一起上場。西蒙尼其實很清楚誰是關(guān)鍵人，因此養(yǎng)精蓄銳打布魯日，用的也是盧克曼-阿爾瓦雷斯-格列茲曼。
這場比賽凸顯的，就是盧克曼作為邊路球員的局限性。盧克曼其實并不像邊鋒那樣，能夠持續(xù)帶球，尤其是不適合大量往返后，再去做動作。馬競的后場特點，決定了必須要大量抗壓，然后再依靠邊路釋放壓力。這一點屬于盧克曼能做，但體能很難支撐全場，而且實際上對盧克曼來說，也是一種浪費。但如果要讓盧克曼、阿爾瓦雷斯、格列茲曼同時上場，還要保證后場的結(jié)構(gòu)，那就只能讓盧克曼踢邊。
西蒙尼階段性地讓盧克曼突前，格列茲曼則視為一個純中場，并讓阿爾瓦雷斯回撤。但是阿爾瓦雷斯找不準(zhǔn)自己的定位，球隊釋放壓力、理清球路，依靠的依然是格列茲曼。三人組無法形成合力，這是布魯日反而在很長時間壓著打馬競的一個很重要的原因。
在如今，如果馬競想要提出一定上限高度，去維持球隊平衡并打出持續(xù)的威脅，盧克曼和阿爾瓦雷斯之間反而沖突，尤其是考慮到當(dāng)下阿爾瓦雷斯的身體狀態(tài)下。因此如果馬競要想走得更遠(yuǎn)，除了歐冠第二回合拿下布魯日外，急需在一到兩個月內(nèi)給阿爾瓦雷斯找狀態(tài)。但這里也有新的問題。
實際上，盧克曼和瑟爾洛特也很可能不適合首發(fā)，因為這個組合的逼搶會出現(xiàn)很嚴(yán)重的問題。但對于聯(lián)賽虐菜來說，瑟爾洛特的頭球，盧克曼的身體素質(zhì)，確實是更加不對稱的殺器。這就會面臨，是使用更實用的瑟爾洛特首發(fā)，還是給阿爾瓦雷斯養(yǎng)狀態(tài)的問題。因為格列茲曼的身體必須要養(yǎng)，不可能透支格列茲曼來養(yǎng)阿爾瓦雷斯的狀態(tài)。這也是阿爾瓦雷斯當(dāng)下的困局，可以說又是一個阿爾瓦雷斯和時間賽跑的問題。
但另一方面，盧克曼長時間打邊路，會不會受傷呢？需要滿足的前提條件越復(fù)雜，球隊理論上限的魯棒性就越低，這就是馬競非?，F(xiàn)實的問題。
結(jié)語
這個賽季或許國王杯是馬競更加現(xiàn)實的目標(biāo)。半條腿已經(jīng)打入決賽，決賽的對手有可能是畢爾巴鄂和皇家社會的勝者。不過，馬塔拉佐利用體格沖擊的打法，依然很可能打中當(dāng)下馬競的弱點。
正如我開篇所說，這賽季觀察馬競的重點，更多在于如何盡可能發(fā)揮手上現(xiàn)有球員的實力，從中找到更優(yōu)的答案。實際上這個過程更加凸顯教練的實力。教練并不會教會球員具體的技術(shù)動作，如何在壓力下施展。正如西蒙尼并不能變出魔法，讓阿爾瓦雷斯變成格列茲曼。但球隊需要格列茲曼這樣的角兒，這本身其實是足球的規(guī)律，在這種前提下，一個教練能怎么拼出其他的元素去代替，就是教練魔法的綻放時刻。
作者： Vinod
翻譯：
了解更多資訊