近期，皇馬球星維尼修斯深陷歧視風(fēng)波。繼歐冠對(duì)陣本菲卡時(shí)遭遇種族辱罵指控后，他在西甲聯(lián)賽中再遭奧薩蘇納球迷“去死”的極端口號(hào)攻擊。截至目前，西甲與歐足聯(lián)已分別針對(duì)兩起事件啟動(dòng)調(diào)查，而自2021年10月以來(lái)，這位巴西前鋒遭遇的種族歧視事件已達(dá)27起，成為西班牙足壇種族問(wèn)題的焦點(diǎn)。

歐戰(zhàn)剛陷種族爭(zhēng)議，聯(lián)賽再遭死亡威脅

北京時(shí)間2月22日凌晨，西甲第25輪焦點(diǎn)戰(zhàn)中，皇家馬德里客場(chǎng)1-2不敵奧薩蘇納，聯(lián)賽8連勝被終結(jié)。比輸球更令人憤慨的是，主隊(duì)球迷在比賽中對(duì)皇馬前鋒維尼修斯發(fā)出極端歧視言論。據(jù)西甲官方確認(rèn)，部分球迷不僅高喊“傻瓜”“沙灘球”等嘲諷性口號(hào)——后者暗指他在2024年金球獎(jiǎng)評(píng)選中以1129分惜敗于羅德里的1170分，更出現(xiàn)“維尼修斯，去死”的死亡威脅。

這并非納瓦拉國(guó)王球場(chǎng)首次出現(xiàn)此類(lèi)爭(zhēng)議。2024年3月，該球場(chǎng)就曾傳出相同的死亡威脅口號(hào)，但因未被裁判寫(xiě)入比賽報(bào)告，事件不了了之?；蜀R當(dāng)時(shí)指責(zé)主裁穆努埃拉“失職”，但西班牙足協(xié)以“裁判僅能記錄場(chǎng)內(nèi)事件”為由駁回抗議。而更早的2023年2月，一名奧薩蘇納球迷曾在社交媒體發(fā)布“至少那個(gè)黑X沒(méi)進(jìn)球”的辱罵視頻，西甲雖提起訴訟，但潘普洛納法院于2024年以“無(wú)法確認(rèn)肇事者”為由駁回案件。

歐冠歧視風(fēng)波未平，本菲卡球員否認(rèn)指控

此次聯(lián)賽風(fēng)波距歐冠種族爭(zhēng)議僅過(guò)去4天。北京時(shí)間2月19日，皇馬在歐冠首回合客場(chǎng)對(duì)陣本菲卡的比賽中，維尼修斯進(jìn)球后與對(duì)方20歲前鋒普雷斯蒂安尼發(fā)生沖突。巴西人向裁判投訴遭到“猴子”（西班牙語(yǔ)“mono”）的種族辱罵，這一指控得到隊(duì)友姆巴佩的強(qiáng)力佐證。后者賽后明確表示“聽(tīng)到普雷斯蒂安尼5次使用該侮辱性詞匯”。

然而普雷斯蒂安尼本人堅(jiān)決否認(rèn)種族歧視指控，其經(jīng)紀(jì)人費(fèi)爾南德斯近日更是強(qiáng)硬回應(yīng)：“所有關(guān)于普雷斯蒂安尼在歐足聯(lián)調(diào)查中發(fā)表的言論均為不實(shí)信息，我們未收到任何官方制裁通知?！贝饲坝邢⒎Q(chēng)，普雷斯蒂安尼在接受歐足聯(lián)問(wèn)詢(xún)時(shí)辯稱(chēng)，自己當(dāng)時(shí)使用的是恐同詞匯而非種族歧視語(yǔ)言，但這一說(shuō)法被其經(jīng)紀(jì)人駁斥。本菲卡俱樂(lè)部則發(fā)布聲明，否認(rèn)存在種族歧視行為，并指責(zé)外界對(duì)普雷斯蒂安尼發(fā)起“誹謗運(yùn)動(dòng)”。

27次歧視記錄背后，西班牙足壇頑疾難除

據(jù)西甲官方統(tǒng)計(jì)，自2021年10月以來(lái)，維尼修斯已在西班牙10座不同球場(chǎng)遭遇27次種族歧視事件。從被扔香蕉、懸掛模擬人偶，到持續(xù)的猴子叫聲與辱罵，這位巴西球星幾乎成為客場(chǎng)比賽的“歧視目標(biāo)”。安切洛蒂曾公開(kāi)痛斥：“西班牙聯(lián)賽存在嚴(yán)重的種族主義問(wèn)題，維尼修斯不是問(wèn)題所在，他是受害者。”

值得關(guān)注的是，盡管西甲多次針對(duì)歧視事件提起訴訟，但真正能形成有效處罰的案例寥寥。2024年6月，3名瓦倫西亞球迷因辱罵維尼修斯被判入獄8個(gè)月、禁止觀賽2年，成為西班牙足壇首例種族歧視刑事判決，但因系初犯，實(shí)際刑罰被緩期執(zhí)行。此次奧薩蘇納球迷的死亡威脅被西甲定義為“升級(jí)性事件”，但過(guò)往判例顯示，維尼修斯想要獲得公正對(duì)待仍面臨重重阻力。

次回合再相遇，爭(zhēng)議球員或遭主場(chǎng)施壓

目前，普雷斯蒂安尼因累積黃牌缺席了本菲卡3-0戰(zhàn)勝AVS的葡超聯(lián)賽，但預(yù)計(jì)將入選歐冠次回合對(duì)陣皇馬的大名單。如果這位阿根廷小將在伯納烏球場(chǎng)登場(chǎng)，大概率會(huì)遭遇皇馬球迷的針對(duì)性噓聲，重演維尼修斯長(zhǎng)期面臨的客場(chǎng)敵意。

兩場(chǎng)風(fēng)波、雙線調(diào)查，維尼修斯的遭遇再次引發(fā)足壇對(duì)種族主義的反思。正如巴西足協(xié)主席羅德里格斯所言：“處罰或許仍顯溫和，但每一次調(diào)查都是進(jìn)步?！苯刂涟l(fā)稿，西甲與歐足聯(lián)均未公布調(diào)查時(shí)間表，這場(chǎng)跨越聯(lián)賽與歐戰(zhàn)的歧視爭(zhēng)議，仍在等待正義的回應(yīng)。