北京時(shí)間2月23日，在那不勒斯客場(chǎng)1-2被亞特蘭大逆轉(zhuǎn)之后，前意甲裁判盧卡-馬雷利在DAZN的節(jié)目中談及了比賽中的兩次爭(zhēng)議判罰。

本場(chǎng)比賽上半場(chǎng)結(jié)束前，當(dāng)值主裁基菲先是判給了那不勒斯一粒點(diǎn)球，但隨后VAR介入，基菲最終更改了自己的判罰。隨后那不勒斯又由米格爾-古鐵雷斯打進(jìn)了能夠?qū)雸?chǎng)比分改寫為2-0的進(jìn)球，但基菲卻認(rèn)定霍伊倫在突破傳中時(shí)犯規(guī)在先進(jìn)球無效。

對(duì)于上述的兩次爭(zhēng)議判罰，盧卡-馬雷利在節(jié)目中說道：“關(guān)于那粒所謂的點(diǎn)球，兩者的膝蓋之間確實(shí)有接觸，但希恩并沒有朝霍伊倫的方向移動(dòng)。在我看來，那不是一個(gè)點(diǎn)球，因此取消點(diǎn)球的決定是正確的?！?/p>

“古鐵雷斯進(jìn)球的事件則非常復(fù)雜?；埔婚_始沒有吹哨，兩名球員都有手臂動(dòng)作。我不明白為什么進(jìn)球被判無效。也許是主裁判和助理裁判之間有一些合作，但即使霍伊倫用手臂在希恩的一側(cè)做了一個(gè)非常輕微的動(dòng)作，坦白說我看不出有什么犯規(guī)?！?/p>

“VAR的檢查非?？焖伲铱床怀龌粢羵愑腥魏芜`規(guī)行為，也不認(rèn)為球員有通過拉住對(duì)手來占便宜的意圖。”