歐冠附加賽次回合，皇馬將在主場迎戰(zhàn)本菲卡，門將庫爾圖瓦代表球隊出戰(zhàn)了賽前的新聞發(fā)布會，他對周末聯(lián)賽的點球犯規(guī)給出了自己的看法。

球迷支持我們，整場比賽為我們加油。而我們，則要打好開局。這個比分很有迷惑性，因為一旦對方早早進球……我們必須集中注意力，拿出態(tài)度來。

如何看待普雷斯蒂安尼的行為？

我們來到了足球的一個關(guān)鍵時刻，有機會了結(jié)這些事。我們從維尼修斯口中了解到了事情經(jīng)過……這種事發(fā)生過很多次了，必須杜絕，歐足聯(lián)自有論斷。

是否對穆里尼奧在此事上的態(tài)度和言論感到失望？

好吧，穆里尼奧就是穆里尼奧。作為教練，你總是要維護自己的俱樂部，但我對他們拿維尼修斯的慶祝動作來說事感到不滿，因為如果他們對皇馬進球，慶祝動作只會更過火。事情已經(jīng)過去，該翻篇了。做了就是做了，我們不能因為一個慶祝動作而為種族主義行為開脫。

巴拉圭傳奇門將奇拉維特在社媒上公開表示支持普雷斯蒂安尼，他認為是維尼修斯先開口罵人，并表示“自從有了麥克風(fēng)和攝像機，足球就變得矯情了”。您是否對他的言論感到失望？

那同樣讓人遺憾，你不能說那樣的話，現(xiàn)如今，這種言論是不可接受的。

如何看待本菲卡主席魯伊-科斯塔的言論？

拿來做文章……這兩件事毫不相關(guān)，費德并沒有傷害對手的意圖。至于普雷斯蒂安尼的行為……這事很難說清楚，雙方總是各執(zhí)一詞，但我們100%支持維尼修斯，他受到了太多……他以前從來沒這樣說過，他肯定是聽到了，他聽過成千上百次，我100%相信他。由于普雷斯蒂安尼擋住了嘴巴，我們永遠不會知道他到底說了什么，而本菲卡會維護自己的球員。但我們能做的也就這么多，接下來該歐足聯(lián)和相關(guān)機構(gòu)出面了。

如果明天普雷斯蒂安尼上場，您是否會拒絕和他打招呼？

我們球員沒聊過這事，到時候看球隊的決定吧。

有些視頻顯示普雷斯蒂安尼還說了“死基佬”(maricón)，如果他只是用這話罵人，事情會不會有所不同？

看起來他是說了……我覺得事情也同樣嚴重，這是恐同侮辱。正如發(fā)生在光明球場看臺的事情極其嚴重一樣，因為無論你喜不喜歡某個球員，做出這種行為都是可悲的。我也不知道相關(guān)部門是否譴責(zé)了該行為，或者表態(tài)要抓捕那些做出猴子手勢的人……但無論是種族歧視還是恐同都是不可接受的，這些辱罵都很惡劣。如果他在那種情況下連嘴都不擋一下……那我們完全能想象他擋住嘴巴說的是什么。

在上周末與奧薩蘇納的聯(lián)賽中，對手的點球該不該得？

很難講。作為門將，我們在這種行動中總是不受保護。有了VAR，我們可以暫停畫面、慢動作回放……雖然我碰到了對方一點，但他把腳伸到我的腳下，碰到了一點……但那不是絆人動作，他卻抱怨我踢到了他的小腿。裁判沒有考慮到的是，當時球已經(jīng)離對方球員很遠了，那并不是一個得分機會。我被告知，只要我棄門出擊了，那樣的動作就算犯規(guī)。但對方當時并沒有拿住球。

好吧，上周末也有一些踩人動作沒有被判犯規(guī)。我認為如果當時犯規(guī)的不是我，而是阿拉巴或阿森西奧，那么裁判不會吹罰點球，但因為我是門將，就判了。那確實是一次出擊失誤，但我沒有故意去踩他，因為我們是同時出腳的，他因為慣性繼續(xù)往前沖，腳就伸到了我的腳下。作為門將，我會說那不是點球，但作為前鋒，我會說是。我認為VAR應(yīng)該考慮更多因素，比如球權(quán)在誰腳下，或球的去向，但這只是我的看法。

反種族主義的規(guī)則是否足夠？

情況越來越好?？傊?，當時是維尼修斯決定我們回到場上繼續(xù)比賽，因為如果他說不踢了，我們就打算離開。希望歐足聯(lián)相關(guān)負責(zé)人對這件事給出結(jié)論。其次，看臺上發(fā)生了那樣的事，就應(yīng)該暫停比賽并將涉事球迷趕出場外。當然，不該讓球員去關(guān)注看臺上發(fā)生了什么，這應(yīng)該是比賽負責(zé)人的職責(zé)，他應(yīng)該通知當局，這個社會不能再犯傻了。

有可能出臺對于擋住嘴巴這一動作的處罰規(guī)定，您怎么看？

很難，因為有時候你想跟隊友說些什么，但不想被別人聽到……但如果這樣做是為了罵人，我舉雙手贊成處罰。在很多體育項目中，很多球員會佩戴麥克風(fēng)，甚至裁判也有，大家能聽到場上的一切對話。如果這個規(guī)定是為了杜絕種族主義，那么我沒有任何意見。

輸給奧薩蘇納后，要把注意力集中到明天的比賽上，這有多難？

沒有很難，畢竟我們是職業(yè)球員，我們習(xí)慣了這種心態(tài)和狀態(tài)的切換。