給中國男籃將帥打分：朱俊龍胡金秋滿分，郭士強(qiáng)及兩大心腹不及格

文/姜詩華

中國男籃與中國臺北隊的比賽，本以為是一邊倒的比賽，結(jié)果中國男籃費(fèi)勁九牛二虎之力以100比93逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝對手，最后雖然贏球，但過程讓人心驚肉跳。賽后小編給中國球員打分（十分制），朱俊龍胡金秋滿分，郭士強(qiáng)及兩大心腹不及格。

朱俊龍：10分

你可以懷疑他的天賦，但不用懷疑他的斗志，論名氣和商業(yè)價值他或許不如張鎮(zhèn)麟，但是論斗志和意志力，朱俊龍的表現(xiàn)讓人敬佩，本場比賽拿下最高分，是贏球的重要功臣。

胡金秋：10分。

和朱俊龍一樣，打球從來都是兢兢業(yè)業(yè)，本場比賽最后時刻無論是罰球還是籃板球的控制，都確保了中國男籃贏球。以前總以為后易建聯(lián)時代是周琦在扛旗，現(xiàn)在終于明白，真正為后易建聯(lián)時代中國男籃扛旗的，就是胡金秋。

李弘權(quán)：9分

雖然國家隊的比賽經(jīng)驗不多，但是調(diào)整能力很強(qiáng)，和王俊杰一樣，非常善于用身體和腦子打球，未來前景看好。

趙繼偉：8分

連續(xù)兩場比賽，硬是把自己從組織后衛(wèi)打成了得分后衛(wèi)，雖然有幾次傳球失誤，但第四節(jié)的超遠(yuǎn)三分價值連城。

賀希寧：8分

別管出場時間如何，進(jìn)攻即插即用，事實(shí)上，他的表現(xiàn)已經(jīng)足以讓胡明軒淡出國家隊大門。

高詩巖：8分

雖然戲份不多，但是作用立竿見影，最后上場幾分鐘，臺北隊幾乎沒有得分，這就是高詩巖的價值。

趙睿：7分

身體和狀態(tài)遠(yuǎn)沒有恢復(fù)到最佳狀態(tài)，幾次處理球有些上頭，但依然是中國隊后衛(wèi)線攻防最均衡的球員。

廖三寧7分

拼勁沒有問題，再練練三分球，就更好了。否則只是憑借一種特點(diǎn)打球，很難占據(jù)主力位置的。

余嘉豪：7分

雖然在攻防兩端的腳步依然緩慢，但比起上一場比賽，狀態(tài)好多了。未來鎖定國家隊替補(bǔ)中鋒的位置，應(yīng)該沒什么懸念。

王浩然：5分

連續(xù)兩場比賽其實(shí)給了機(jī)會，但沒有亮點(diǎn)，需要進(jìn)一步磨練。

張鎮(zhèn)麟：3分

最被高估的球員，沒有之一。如果王俊杰回歸，加之朱俊龍和李弘權(quán)，未來張公子不用再身披國家隊?wèi)?zhàn)袍了。

焦泊喬：0分

聯(lián)賽都沒打明白，在國家隊也只能是看客。

郭士強(qiáng)：5分

本場比賽的逆轉(zhuǎn)贏球，更多是球員意志力的作用，和技戰(zhàn)術(shù)沒太大關(guān)系。反而是中國隊的防守，值得郭士強(qiáng)反思。