中超26賽季，五大豪門球隊(duì)山東泰山、北京國安、成都蓉城、上海申花、上海海港，誰離冠軍更近呢？本期作品，將從罰分情況、外援配置、本土框架、技戰(zhàn)術(shù)等維度，用綜合評(píng)分的方式，對(duì)此問題進(jìn)行分析。（每項(xiàng)滿分10分制）

26賽季罰分情況

申花-10分；泰山-7分；國安、海港-5分；蓉城不負(fù)分。

這一項(xiàng)，蓉城打上10分；國安、海港打上8分；泰山7分；申花6分

現(xiàn)階段少了大牌外援的中超，前幾強(qiáng)的差距并沒有那么大，所以扣分處罰會(huì)一定程度影響26賽季爭冠格局。

外援配置方面（主要參考身價(jià)）

申花5外援總身價(jià)880萬歐；海港5外援總身價(jià)987.5萬歐；泰山5外援總身價(jià)860萬歐；國安5外援總身價(jià)545萬歐；蓉城5外援總身價(jià)480萬歐

這一項(xiàng)，海港打上10分；申花、泰山打上8分；國安打上7分；蓉城打上6分

身價(jià)雖不能完全衡量外援的真實(shí)實(shí)力，但仍有重要參考意義。通常身價(jià)越高的外援，說明他的能力越被市場看好，綜合性更強(qiáng)。

本土框架方面 （主要參考國腳數(shù)量，以最近一期國家隊(duì)為標(biāo)準(zhǔn)）

成都蓉城擁有4名當(dāng)紅國腳，包括2前鋒+1后衛(wèi)+1門將；上海海港擁有6名當(dāng)紅國腳，包括1中場+4后衛(wèi)+1門將，武磊新賽季也將傷愈復(fù)出

北京國安擁有5名當(dāng)紅國腳，包括2前鋒+1中場+2后衛(wèi)；山東泰山擁有4名當(dāng)紅國腳，包括2中場+2后衛(wèi)；上海申花擁有4國腳，2中場+2后衛(wèi)，外加歸化李可。

這一項(xiàng)，海港打上10分，申花、國安打上8分，蓉城、泰山打上7分。

技戰(zhàn)術(shù)方面

上海海港新賽季后場人員儲(chǔ)備較充足，前鋒線球員豐富，但技術(shù)特點(diǎn)較相似；中場則是球隊(duì)的薄弱的環(huán)。從超級(jí)杯的表現(xiàn)來看，海港三中場缺乏理想控制力。而穆斯卡特的戰(zhàn)術(shù)很依賴中場球員向前場過渡、滲透，再加上新賽季各隊(duì)實(shí)力都有提升，因此他們新賽季的攻勢，可能不如前兩個(gè)賽季。

上海申花新賽季基本確定主打新陣型4-3-3，戰(zhàn)術(shù)默契度自然不如前兩個(gè)賽季。這套陣型對(duì)中場球員有著極高的要求，而以申花新賽季的中場配置看，無論是老將吳曦的體能、防守硬度，高天意的防守意識(shí)，特謝拉的防守站位，都存在明顯隱患。一旦中場守不住，前場三前鋒等于白費(fèi)武功，后場也將面臨更大的防守壓力。

北京國安休賽期的調(diào)整很具性價(jià)比，沒有引入高價(jià)外援，澳大利亞籍新帥的戰(zhàn)術(shù)體系也很適合國安現(xiàn)有陣容配置，尤其是防守端的高位逼搶，進(jìn)攻端的邊路插上，以及張玉寧+法比奧的雙支點(diǎn)搶點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)。

成都蓉城新賽季更換主帥、切換戰(zhàn)術(shù)體系，休賽期離隊(duì)的球員都是精英，新援綜合實(shí)力不如離隊(duì)球員。陣容實(shí)力小幅削弱，再加上新體系需要重新磨合，很可能會(huì)讓球隊(duì)原本的積分優(yōu)勢有所減弱。

山東泰山新賽季并未更換主帥，內(nèi)援和中前場外援配置基本保持不變，僅升級(jí)了后衛(wèi)外援，因此球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)熟練度和陣容化學(xué)反應(yīng)應(yīng)該都很出色。

這一項(xiàng)，國安打10分，泰山打8分，海港、蓉城打7分，申花打6分。

綜合評(píng)分（總分40），海港35分、國安33分、泰山30分、蓉城30分、申花28分。結(jié)論為26賽季海港和國安離冠軍更近些，大家認(rèn)可作者的觀點(diǎn)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留言探討。