體壇周報(bào)全媒體記者 閆羽

“這聽起來很奇怪，但這場(chǎng)比賽之后我比之前更有信心。我看到了一些東西?！北本r(shí)間周五凌晨，熱刺主場(chǎng)1比3負(fù)于水晶宮，主帥圖多爾在賽后的這番言論確實(shí)讓人感覺很奇怪，尤其是他前面還有一句，“船正朝著我需要的方向行駛。船上的人可以留下，其他人可以離開?！边@什么意思？能不能翻譯成“不想好好干的都滾”？這么解釋倒也算是有點(diǎn)積極意義，但現(xiàn)實(shí)已經(jīng)很殘酷——在遭遇本賽季英超第14場(chǎng)敗仗之后，這支所謂的“英超傳統(tǒng)六強(qiáng)”之一已經(jīng)被卡在了距離降級(jí)區(qū)只有1分的位置，“可能降級(jí)”絕對(duì)不是玩笑話，并且大家都看不到希望。

這里先不討論熱刺為什么會(huì)淪落到這一步，就說“真降級(jí)了會(huì)有多么可怕”，也已經(jīng)是個(gè)值得一談的話題。就此BBC做了一個(gè)初步估算，認(rèn)為降入英冠可能會(huì)使熱刺俱樂部的年收入暴降2.61億英鎊。據(jù)此前的《歐洲俱樂部財(cái)務(wù)與投資環(huán)境報(bào)告》顯示，熱刺去年的總營(yíng)收在所有歐洲俱樂部中排名第9，約為6.09億英鎊，如果突然之間收入暴降4成以上，那即將引發(fā)的嚴(yán)重后果和連鎖反應(yīng)簡(jiǎn)直不敢想象。

據(jù)英國媒體透露，熱刺球員的合同中普遍包含“降級(jí)降檔”條款，如果球隊(duì)沒法留在英超，很多人的薪水就將減半。另外降級(jí)會(huì)導(dǎo)致部分球員的離開也是在所難免。不過即便如此，熱刺仍將面臨巨大的運(yùn)營(yíng)成本壓力，畢竟他們?nèi)ツ暝谶@方面的開支就高達(dá)2.6億英鎊，全歐第三高。具體支出項(xiàng)目則包括水電、交通、保險(xiǎn)、市場(chǎng)推廣和行政管理費(fèi)用等等，而這些花費(fèi)并不會(huì)因?yàn)椴惶哂⒊蜏p少——比如一場(chǎng)英冠夜場(chǎng)比賽需要的供電成本，就和一場(chǎng)頂級(jí)聯(lián)賽較量是一樣的。

熱刺還擁有歐洲第12大的俱樂部雇員規(guī)模，如果降級(jí)，現(xiàn)有的877名全職員工恐怕有不少會(huì)被裁員。當(dāng)然從過往的情況來看，熱刺俱樂部的經(jīng)營(yíng)狀況可謂是長(zhǎng)期保持著相對(duì)健康的狀態(tài)，在財(cái)務(wù)上應(yīng)該有一定的御險(xiǎn)能力。過往他們多次以極高的價(jià)格賣出球員，也被認(rèn)為是運(yùn)營(yíng)模式最有可持續(xù)性的俱樂部之一。但或許就是因?yàn)椤疤⒅亟】怠?，反而給自己埋了大坑。

日前在接受一家博客采訪時(shí)，前熱刺巨星貝爾談到了老東家的困境，他的見解是錢的問題就是根源。在這位前威爾士邊鋒看來，熱刺的工資總額偏低，“比那些有遠(yuǎn)大目標(biāo)的俱樂部都低”，而且總是買年輕球員，然后指望這些人能成長(zhǎng)起來。這種做法過去曾經(jīng)奏效，但熱刺現(xiàn)在已經(jīng)是一家成熟的大俱樂部了，一直走老路就走不通。

“他們有球場(chǎng)、有訓(xùn)練基地、有龐大的球迷基礎(chǔ)。他們需要買更大牌的球員，也許要付更多錢。這是一種你必須承擔(dān)的賭博，但從商業(yè)（財(cái)政）角度看，他們不愿意這么做。在我看來，這可能就是最大的問題——他們不簽已經(jīng)成型的球員。”其實(shí)貝爾的說法并不新鮮，當(dāng)初他轉(zhuǎn)會(huì)皇馬為熱刺換回上億歐元轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，俱樂部轉(zhuǎn)頭就是化整為零買了好幾張“彩票”，而今十幾年時(shí)間過去了，這種習(xí)慣性的操作也并沒有改變。近兩年隊(duì)內(nèi)支柱凱恩、孫興慜相繼離去之后，球隊(duì)主要補(bǔ)進(jìn)的仍是各種“潛力股”。

從轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的金額來看，熱刺的投入其實(shí)也不算少，比如去年夏天引進(jìn)中場(chǎng)西蒙斯就花費(fèi)了6500萬歐元。但正如貝爾所言：“現(xiàn)在5000萬英鎊的球員已經(jīng)不算什么了。你得花8000萬、9000萬甚至1億英鎊才能買到一位頂級(jí)球員。”在這位名宿看來，熱刺應(yīng)該把賭注加大一點(diǎn)，畢竟其他俱樂部在財(cái)務(wù)上都更愿意冒險(xiǎn)。而很明顯的是，熱刺“不夠大的賭注”現(xiàn)在看來已經(jīng)賭輸了，西蒙斯就是一個(gè)比較典型的例子。原本熱刺指望這位22歲荷蘭天才快速成長(zhǎng)，成為球隊(duì)的進(jìn)攻核心，可他相對(duì)瘦弱的身體以及與水平不匹配的自信卻讓球隊(duì)陷入了更大的混亂。對(duì)水晶宮這一戰(zhàn)，西蒙斯替補(bǔ)登場(chǎng)只踢了十來分鐘，當(dāng)時(shí)已是10人熱刺1比3落后的“垃圾時(shí)間”。

運(yùn)營(yíng)方針不行，眼光不行，球員不行，決定了熱刺就成不了大事，但如今真落到“眼瞅著要降級(jí)”的地步，俱樂部?jī)?nèi)部的混亂與選帥的離譜還是得提一提。在上賽季，熱刺的最終排名就是第17，倒數(shù)第四只高出降級(jí)區(qū)一位。只不過那時(shí)候“墊底三熊”實(shí)在太差，熱刺多出十幾分并沒有真正的降級(jí)風(fēng)險(xiǎn)，再加上歐聯(lián)杯的奪冠才顯得整個(gè)賽季還看得過去。

奪冠后，熱刺解雇了冠軍主帥波斯特科格盧，那是個(gè)殘忍但可以理解的決定，后來這位澳大利亞教頭在諾丁漢森林也沒有重新證明自己。但遺憾的是，高價(jià)從布倫特福德挖來的弗蘭克也是“換湯不換藥”：球隊(duì)依舊是一天到晚傷兵滿營(yíng)，依舊是外戰(zhàn)內(nèi)行、內(nèi)戰(zhàn)外行。而在高層終于無法忍受、撤換掉弗蘭克之后，請(qǐng)來從未有英超帶隊(duì)經(jīng)驗(yàn)的圖多爾救火也是謎之操作。別人家換帥如換刀（比如曼聯(lián)、切爾西），熱刺換帥卻只能被人刀。新官上任三戰(zhàn)皆墨，被倫敦鄰居阿森納、富勒姆和水晶宮挨著揍。

與前兩場(chǎng)都是被對(duì)手先進(jìn)球不同，對(duì)水晶宮倒是熱刺先破門，這在某種意義上可能也算進(jìn)步。但范德芬冒失拉人犯規(guī)送點(diǎn)加自己被罰下，又很快斷送了熱刺的“好運(yùn)勢(shì)”。而這看上去已經(jīng)不是實(shí)力或者戰(zhàn)術(shù)的問題，就是心理，沒有那種“知道怎么贏球”的信心，不過是踢到哪兒算哪兒。而在心理上選擇“放棄”的不只有球員，現(xiàn)場(chǎng)球迷的表現(xiàn)更加直白：主隊(duì)半場(chǎng)就被連扳三球，很多人決定中途離開，讓下半時(shí)的熱刺球場(chǎng)到處都是空位。

絕望的情緒在彌漫，英國記者們也開始炮轟圖多爾根本就不是合適的選擇?！斑m得其反，熱刺比以往任何時(shí)候看起來都有毒?！庇腥巳绱藢懙?。也有人搬出數(shù)據(jù)，證明在方方面面，圖多爾帶隊(duì)的效果都比弗蘭克更差。論進(jìn)攻，場(chǎng)均進(jìn)球從1.38下降到1球，場(chǎng)均射門從11.1次下降到10.3，射門轉(zhuǎn)化率從12.5降到9.7%?？捶朗兀瑏G球從場(chǎng)均1.42暴漲到3球，場(chǎng)均被射門次數(shù)從12.5增加到15.7，場(chǎng)均預(yù)期丟球值1.45上升到了2.04。

當(dāng)然了，圖多爾只帶隊(duì)了3場(chǎng)，考察樣本有限，因此在BBC發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)投票中，還是有1/4的球迷認(rèn)為“這不足以審判主帥”，應(yīng)該對(duì)圖多爾抱有一些信心。但更多人的選擇，有超過4成，是“誰帶隊(duì)有區(qū)別嗎？熱刺真要降級(jí)了”。不排除有些人選這一條是因?yàn)橐粫r(shí)的氣憤，或者是其他隊(duì)球迷出于看戲的心態(tài)，但有熱刺球迷說的在理：“諾丁漢森林和西漢姆有斗志和韌性，而我們沒有這些?！边@兩隊(duì)分列積分榜倒數(shù)第四和第三，目前都只比熱刺少1分。諾丁漢周中剛剛逼平曼城，西漢姆則是擊敗了富勒姆。