《郵報(bào)》指出，熱刺之所以留任臨時(shí)主帥伊戈?duì)?圖多爾，并非他執(zhí)教出色，而是球隊(duì)已無更好選擇，凱恩、洛里、孫興慜等領(lǐng)袖離隊(duì)后，更衣室缺乏合格領(lǐng)軍人物，羅梅羅、范德芬等新任隊(duì)長(zhǎng)難當(dāng)大任，球員心態(tài)不成熟、紀(jì)律與信心雙雙崩盤，無論是否繼續(xù)使用圖多爾，熱刺都面臨嚴(yán)峻的保級(jí)困境。

支持伊戈?duì)?圖多爾繼續(xù)擔(dān)任熱刺臨時(shí)主帥、應(yīng)對(duì)球隊(duì)不斷加深的危機(jī)，最有說服力的理由歸根結(jié)底只有兩點(diǎn)。

一是球隊(duì)沒有可行的替代人選，不過這一點(diǎn)嚴(yán)格來說并不正確。外界有不少教練都愿意接手，而且表現(xiàn)幾乎不可能比圖多爾前三場(chǎng)更差。在他執(zhí)教下，熱刺一分未得，270分鐘比賽里僅領(lǐng)先過6分鐘，丟了9球；他戰(zhàn)術(shù)一變?cè)僮?，在?chǎng)邊總是一臉嚴(yán)肅、滿臉不滿地來回踱步。

另一個(gè)更關(guān)鍵的問題是，如果他們?cè)谫惣窘Y(jié)束前放棄圖多爾、再次換帥，孤注一擲避免災(zāi)難性降級(jí)，球隊(duì)依然是那套人員殘缺、士氣低落的陣容。多名球員仍在缺陣，而從不敵水晶宮一役來看，即便健康可用的球員，也正深陷信心危機(jī)。

已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間，熱刺沒能在整整90分鐘里展現(xiàn)出一支球隊(duì)該有的樣子。而在保級(jí)大戰(zhàn)中，你最需要的就是團(tuán)結(jié)、在困境中為彼此拼命戰(zhàn)斗的決心。

這并不意味著賽前安排一場(chǎng)形式主義的全隊(duì)圍攏，或是對(duì)著球迷瘋狂揮手、呼吁他們制造更多噪音，又或是在替補(bǔ)席上亂扔外套和水瓶。

球迷們既不盲也不傻。他們看得清逆境中的勇氣，而這份勇氣在對(duì)陣水晶宮時(shí)，體現(xiàn)在19歲的阿奇-格雷身上——即便身邊一切都在崩塌，即便遠(yuǎn)比他經(jīng)驗(yàn)豐富的隊(duì)友已經(jīng)失控，他依舊不肯放棄，始終努力完成自己的任務(wù)。

在孫興慜、雨果-洛里和哈里-凱恩離隊(duì)后，熱刺意識(shí)到自己的更衣室如今極度缺乏領(lǐng)袖。

托馬斯-弗蘭克也清楚這一點(diǎn)，因此在1月試圖簽下利物浦的安迪-羅伯遜。

這三位前熱刺球員雖算不上比爾-尼科爾森時(shí)代那位堪稱球場(chǎng)戰(zhàn)場(chǎng)領(lǐng)袖的傳奇隊(duì)長(zhǎng)戴夫-麥凱，但他們都以現(xiàn)代方式樹立了標(biāo)準(zhǔn)。

他們職業(yè)對(duì)待工作，明白為熱刺效力意味著什么。只要他們發(fā)聲，就會(huì)被重視、被執(zhí)行。他們是年輕球員融入球隊(duì)的鮮活榜樣。

他們以及皮埃爾-埃米爾-赫伊別爾等人的離開，再加上引援策略偏向潛力十足但經(jīng)驗(yàn)尚淺的年輕球員，意味著許多年輕人進(jìn)入了一個(gè)缺少導(dǎo)師的團(tuán)隊(duì)。

從近期表現(xiàn)來看，沒有人站出來填補(bǔ)這份空缺。

從孫興慜手中接過隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)的克里斯蒂安-羅梅羅是一名優(yōu)秀的中后衛(wèi)、世界杯冠軍得主，但絕非大家認(rèn)可的合格領(lǐng)袖。本賽季他因停賽缺席7場(chǎng)比賽，球隊(duì)輸了其中6場(chǎng)。

賽場(chǎng)之外，羅梅羅備受爭(zhēng)議的領(lǐng)導(dǎo)方式，似乎主要體現(xiàn)在在社交媒體上公開抱怨俱樂部運(yùn)營(yíng)、指責(zé)董事會(huì)食言、批評(píng)1月轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)。

在羅梅羅繼續(xù)缺陣的周四比賽中，米基-范德芬戴上隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)，卻因一次糟糕的決策導(dǎo)致染紅送點(diǎn)，讓球隊(duì)陷入困境。那只是對(duì)伊斯梅拉-薩爾下意識(shí)的拉拽，卻折射出球隊(duì)的混亂。熱刺此刻最需要內(nèi)心如火、頭腦冷靜的球員，現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反。

在大量主力缺陣的本賽季，范德芬與羅梅羅被迫成為領(lǐng)袖，但無論熱刺能否保級(jí)，下賽季他倆都不會(huì)出現(xiàn)在英冠賽場(chǎng)。

從孫興慜手中接過隊(duì)長(zhǎng)袖標(biāo)的克里斯蒂安-羅梅羅，并非合格的領(lǐng)袖，本賽季已因停賽缺席7場(chǎng)。

米基-范德芬在其缺陣時(shí)擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng)，但正是他的失誤導(dǎo)致熱刺在不敵水晶宮一役中少打一人。

兩人都任由轉(zhuǎn)會(huì)傳聞發(fā)酵，從未出面澄清。他們身上都帶著一種“本應(yīng)效力更高平臺(tái)球隊(duì)”的氣質(zhì)，也都沒有能力凝聚身邊的隊(duì)友。

身為領(lǐng)導(dǎo)層成員之一的古列爾莫-維卡里奧，自身狀態(tài)問題纏身，也成為批評(píng)的對(duì)象。隨著保級(jí)壓力加劇，其他球員也顯得茫然無措。理查利森周日對(duì)陣富勒姆時(shí)替補(bǔ)登場(chǎng)表現(xiàn)亮眼并破門，但對(duì)陣水晶宮替補(bǔ)出戰(zhàn)時(shí)，神情卻像一個(gè)本該首發(fā)的球員。

1月從馬德里競(jìng)技簽下的康納-加拉格爾，突然發(fā)現(xiàn)說服自己加盟的主帥已被解雇，新帥將他放在不熟悉的右邊路，隨后又將他棄用。

在弗蘭克執(zhí)教后期于10號(hào)位表現(xiàn)亮眼的哈維-西蒙斯，被重新挪回邊路——賽季初他在這個(gè)位置效果不佳，之后也被拿下首發(fā)。

而佩德羅-波羅，更是對(duì)陣水晶宮一役球隊(duì)崩盤的縮影。他被安排踢三中衛(wèi)之一的位置，表現(xiàn)糟糕，被換下時(shí)更是暴怒失控，將球隊(duì)的問題歸咎于裁判，猛砸替補(bǔ)席座椅、亂扔?xùn)|西。波羅已經(jīng)26歲，該成熟了，但在熱刺，他并不孤單。

還記得杰德-斯彭斯因被換下而大發(fā)脾氣嗎？斯彭斯和范德芬在不敵切爾西、球迷倒戈后對(duì)弗蘭克視而不見；范德芬在伯恩茅斯客場(chǎng)與球迷看臺(tái)爭(zhēng)執(zhí)；伊夫-比蘇馬的準(zhǔn)時(shí)性問題以及笑氣事件。

毫無疑問，他們都是優(yōu)秀的球員，或許沒有自己想象中那么頂尖，但實(shí)力不俗。

沒人想輸，他們都在乎球隊(duì)，只是可能缺少應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)壓力的心智成熟度。

如果他們的性格和心理素質(zhì)能匹配球技，他們?cè)缫研Яβ腔虬⑸{，拿著在熱刺雙倍的薪水，波羅也會(huì)仍留在曼城。

浸淫在尤文圖斯那種嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)卓越標(biāo)準(zhǔn)毫無妥協(xié)的俱樂部文化中，圖多爾看到熱刺現(xiàn)狀時(shí)必定感到震驚。

他含糊地表示，熱刺的問題比他以往接手的任何救火任務(wù)都要嚴(yán)重，話里話外已是此意。

佩德羅-波羅是不敵水晶宮一役的縮影：被安排踢三中衛(wèi)，表現(xiàn)糟糕，被換下時(shí)暴怒失控。

浸淫在尤文圖斯那種嚴(yán)謹(jǐn)、對(duì)卓越標(biāo)準(zhǔn)毫無妥協(xié)的俱樂部文化中，伊戈?duì)?圖多爾看到熱刺現(xiàn)狀時(shí)必定感到震驚。

不敵水晶宮后，他表示要找出自己可以信任的球員，找出愿意同舟共濟(jì)的人，以及那些會(huì)被留在岸上的人。遺憾的是，最值得信任的球員往往能力有限，而圖多爾的調(diào)整空間本就極小。和此前的弗蘭克一樣，他或許想敲打一些自負(fù)的球員，但人手短缺，這么做只會(huì)削弱球隊(duì)實(shí)力。

安格-波斯特科格魯上賽季尚能激勵(lì)球隊(duì)前行，這歸功于他出色的鼓舞能力，也因?yàn)樯腺惣窘导?jí)并非真正威脅，倒數(shù)三名與其他球隊(duì)差距巨大。熱刺從未陷入如今這樣的困境：11輪不勝，僅高出降級(jí)區(qū)1分，甚至患上了主場(chǎng)比賽恐懼癥。

他們?cè)谧罱?8場(chǎng)英超比賽中只拿到33分，以整個(gè)賽季換算，這是不折不扣的降級(jí)區(qū)分?jǐn)?shù)。

問題在于，熱刺的陣容本就不是為殘酷的保級(jí)大戰(zhàn)打造的，而對(duì)手們卻是。

無論剩余九場(chǎng)是繼續(xù)用圖多爾，還是臨時(shí)換帥，這一核心難題都不會(huì)改變。

【上咪咕獨(dú)家看英超】