得到哈登的騎士一躍成為爭冠種子。而快船換回來的加蘭，也給洛杉磯帶去了勝利。

加蘭為快船出戰(zhàn)的前3場比賽，全部勝利。

不過，比起哈登在騎士即插即用的耀眼，場均只有15分5.3助的加蘭表現(xiàn)只能說是中規(guī)中矩，還不能讓洛杉磯球迷忘記曾經(jīng)扛著球隊(duì)前進(jìn)的大胡子勞模。

而且，我們還沒看清楚，快船到底打算怎么使用加蘭......

如果說不懂戰(zhàn)術(shù)的馬瑟林，和沒有戰(zhàn)術(shù)的泰倫-盧是絕配。那么，加蘭就是一個相反的例子。

加蘭不是單純拿球單干的刷子，他有點(diǎn)像球迷常說的“高級貨”——你需要懂得他的球風(fēng)特性，把他放在合適的位置上，給他搭配平衡的陣容，這樣才能放大他的能力。

說直白點(diǎn)，想用好加蘭，你要找到說明書才行......

泰倫-盧有沒有找到說明書？3場比賽還不足以回答這個問題。

但盧指導(dǎo)已經(jīng)給出了他的使用方案，他沒有讓加蘭對位代替哈登的戰(zhàn)術(shù)角色，反而是用了完全不同的思路。

哈登更習(xí)慣于落陣地打半場攻防，泰倫-盧則要求加蘭把節(jié)奏給推起來。

“他跟詹姆斯（哈登）不一樣，我們可以依靠他打得更快”。

實(shí)際上，快船也確實(shí)變成了一支更凌厲的球隊(duì)。自加蘭正式代表快船打球之后，這支球隊(duì)平均每場打出聯(lián)盟第20（接近中游水平）的回合數(shù)。

而在此之前，快船這項(xiàng)數(shù)據(jù)排在倒數(shù)第二......

不難看出，在這個爭冠無望的賽季，泰倫-盧想要在加蘭身上做點(diǎn)試驗(yàn)。

“我打算讓他（加蘭）替補(bǔ)出場，和倫納德錯開時間，這樣他就能找到自己的節(jié)奏和時機(jī)，我也嘗試讓他去主導(dǎo)比賽”。

誠然，快船的主線仍然是圍繞34歲的倫納德爭取勝利，但在26歲的加蘭這里，他們開辟了新的試驗(yàn)田。

加蘭主導(dǎo)的第二陣容，回合數(shù)都拉得非常高，他搭馬瑟林和尼德豪澤的兩套輪換陣容，都打出了場均超過116回合的速率。其中帶巴圖姆和米勒的配置，百回合打出凈勝對手68.6分的恐怖效率。

有意思的來了，請別忘記，現(xiàn)在看著昏庸無道的盧指導(dǎo)，其實(shí)曾經(jīng)也有過被譽(yù)為戰(zhàn)術(shù)天才的時候呀！

泰倫-盧一直以來都是對小陣容和快陣容有偏好的，當(dāng)年他不就是靠著五小在季后賽摧毀東契奇和波爾津吉斯的獨(dú)行俠嗎？

而這賽季老邁的快船，和“快”這件事實(shí)在不沾邊......

盧指導(dǎo)也不止一次棄用老將，為了自己的戰(zhàn)術(shù)審美把名不見經(jīng)傳的小將放進(jìn)輪換。

也許，加蘭的到來能讓他想起，自己曾經(jīng)是靠什么贏球的。

不過，打“快”終究不可能是快船的主旋律。

只要倫納德還穿著快船球衣，那么這支球隊(duì)肯定是要把節(jié)奏壓下來給他創(chuàng)造舒適區(qū)。

所以，怎么讓加蘭和倫納德打到一塊去，是泰倫-盧需要思考的問題。

數(shù)據(jù)表明，加蘭和倫納德暫時還沒產(chǎn)生太好的化學(xué)反應(yīng)。

3場比賽打完，加蘭和倫納德搭檔百回合只能凈勝對手3.1分。

而加蘭搭檔過的快船組合，有7對都打出了更高的效率，其中6組搭配的百回合凈勝分超過了20+......

讓加蘭打替補(bǔ)，說明泰倫-盧還沒有明確的答案。

但實(shí)際上，倫納德本身是懂得怎么和這類小后衛(wèi)打球的。

馬刺時期，他和托尼-帕克搭檔過；轉(zhuǎn)投猛龍之后，他不也和范弗利特一起拿下了冠軍嗎？

而且，加蘭也不是粘球的球霸，他本身也是有無球能力的搖擺后衛(wèi)。

上賽季在米切爾身邊，接球就投的三分比例達(dá)到了19.8%，命中率41.8%，就是最好的證明。

當(dāng)倫納德持球吸引防守夾擊時，加蘭完全可以扮演高效投手的角色。在某種程度上，加蘭也是哈登的平替，本身就是打控衛(wèi)的他，一樣可以在倫納德受到限制時，過渡球權(quán)，盤活第二次進(jìn)攻。

加蘭說，“我希望盧教練能像當(dāng)年在克利夫蘭奪冠那樣使用我”。

而騎士奪冠賽季的主力控衛(wèi)，不就是在詹姆斯身邊當(dāng)副手的歐文嗎？

當(dāng)然，加蘭的輸出火力達(dá)不到歐文的水平。但再怎么說，這也是一名在身體健康時能場均20+的全明星攻擊手。

我們可以期待，這樣一名得分手，會在一位對防守?zé)o差別打擊的持球前鋒身邊，擦出一些特別的火花。

盡管，相比于哈登和騎士一點(diǎn)就著的蜜月期，加蘭和快船顯然沒有那么一拍即合，甚至讓人懷疑快船管理層的懂球程度。

但是，送走哈登，換回更年輕的加蘭，本就不是一筆為了短期爭勝所做的交易，我們也不應(yīng)該過早地給這筆交易蓋棺定論。

這不，泰倫-盧自己也說，沒讓加蘭首發(fā)，是因?yàn)橐屗冗m應(yīng)球隊(duì)嗎？

不知道是前任的客套還是由衷的祝福，騎士主教練肯尼-阿特金森倒是對盧指導(dǎo)和加蘭的磨合相當(dāng)放心。

“我和達(dá)利烏斯（加蘭）的關(guān)系很好，所以他被交易我相當(dāng)難過。但我也為他高興，因?yàn)樗サ氖强齑笇?dǎo)他的是泰倫-盧”。

“被泰倫-盧指導(dǎo)對達(dá)利烏斯而言會是件好事，因?yàn)楸R自己以前打球的時候就是控衛(wèi)，他完全清楚這個位置的球員應(yīng)該怎么打球”。

慢熱是正常的，待泰倫-盧想清楚怎么解決1米85的加蘭的防守問題，以及加蘭提上首發(fā)后如何保持第二陣容的輪換平衡。

也許我們能看到，一個更好的加蘭，和一支更好的快船。

如若不行，到那時候我們再來罵快船管理層不懂球，也不遲吧？