2026賽季中超首輪戰(zhàn)罷，有以弱勝強(qiáng)的冷門，也有傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)“順理成章”地勝利。多場比賽精彩紛呈的同時(shí)，也不乏讓球迷“沒眼看”的災(zāi)難級(jí)表現(xiàn)。紅牌、低級(jí)失誤、戰(zhàn)術(shù)混亂。多名球員首輪表現(xiàn)太糟糕了，甚至被自家球迷調(diào)侃為“戰(zhàn)犯”。問題是，他們是怎么混上主力的？

盧永濤（上海海港）

山東泰山隊(duì)棄將，海港引進(jìn)，成了“坑貨”。海港主場1-2不敵河南隊(duì)，穆斯卡特的用人把衛(wèi)冕冠軍的臉都丟盡了。盧永濤從山東泰山免簽而來，本是前鋒出身，卻被穆斯卡特連續(xù)派上打主力后腰。超級(jí)杯和中超首輪在場上幾乎隱身。進(jìn)攻端無法組織，防守端更是形同虛設(shè)。

穆斯卡特跟自己較勁，盧永濤速度偏慢、覆蓋面積不足，這能看不出來嗎？而他似乎要向海港球迷證明自己有人沒錯(cuò)。盧永濤的缺點(diǎn)被河南隊(duì)抓著打。上半場還沒結(jié)束，穆斯卡特不得不把他換下，打臉啊。球迷吐槽：“這哥們兒到底踢的什么位置？感覺海港像是少打一人！”

魏震（上海海港）

海港1-2不敵河南的比賽中，魏震防守動(dòng)作魯莽，多次犯規(guī)，還因與何超的身體接觸引發(fā)爭議判罰。防線協(xié)同能力極差，無法阻擋河南隊(duì)的反擊。

溫姓小將（大連英博）

大連英博客場3-5不敵上海申花，輸球不是不能接受，不能接受的是，主帥李國旭將左后衛(wèi)主力給了溫姓小將。他成了眾矢之的。整場比賽申花進(jìn)攻幾乎全部集中在他的防區(qū)，屢屢得手。對(duì)手把左路變成了“綠色通道”，予取予求。大連球迷將怒火燒向了溫姓球員和李國旭。

“他的水平人所共知垃圾，為什么今年還能留下來？”“不是背后有人，就是教練看人眼光太差！”“大連英博不是實(shí)驗(yàn)田，不能再用了！”

阿利米（大連英博）

出工不出力，“隱身的大腿”。馬馬杜多次冒頂失誤，阿利米狀態(tài)也令人擔(dān)憂。缺乏積極性和拼搏精神，出球速度遲緩，疑似“出工不出力”。

呂鵬（大連英博）

37歲的老將真的跑不動(dòng)了！呂鵬和溫姓小將并稱“難兄難弟”，作為首發(fā)后腰，他轉(zhuǎn)身速度慢、回追吃力的弱點(diǎn)被申花抓住，多次出現(xiàn)傳球失誤，讓斯坦丘的中場調(diào)度徹底失效。年齡不是原罪，但狀態(tài)下滑到這種程度，還被安排打首發(fā)，那就真的是主教練的問題了。

黃子豪（大連英博）

門將脫手很致命，而且還不是一次。這不應(yīng)該是黃子豪的正常水平吧。盡管申花的進(jìn)攻火力強(qiáng)大，但門將的失誤無疑加劇了球隊(duì)的困境。有球迷把他和重慶銅梁龍的姚浩洋對(duì)比：“黃子豪和姚浩洋差了好幾個(gè)檔次！”不如，派上新門將吧，好歹也是上賽季的中甲金手套。

王獻(xiàn)均（天津津門虎）

天津津門虎的三中衛(wèi)體系中，王獻(xiàn)均多次出現(xiàn)盯人不緊、解圍失誤，面對(duì)重慶銅梁龍簡單長傳，往往判斷失誤，全程處于被動(dòng)防守狀態(tài)。

閆炳良（天津津門虎）

作為天津津門虎首發(fā)門將，閆炳良在與重慶銅梁龍的0-0平局中，雖未丟球，但全場出現(xiàn)3次低級(jí)失誤，兩次手拋球直接傳給對(duì)手，一次出擊失誤險(xiǎn)些送禮。

巴頓（天津津門虎）

作為邊前衛(wèi)，巴頓全場跑動(dòng)消極，既無法完成突破傳中，也不積極參與防守，多次出現(xiàn)傳球失誤，全程隱身，成為球隊(duì)進(jìn)攻的“絆腳石”。

何超（河南隊(duì)）

雖然河南隊(duì)贏了球，但何超全場犯規(guī)4次，吃到黃牌，還因禁區(qū)內(nèi)突破與魏震發(fā)生沖突，險(xiǎn)些引發(fā)場面混亂，防守動(dòng)作魯莽。

首輪表現(xiàn)糟糕，不代表整個(gè)賽季都會(huì)沉淪。但對(duì)于各隊(duì)主教練來說，是否把球員用好？

【您若喜歡“刀鋒體育”的文字，請(qǐng)果斷關(guān)注，了解中國足球不迷路】