京魯大戰(zhàn)爭(zhēng)議瞬間被無(wú)視國(guó)安成受害者裁判尺度統(tǒng)一性引發(fā)質(zhì)疑
3月14日,新賽季中超聯(lián)賽第二輪焦點(diǎn)戰(zhàn)京魯大戰(zhàn),從賽前到賽后,話題性一直不斷。山東泰山坐鎮(zhèn)主場(chǎng),迎戰(zhàn)遠(yuǎn)道而來(lái)的北京國(guó)安,泰山下半場(chǎng)49分鐘率先進(jìn)球,國(guó)安則在第86分鐘扳平,不過(guò)兩分鐘之后,克雷桑的絕殺,讓泰山收獲了開(kāi)賽兩連勝。

京魯大戰(zhàn)的火藥味,一直以來(lái)都成為球迷津津樂(lè)道的話題。雖然泰山主場(chǎng)又一次戰(zhàn)勝了國(guó)安,但比賽中的爭(zhēng)議,卻在賽后被提及!北京電視臺(tái)體育頻道主持人魏翊東在社交媒體上放出了一段視頻,本場(chǎng)京魯大戰(zhàn)的第33分鐘,國(guó)安進(jìn)攻過(guò)程中,泰山球員馬德魯加疑似在本方禁區(qū)內(nèi)手球,但卻沒(méi)有被裁判判罰點(diǎn)球。

如果說(shuō)當(dāng)時(shí)當(dāng)值主裁判未能發(fā)現(xiàn)這個(gè)看似不起眼的瞬間,但作為當(dāng)場(chǎng)的視頻助理裁判,完全是可以發(fā)現(xiàn)這一情況的。而魏翊東質(zhì)疑的點(diǎn)就在為何視頻助理裁判沒(méi)有介入,甚至連本場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)播方,也沒(méi)有對(duì)這個(gè)進(jìn)攻回合給出回放。所以這個(gè)細(xì)節(jié)暴露出的背后問(wèn)題,不禁讓人聯(lián)想到其他方面的問(wèn)題。

其實(shí),在本場(chǎng)比賽過(guò)程中,出現(xiàn)一些有身體接觸的畫(huà)面時(shí),轉(zhuǎn)播回放也變得特別詭異,不僅回放不清晰,甚至還會(huì)迅速切換到看臺(tái)。也就是說(shuō)外界根本無(wú)法準(zhǔn)確看清現(xiàn)場(chǎng)到底發(fā)生了什么!對(duì)于這種情況,負(fù)責(zé)解說(shuō)本場(chǎng)比賽的央視解說(shuō)員孫思辰則表示,轉(zhuǎn)播方應(yīng)該給出更多畫(huà)面,清晰、完整、客觀還原場(chǎng)上情況,這樣解說(shuō)員和球迷才能更加了解球場(chǎng)上發(fā)生了什么,而不是選擇性切鏡頭,播出回放。
誠(chéng)如魏翊東所說(shuō),本場(chǎng)比賽中泰山球員爭(zhēng)議手球的瞬間的探討,不針對(duì)結(jié)果,而是純技術(shù)層面的探討。中超裁判的判罰尺度和標(biāo)準(zhǔn),又一次被外界所詬病,一碗水究竟能不能端平?從裁判組到轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu),似乎都在規(guī)避一些主場(chǎng)隊(duì)伍的爭(zhēng)議時(shí)刻。
回到一個(gè)最基本的觀點(diǎn)和原則,如果裁判員在同一場(chǎng)比賽中保持尺度統(tǒng)一性,裁判和轉(zhuǎn)播機(jī)構(gòu)也應(yīng)該在一整個(gè)賽季中保持統(tǒng)一。所以,當(dāng)北京國(guó)安乃至其他球隊(duì)防守時(shí)出現(xiàn)了類(lèi)似的手球,希望中超裁判們能保持統(tǒng)一,都不判罰點(diǎn)球。