京魯大戰(zhàn)麥麥提江漏判國(guó)安點(diǎn)球？北京媒體大V語不驚人死不休

文/姜詩華

京魯大戰(zhàn)已經(jīng)過去了幾天，但是圍繞這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議還是余音未了。有個(gè)北京媒體的大V在社交平臺(tái)上發(fā)帖，說這場(chǎng)比賽裁判麥麥提江明顯偏向泰山，國(guó)安應(yīng)得的點(diǎn)球沒有給。消息一經(jīng)曝出，迅速引發(fā)球迷熱議，在筆者看來：北京媒體大V語不驚人死不休。

要說麥麥提江偏袒泰山，能笑掉很多球迷的大牙，京魯大戰(zhàn)之前，但凡麥麥提江執(zhí)法的比賽，泰山隊(duì)基本沒贏過，去年泰山客場(chǎng)對(duì)陣國(guó)安，就是麥麥提江的執(zhí)法讓泰山隊(duì)輸了個(gè)1比6，客場(chǎng)對(duì)陣申花愣是把泰山隊(duì)的進(jìn)球給吹出來。這么說吧，把麥麥提江稱之為泰山隊(duì)的克星，毫不為過。

具體到這場(chǎng)京魯大戰(zhàn)，爭(zhēng)議發(fā)生在上半場(chǎng)第33分鐘，北京國(guó)安獲得左側(cè)角球機(jī)會(huì)，塞爾吉尼奧開出角球后，阿不都海米提搶到了第一落點(diǎn)，但是阿不都海米提頂?shù)角蚝?，皮球沒有飛向球門，而是向下砸到了馬德魯加的手上。當(dāng)時(shí)北京國(guó)安球員并未對(duì)這個(gè)疑似手球提出異議，VAR也沒有介入，主裁判麥麥提江更是毫無表示。其實(shí)從從視頻回放來看，阿不都海米提頂?shù)狡で蚝?，皮球先是砸到了高?zhǔn)翼的頭上，彈起之后又疑似碰到了馬德魯加的手。但是馬德魯加起跳時(shí)手臂自然張開，并沒有故意阻擋皮球的動(dòng)作，甚至馬德魯加的手是否碰到了皮球，從視頻回放也看不太清晰。所以裁判沒有判點(diǎn)球，說得過去。

按照麥麥提江唐順齊對(duì)山東泰山一貫的態(tài)度，肯定會(huì)吹毛求疵，千方百計(jì)找出漏洞來送給北京國(guó)安點(diǎn)球，這個(gè)球VAR之所以未介入，說明唐順齊也沒有發(fā)現(xiàn)馬德魯加手球。判罰點(diǎn)球理不直氣不壯，或許確實(shí)有一點(diǎn)主場(chǎng)因素，如果是在客場(chǎng)，也許就判了。

但無論怎么樣，要說國(guó)安在裁判面前吃虧，打死我都不信，只要打不死，我還是不信。而對(duì)于這位北京媒體大V來說，你不是普通的球迷，如此捕風(fēng)捉影語不驚人死不休，讓人貽笑大方。還記得去年外籍裁判執(zhí)法，泰山隊(duì)是怎么踢國(guó)安一個(gè)6比0嗎？