北京時間3月17日，The Athletic發(fā)表專題文章，深度剖析了卡里克治下曼聯(lián)的戰(zhàn)術(shù)革新。TA指出，不可預(yù)測與混亂無序之間僅一線之隔，而卡里克正是找到了這一微妙平衡——通過賦予前場四人組充分的跑動自由，同時要求他們在無球時嚴(yán)守位置。從布魯諾-費(fèi)爾南德斯到阿馬德、姆伯莫和庫尼亞，這種靈活換位不僅激活了葡萄牙中場的天賦，更讓曼聯(lián)在擊敗曼城、阿森納等強(qiáng)敵時展現(xiàn)出久違的進(jìn)攻層次感。

不可預(yù)測與混亂無序之間，僅一線之隔。

鋒線球員的過載或換位能幫助球隊(duì)撕開對手防線，但太多球員離開自己位置，又可能在丟球時讓球隊(duì)暴露在危險之下。

曼聯(lián)在卡里克治下找到了這種平衡，自從這位前英格蘭中場接手球隊(duì)以來，前場四人組的靈活跑位被證明至關(guān)重要。

“邁克爾帶著正確的想法而來，賦予球員責(zé)任，同時也給予一些自由，讓我們在場上根據(jù)比賽需要做出決定，”中場布魯諾-費(fèi)爾南德斯在上月2比0戰(zhàn)勝托特納姆熱刺后對TNT體育說。

當(dāng)阿馬德、姆伯莫和馬特烏斯-庫尼亞組成鋒線，而不是謝什科這個不同類型的中鋒時，費(fèi)爾南德斯與前鋒們之間的換位更加清晰。

曼聯(lián)前場四人組的自由度幫助球隊(duì)將球推進(jìn)到前場，如下面二月的1比0戰(zhàn)勝埃弗頓的例子所示。

此處，庫尼亞向內(nèi)切，費(fèi)爾南德斯向邊線移動，曼聯(lián)從右路進(jìn)攻。隨后阿馬德重新組織攻勢，暫時扮演起“10號位”（中路組織者）的角色，將姆伯莫換位到左側(cè)。

當(dāng)約羅接球時，阿馬德回撤，將埃弗頓中場蓋耶帶了出來。

與此同時，迪奧戈-達(dá)洛特插入右路肋部空間，迫使哈里森-阿姆斯特朗保持在內(nèi)側(cè)站位，從而為傳給費(fèi)爾南德斯打開了傳球線路。由于達(dá)洛特的站位，埃弗頓左后衛(wèi)布蘭斯韋特?zé)o法全力撲向費(fèi)爾南德斯。

曼聯(lián)前鋒們的換位也幫助球隊(duì)創(chuàng)造了得分機(jī)會，包括在一月卡里克執(zhí)教首秀2比0戰(zhàn)勝曼城的比賽中。

在這個例子中，姆伯莫的回撤接應(yīng)，誘使曼城左中后衛(wèi)阿萊恩上搶，甚至在卡塞米羅的傳球到達(dá)曼聯(lián)中鋒腳下之前，阿馬德和費(fèi)爾南德斯就已經(jīng)準(zhǔn)備好攻擊對手身后的空當(dāng)。

從右路內(nèi)收的阿馬德，斜插跑向曼城防線間的空隙，而費(fèi)爾南德斯則作為第三攻擊手向右邊路跑動，曼城后衛(wèi)阿克被夾在兩人之間，陷入兩難。

姆伯莫一腳出球找到費(fèi)爾南德斯，曼聯(lián)隊(duì)長再傳給阿馬德，后者過掉多納魯馬后破門，但進(jìn)球因越位被判無效。

另一個例子來自接下來一周3比2戰(zhàn)勝阿森納的比賽，曼聯(lián)門將拉門斯大腳長傳找謝什科，梅努和費(fèi)爾南德斯處于爭奪第二點(diǎn)的理想位置。

布魯諾-費(fèi)爾南德斯控制住球后，庫尼亞沖向場內(nèi)，插入阿森納中場與防線之間的空當(dāng)。本-懷特最初在盯防庫尼亞，但費(fèi)爾南德斯將球傳給梅努后的跑動，讓阿森納右后衛(wèi)陷入了1對2的局面。

薩利巴在防守謝什科后位置靠后，這意味著庫尼亞可以自由地在空當(dāng)接球。隨后謝什科的跑動延遲了薩利巴和加布里埃爾任何試圖上前干擾庫尼亞的嘗試……

…庫尼亞將球弧線射入球門下角。

卡里克給予曼聯(lián)前鋒們的自由度是經(jīng)過仔細(xì)權(quán)衡的，前提是他們能正確履行自己的職責(zé)。

“這并非完全的自由放任，你想去哪兒就去哪兒——這多少取決于球員最終會跑到什么位置，”卡里克在上月對陣西漢姆聯(lián)前的新聞發(fā)布會上說。

“布魯諾就是那種理解不同角色并且踢得特別好的球員，布賴恩也非常相似。馬特烏斯，有時踢中路，有時在左路活動，也給了我們變化。他們都能適應(yīng)不同的角色?！?/p>

“阿馬德更自然地在邊路活動，所以如果你愿意的話，那更具可預(yù)測性——但這種靈活性對我們有幫助，前提是我們無球時能照顧好各自的位置?！?/p>

尤其是費(fèi)爾南德斯，在這個流動的進(jìn)攻體系中如魚得水?！安剪斨Z總能創(chuàng)造出一些瞬間。那一點(diǎn)點(diǎn)的自由度很適合他，”卡里克上月告訴TNT體育?！八麑Ρ荣惖倪m應(yīng)和演變有著天生的理解力。”

有時，費(fèi)爾南德斯甚至在不需要觸球的情況下，也能在曼聯(lián)的進(jìn)攻中扮演重要角色。

在二月，3比2戰(zhàn)勝富勒姆的比賽中，庫尼亞經(jīng)常作為左傾的“10號位”活動，盧克-肖則提供寬度支持。

在這里，曼聯(lián)在中場奪回球權(quán)后，庫尼亞和費(fèi)爾南德斯在右路形成過載。

當(dāng)達(dá)洛特尋找傳球選擇時，費(fèi)爾南德斯的站位牽制了富勒姆的左后衛(wèi)安東尼-羅賓遜，為庫尼亞創(chuàng)造了空間，而昆卡未能跟住他。

當(dāng)球傳到卡塞米羅腳下時，庫尼亞已經(jīng)完美地處在富勒姆左后衛(wèi)和中后衛(wèi)之間的空當(dāng)?？ㄈ琢_找到了處于空當(dāng)?shù)耐?/p>

隨后庫尼亞將球抽入球門上角。

最近一個體現(xiàn)曼聯(lián)進(jìn)攻流動性的成功例子，是周日3比1戰(zhàn)勝阿斯頓維拉比賽中庫尼亞的進(jìn)球。

在這個例子中，曼聯(lián)發(fā)動反擊，費(fèi)爾南德斯和庫尼亞互換了位置。

首先，姆伯莫向防線身后跑動，卡塞米羅沒有傳給他，但他的跑動迫使維拉的右中后衛(wèi)孔薩位置更深。右后衛(wèi)博加德后退幾步去盯防庫尼亞，這為費(fèi)爾南德斯在左路創(chuàng)造了更多空間。這足夠讓這位葡萄牙中場找到庫尼亞反越位插入防線身后的跑動。

同樣值得注意的是，庫尼亞甚至在球傳到費(fèi)爾南德斯之前就開始跑動，這使得博加德無法及時上搶，并攻擊了剛剛重新調(diào)整防守位置的孔薩。

隨后庫尼亞將球推入遠(yuǎn)角，完成這次進(jìn)攻。

曼聯(lián)靈活的前場四人組在卡里克治下賦予了球隊(duì)力量——為了保持這種勢頭，他們的攻擊手必須繼續(xù)平衡好關(guān)鍵的跑動和決策。

進(jìn)攻中的流動性很容易實(shí)現(xiàn)。但平衡好它才是最困難的部分。

【上咪咕獨(dú)家看英超】