國(guó)米輸球時(shí)米蘭球迷很“開心”，這是他們很好向上追擊的機(jī)會(huì)，齊沃給機(jī)會(huì)了米蘭應(yīng)當(dāng)把握住。然而在奧林匹克球場(chǎng)0-1不敵拉齊奧，讓他們極其憤怒。對(duì)比之下這份憤怒是必然的，為什么這支剛剛在德比戰(zhàn)中擊敗國(guó)米的球隊(duì)，轉(zhuǎn)眼間就能踢得如此陌生？

意大利名宿貝爾戈米給出了他的答案：“米蘭有拉比奧特和沒拉比奧特完全是兩支不同的球隊(duì)?！?/p>

一場(chǎng)失落的比賽，一個(gè)缺席的身影

對(duì)陣?yán)R奧的比賽，拉比奧特因傷缺陣。米蘭的中場(chǎng)由莫德里奇搭檔其他球員，但整場(chǎng)比賽，球隊(duì)在中場(chǎng)的控制力明顯下降。雖然控球率占優(yōu)，射門次數(shù)也領(lǐng)先，但真正的威脅寥寥無(wú)幾。第75分鐘，莫德里奇開出角球制造混亂，阿特卡梅抽射破門卻被判手球無(wú)效。這是米蘭全場(chǎng)最接近進(jìn)球的時(shí)刻。

貝爾戈米在點(diǎn)評(píng)時(shí)一針見血：“沒有強(qiáng)力中鋒的米蘭，其運(yùn)作取決于你想踢什么樣的比賽。上半場(chǎng)米蘭踢得并不好，下半場(chǎng)他們?cè)噲D制造一些威脅，但這支球隊(duì)在面對(duì)開闊場(chǎng)地時(shí)會(huì)有更多的局限性，會(huì)陷入困境?！?/p>

拉比奧特的獨(dú)特價(jià)值

為什么拉比奧特如此重要？在中場(chǎng)位置上，拉比奧特在與不在的區(qū)別非常大，因?yàn)樗麚碛蟹浅＊?dú)特的技術(shù)特點(diǎn)。

這種獨(dú)特性體現(xiàn)在多個(gè)方面。作為中場(chǎng)球員，拉比奧特兼具身體對(duì)抗和技術(shù)能力，既能縱向推進(jìn)，也能橫向覆蓋。他的存在讓米蘭在中場(chǎng)有了真正的支點(diǎn)，無(wú)論是防守?cái)r截還是進(jìn)攻組織，他都能提供穩(wěn)定輸出。

更關(guān)鍵的是，拉比奧特與莫德里奇的搭檔形成了互補(bǔ)?？肆_地亞老將以技術(shù)和節(jié)奏見長(zhǎng)，而法國(guó)人則提供力量和覆蓋。兩人同時(shí)在場(chǎng)時(shí)，米蘭的中場(chǎng)攻守兼?zhèn)洌灰坏├葕W特缺席，莫德里奇就必須承擔(dān)更多對(duì)抗任務(wù)，這顯然不是他擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。

在缺乏靠譜的突擊射手時(shí)，拉比奧特價(jià)值會(huì)格外凸顯。只有在特定類型的比賽中，無(wú)鋒陣型的米蘭才能發(fā)揮作用。對(duì)實(shí)力不俗的相對(duì)會(huì)防守的隊(duì)伍就是如此。

比如，對(duì)陣?yán)R奧的比賽再次證明了這一點(diǎn)。當(dāng)球隊(duì)沒有正印中鋒時(shí)，進(jìn)攻往往只能依賴中場(chǎng)的后插上和邊路的傳中。拉齊奧收縮防線后，米蘭很難在禁區(qū)內(nèi)制造真正的威脅。萊奧在邊路被換下時(shí)的情緒失控，某種程度上也反映了進(jìn)攻端的無(wú)力感。

沒有拉比奧特只能打雙后腰，整個(gè)球員配置就是不適合352還一直死磕這個(gè)陣型。這種戰(zhàn)術(shù)上的僵化，加上核心球員的缺陣，導(dǎo)致米蘭在面對(duì)中游球隊(duì)時(shí)屢屢失分。

爭(zhēng)冠路上的教訓(xùn)

本輪國(guó)米戰(zhàn)平亞特蘭大，米蘭本有機(jī)會(huì)縮小積分差距，卻最終自毀長(zhǎng)城。聯(lián)賽還剩9輪，8分的差距讓爭(zhēng)冠希望愈發(fā)渺茫。但比積分更重要的是，米蘭必須認(rèn)識(shí)到拉比奧特的不可替代性。

夏天免簽拉比奧特曾是米蘭的神來(lái)之筆，他與莫德里奇的組合讓球隊(duì)中場(chǎng)煥然一新。但一個(gè)球員無(wú)法支撐整個(gè)賽季，當(dāng)拉比奧特缺陣時(shí)，米蘭需要有B計(jì)劃。無(wú)論是戰(zhàn)術(shù)調(diào)整還是人員輪換，阿萊格里都需要找到讓球隊(duì)在沒有法國(guó)人時(shí)依然保持競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

否則，有拉比奧特的米蘭可以是擊敗國(guó)米的米蘭，沒有他的米蘭就可能是在拉齊奧主場(chǎng)飲恨的米蘭。這種落差，在爭(zhēng)冠路上是致命的。