體育播報(bào)3月21日宣 據(jù)The Athletic報(bào)道，國(guó)際法院前法官邁克爾·杜加德批評(píng)國(guó)際足聯(lián)未對(duì)以色列實(shí)施進(jìn)一步制裁。

FIFA官方近日發(fā)布公告，就巴勒斯坦此前提出的提案做出回應(yīng)，對(duì)以色列足協(xié)罰款15萬(wàn)瑞士法郎，并需在球場(chǎng)內(nèi)展示反歧視橫幅，但沒有采納巴勒斯坦要求全球禁賽以色列的提議。

曾任國(guó)際法院法官、擔(dān)任過聯(lián)合國(guó)巴勒斯坦領(lǐng)土人權(quán)問題特派調(diào)查員的邁克爾·杜加德在接受TA采訪時(shí)對(duì)此批評(píng)道：“國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)必須對(duì)以色列故意違反國(guó)際法院關(guān)于巴勒斯坦領(lǐng)土被占的裁決負(fù)責(zé)，瑞士政府和司法機(jī)構(gòu)對(duì)確保這些機(jī)構(gòu)遵守國(guó)際法原則負(fù)有直接責(zé)任。裁決明確指出，西岸、東耶路撒冷和加沙地帶屬于巴勒斯坦的一部分，以色列必須立即撤離。國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)正在通過體育進(jìn)行洗白，這是公然違反國(guó)際法，包括但不限于種族滅絕、種族隔離和占領(lǐng)?！?/p>

不過，國(guó)際法院的強(qiáng)制管轄權(quán)僅適用于主權(quán)國(guó)家，并不能直接管轄國(guó)際足聯(lián)等私營(yíng)體育組織，而且FIFA方面堅(jiān)稱他們的人權(quán)政策符合聯(lián)合國(guó)指導(dǎo)原則。在另一樁法律案件中，瑞士地方議會(huì)在本周二以74票對(duì)53票否決了撤銷歐足聯(lián)免稅地位的提議，沃州大議會(huì)否決歐足聯(lián)因未對(duì)以色列進(jìn)行處罰而未履行“促進(jìn)和平”責(zé)任的提議，該決定原本可能導(dǎo)致歐足聯(lián)每年損失高達(dá)3000萬(wàn)歐。國(guó)際足聯(lián)和歐足聯(lián)均已被聯(lián)系對(duì)此發(fā)表評(píng)論。