體育播報4月2日宣 在接受采訪時，前利物浦中場丹尼·墨菲談到了紅軍目前的情況。他并不擔(dān)心利物浦在英超聯(lián)賽中，跑動距離總是落后對手這一事實(shí)。而是覺得在比賽的后半段，利物浦往往會陷入一種無序的狀態(tài)，暴露出巨大的空當(dāng)，這才是問題。

墨菲這樣談道：“我認(rèn)為，跑步數(shù)據(jù)在追蹤個人或球隊在連續(xù)10到12場比賽期間的狀態(tài)水平時確實(shí)有用，因為這樣得出的指標(biāo)更具參考價值。一支球隊即便以4比0大勝對手，其跑動距離仍可能少于對方——這類數(shù)據(jù)往往伴隨著太多的限定條件?！?/p>

“我并非全盤否定數(shù)據(jù)的作用，那樣做未免太過荒謬了，但我認(rèn)為，‘高強(qiáng)度跑動’比單純的‘跑動距離’更能作為有效的衡量標(biāo)準(zhǔn)。球員們無論是在有球狀態(tài)下還是無球狀態(tài)下，是否都保持著高強(qiáng)度的奔跑？對我而言，這或許才是更具說服力的指標(biāo)。”

“舉例來說，熱刺隊在對陣?yán)锲謺r，由于控球權(quán)旁落，不得不專注于防守和死守陣地，從而導(dǎo)致其跑動距離可能超過利物浦——對于這種現(xiàn)象，我完全不感到擔(dān)憂。然而，利物浦隊在比賽末段所呈現(xiàn)出的那種實(shí)際的體能狀態(tài)，才是我真正感到憂慮的地方。”

“跑動數(shù)據(jù)或許能直觀地顯示你覆蓋了廣闊的場上區(qū)域，但它卻無法反映出你是否以正確的方式、在恰當(dāng)?shù)臅r機(jī)、并保持著應(yīng)有的強(qiáng)度去完成這些跑動。具體到利物浦隊，在比賽的后半段，球隊往往會陷入一種無序的狀態(tài)，從而在場上暴露出巨大的空當(dāng)?！?/p>

“球員們確實(shí)在奔跑，但由于球隊整體組織混亂，導(dǎo)致彼此間的距離被拉得過大，使得他們根本無法有效地覆蓋和填補(bǔ)這些空當(dāng)?！?/p>