體育播報4月3日宣 在談到法甲聯(lián)盟為巴黎調(diào)整聯(lián)賽賽程時，《足球》報撰文表示，法甲聯(lián)盟的選擇值得中超仔細(xì)咀嚼。

這個周末，巴黎將在法甲主場迎戰(zhàn)圖盧茲，然后繼續(xù)歐冠主場迎戰(zhàn)利物浦。接下來，他們將休整一周，再做客利物浦進(jìn)行歐冠四強爭奪戰(zhàn)的第二回合。等等，為什么兩場歐冠之間，大巴黎可以輪休？

本來原定在兩戰(zhàn)利物浦之間的4月11日，大巴黎在法甲第29輪，需要作客朗斯，但他們申請了比賽延期，并得到法甲聯(lián)盟的同意，所以朗斯和大巴黎的這場聯(lián)賽，目前暫時推遲到了5月13日。而利物浦在這兩場歐冠之間，還有一場做客倫敦挑戰(zhàn)富勒姆的英超比賽。

作為歐冠的衛(wèi)冕冠軍，大巴黎利用法甲規(guī)則之利，在體能上優(yōu)于利物浦，暫且不表。至于被推遲的那場巴黎做客朗斯的法甲比賽，則引發(fā)了軒然大波。為何？因為朗斯是本賽季唯一有可能威脅到巴黎奪取法甲冠軍的球隊——目前朗斯多賽一輪，落后巴黎1分，朗斯單線作戰(zhàn)，又是主場，對有歐冠分心的巴黎以逸待勞，完全有可能取得這場“6分之戰(zhàn)”的勝利，并進(jìn)而有望奪取近30年來的首個法甲冠軍。

所以，法甲聯(lián)盟以保護(hù)歐冠球隊的理由同意了大巴黎的調(diào)賽申請，卻明顯損害了朗斯的利益，而且，根據(jù)規(guī)則，朗斯還無法反對這次延期。

那么，法甲聯(lián)盟為何要擺明如此“維護(hù)”大巴黎，而“漠視”朗斯的正當(dāng)權(quán)益？真實原因是貴為五大聯(lián)賽的法甲，不得不為歐戰(zhàn)俱樂部“保駕護(hù)航”。事實上，法甲聯(lián)盟對歐戰(zhàn)球隊的賽程調(diào)整，并不限于大巴黎，也包括參加歐協(xié)杯的斯特拉斯堡。

歐戰(zhàn)目前對聯(lián)賽競技水準(zhǔn)、經(jīng)濟(jì)收益的重要性，足以上升到法甲必須保住“五大聯(lián)賽”地位的“存亡”高度。大巴黎體育顧問坎波斯談及此事，直言這不僅為大巴黎，更為法國足球的生存。除了保住法甲歐冠名額和五大聯(lián)賽地位，也是為法國隊選材著想。畢竟歐冠是法國隊選材主要標(biāo)準(zhǔn)，3月法國隊25人大名單多達(dá)18人踢過歐冠，大巴黎和摩納哥兩支法甲歐冠球隊占5人。競技水準(zhǔn)更高的歐冠球員，比法甲球員更有成為國腳的競爭力。

更重要的是，大巴黎在歐冠每晉級一次，對保住法甲五大聯(lián)賽地位、歐冠名額和歐冠收入都至關(guān)重要。

法甲近年連失Canal+、Mediapro、亞馬遜和DAZN多家轉(zhuǎn)播商，法甲聯(lián)盟推出自營付費平臺Ligue 1+，本賽季國內(nèi)轉(zhuǎn)播費僅1.42億歐元，海外轉(zhuǎn)播費僅1.5億，合計不足3億。而英超海內(nèi)外轉(zhuǎn)播收入44億，西甲19億，德甲13.6億，意甲11.5億，法甲完全被四大聯(lián)賽拋離。法甲國內(nèi)轉(zhuǎn)播收入（1.42億）甚至落后葡超（1.82億）和土超（1.58億），與荷甲（1.35億）相當(dāng)。

法甲迫切需要歐戰(zhàn)不斷成功，吸引新的轉(zhuǎn)播商拯救聯(lián)賽。也要多拿歐戰(zhàn)積分，保住法甲“五大聯(lián)賽”地位。

本賽季迄今法甲歐戰(zhàn)總積分81.569分，領(lǐng)先第6的葡超10.003分。下賽季開始連續(xù)5個賽季的歐戰(zhàn)積分，將決定2028/29賽季歐戰(zhàn)名額。法甲目前“起步”總積分63.153分，領(lǐng)先葡超（58.65分）優(yōu)勢縮水到4.503分。本賽季法甲球隊若歐戰(zhàn)成績不佳，最快2028/29賽季將丟掉“五大聯(lián)賽”地位，歐冠名額從4個減為3個。這對國內(nèi)轉(zhuǎn)播收入斷崖式下降，更需歐戰(zhàn)獎金和轉(zhuǎn)播收入填補虧空的法甲而言，無疑雪上加霜。

所以，在法甲聯(lián)盟看來，即使朗斯最終爆冷奪冠，對于法甲聯(lián)盟或者法國職業(yè)足球而言，是個驚喜，但非一份真實可觸的禮物。更殘酷的想法是，即便朗斯真的奪冠，主力陣容也很快會被拆分，沒有任何可能為法甲在下個賽季的歐戰(zhàn)掙分。而一旦大巴黎因為和朗斯的“法甲爭冠戰(zhàn)”分心，在和利物浦的兩回合比賽中出點差池，法甲的歐戰(zhàn)積分真的就完蛋了，難怪法甲聯(lián)盟要在如此關(guān)鍵的比賽日期上做出延期。

法甲聯(lián)盟此舉，對于歐戰(zhàn)球隊的偏幫顯而易見，但外界的抨擊并未阻止他們做出這一選擇。拋開公平性爭議，這種對歐戰(zhàn)的重視態(tài)度，倒是值得我們仔細(xì)咀嚼的。

相比法甲的歐戰(zhàn)“生存危機”，中超的“亞冠危機”更迫切也更嚴(yán)重。要知道，法甲不過是可能減少一個歐冠名額，中超面臨的卻是可能連亞冠精英聯(lián)賽都踢不上的危機。遺憾的是，不管聯(lián)賽管理機構(gòu)還是俱樂部層面，對中超不斷減少的亞冠名額似乎還沒有真正的危機感。

昔日能與日韓掰手腕的東亞區(qū)“第三聯(lián)賽”，隨著“亞戰(zhàn)”成績暴跌，聯(lián)賽地位一降再降。2028年法甲只是可能失去“五大聯(lián)賽”地位和少1個歐冠名額，中超卻可能徹底無緣亞冠精英聯(lián)賽，在東亞區(qū)排名跌出前六名。

聯(lián)賽地位的下降，對于目前中超的招商或者短期內(nèi)或者沒有直接的影響，但中國球隊和多數(shù)國字號球員，卻會現(xiàn)實地失去在亞冠賽場的鍛煉機會。

邵佳一的國家隊此次一勝一負(fù)，收隊之際，他明言中超比賽需要更高的強度，更快的節(jié)奏。但實際上，與高質(zhì)量的國家隊熱身賽一樣，亞冠事實上是國腳們與高水平亞洲對手較量，積累大賽經(jīng)驗和提升個人能力的另一個頂級賽事。隨著積極參與FIFA系列賽，以及各年齡組國字號球隊紛紛參加高質(zhì)量熱身賽，國家隊層面的國足比賽質(zhì)量逐漸得到了保證。但忽略亞冠精英聯(lián)賽比賽機會的重要性，國字號球員又將變得高質(zhì)量比賽數(shù)量不足的窘境。

在國字號賽事的質(zhì)量和強度逐漸走上正軌之際，來自法甲的警示是否會讓中超意識到：高水平的亞冠精英賽事名額，也是中超必須爭取和保住的呢？