據(jù)《阿斯報》報道，英超新財務(wù)規(guī)則或推高轉(zhuǎn)會市場，西甲方面擔(dān)心這股泡沫最終蔓延至整個歐洲足壇。在西甲聯(lián)盟看來，英超放寬部分俱樂部的支出比例后，球員身價和轉(zhuǎn)會費都可能被進一步抬高，西班牙足球也難以置身事外。

轉(zhuǎn)會市場正面臨一項迫在眉睫的新威脅。西甲聯(lián)盟總經(jīng)理哈維爾-戈麥斯前幾天已經(jīng)發(fā)出警告：“轉(zhuǎn)會費很可能會被越炒越高，最后形成泡沫，而且這股風(fēng)潮會把所有人都卷進去。”在西甲聯(lián)盟看來，這正是英超聯(lián)賽最新政策可能帶來的直接后果。按照這項新政策，沒有參加歐戰(zhàn)的英格蘭俱樂部將被允許在更寬松的框架下舉債運營，但與此同時，球員價格也可能因此被進一步推高，最終影響到其他聯(lián)賽。

一輪新的轉(zhuǎn)會費上漲已經(jīng)在逼近，而且會直接沖擊西班牙足球的利益。西甲聯(lián)盟判斷，這一輪通脹會首先在英超形成。原因就在于英格蘭俱樂部通過了新的經(jīng)濟管控規(guī)則，這也讓西班牙職業(yè)足球聯(lián)盟內(nèi)部拉響了警報。西甲方面已經(jīng)向各家俱樂部發(fā)出提醒：“我們對這件事非常擔(dān)心。”

去年11月，英超各隊曾開會討論并通過一系列財務(wù)規(guī)則。不過，這次調(diào)整并沒有像外界原本預(yù)期的那樣強硬，反而更像是一場已經(jīng)讓西班牙足球感到不安的改革。這項規(guī)則名為陣容成本比例，簡稱SRC，和歐足聯(lián)現(xiàn)有的限制競技陣容支出的概念非常接近。切費林領(lǐng)導(dǎo)下的歐足聯(lián)要求，俱樂部在球員工資、教練團隊薪資以及轉(zhuǎn)會投入上的支出，只能占球隊總預(yù)算的70%。但英超把這一比例對未參加歐戰(zhàn)的球隊放寬到了85%，而且在某些特殊情況下，這個比例甚至還能進一步提高到115%。

這項規(guī)則原本的目的，是給那些沒有參加歐戰(zhàn)的俱樂部留出更多操作空間，讓他們有機會和參加歐冠、歐聯(lián)杯以及歐協(xié)聯(lián)、收入更高的球隊競爭。但在西甲聯(lián)盟看來，恰恰就是這部分額外空間，最值得警惕。哈維爾-戈麥斯表示：“如果一家俱樂部本身有35%的結(jié)構(gòu)性開支，再把85%投入到競技陣容上，等于總支出已經(jīng)到了120%。換句話說，就是允許他們虧20%?！?/strong>這也意味著，很多英格蘭俱樂部接下來可能會在球員身上花出更多錢，而這些錢本身并不是他們真正擁有或穩(wěn)定創(chuàng)造出來的。

西甲聯(lián)盟主席特瓦斯前幾天也談到了這一點：“他們遲早會遇到大問題。支出長期高于收入，市場一定會被推高，這不是好事?！?/p>

哈維爾-戈麥斯進一步表示：“轉(zhuǎn)會費很可能會被徹底抬上去。為了滿足這個比例，市場會被硬生生吹出泡沫。我們現(xiàn)在非常警惕，因為英超一旦出現(xiàn)泡沫，不只是他們自己的問題，也會波及到我們，把整個市場一起帶偏。按我們的判斷，未來幾年英超俱樂部的數(shù)據(jù)大概率都會朝著泡沫化的方向走，所以我們一直保持高度關(guān)注，也確實很擔(dān)心。”

西甲聯(lián)盟一直強調(diào)財政穩(wěn)健，主張俱樂部量入為出，反對無節(jié)制投入。但英超如果真的出現(xiàn)泡沫，西班牙足球同樣很難獨善其身。最直接的影響就是球員價格。隨著市場整體被抬高，西甲球隊未來可能會面臨幾個問題：能簽下的球員變少，無法參與部分目標(biāo)的競爭，或者不得不為原本并不值那么高價格的球員付出更高成本。

特瓦斯舉例表示：“安東尼就是一個很典型的例子。曼聯(lián)當(dāng)初花了那么多錢，貝蒂斯現(xiàn)在用更低的成本得到他，再看他的表現(xiàn)。你們總說西班牙投入太少，但在我看來，西班牙不是投得少，而是亂花錢更少。英超那邊有些球員明顯被抬得太高，最后表現(xiàn)卻根本匹配不上身價。”

也正因為如此，西甲聯(lián)盟仍堅持延續(xù)現(xiàn)有思路，把更多資源投向俱樂部自己培養(yǎng)的球員，同時盡可能留住人才。哈維爾-戈麥斯表示：“在西班牙，俱樂部在人力成本上的投入，其實高于支付給其他俱樂部的轉(zhuǎn)會費用。也就是說，西甲更愿意把錢花在留住人才上。”

對于未來的投入趨勢，他也給出了自己的判斷：“我們認為整體投入還會延續(xù)現(xiàn)在的趨勢，可能會再增加5000萬歐元左右。各家俱樂部還是會繼續(xù)重視自己培養(yǎng)出來的球員，這批人本來就是世界頂級。我們不覺得這個數(shù)字會出現(xiàn)特別大的變化，未來會增長，但應(yīng)該是在合理范圍內(nèi)，不會把整個轉(zhuǎn)會市場一下子攪亂?！?/p>