國際比賽日期間，這場比賽的勝負(fù)天平發(fā)生了一些輕微的抖動。

利物浦這邊，維爾茨在德國隊(duì)大放異彩，讓外界都產(chǎn)生了利物浦根本沒按照說明書使用的觀感，與此同時，曼城似乎在準(zhǔn)備散伙飯，先是羅德里主動挑起轉(zhuǎn)會緋聞，貝爾納多-席爾瓦被確定今夏離隊(duì)，然后便是曼城開始詢問瓜迪奧拉還要不要執(zhí)教。

一切的一切，似乎都在預(yù)示著這場比賽可能會有一些不一樣的結(jié)果，畢竟有這么長時間的準(zhǔn)備，斯洛特也應(yīng)該想點(diǎn)辦法吧？

結(jié)果斯洛特表示他確實(shí)想了，但并沒有奏效。

本場比賽，曼城這邊的思路沒有變化，依然是四后衛(wèi)身前站著兩員中場老將，共同支撐前場四人的進(jìn)攻。

而在利物浦這邊，賽事官方給出的陣型站位則是4231，索博斯洛伊打前腰，維爾茨打左邊路，但到了場上，利物浦并不是這么運(yùn)轉(zhuǎn)的。

無球階段，利物浦實(shí)際上站成了一個清晰的442，維爾茨和索博斯洛伊分居左右前衛(wèi)的位置，埃基蒂克和薩拉赫出任雙前鋒。

這個442，斯洛特應(yīng)該是偷師了皇馬。

開局階段，右邊路的防守職責(zé)就很清晰，索博斯洛伊防守奧賴?yán)?，?戈麥斯防守多庫，和皇馬的巴爾韋德和阿諾德的初始防守職責(zé)是一樣的：

而且在曼城不斷換位的時候，索博斯洛伊也會指示隊(duì)友注意空間和對手：

然而，索博斯洛伊和巴爾韋德看起來相似，都能拿來救火，實(shí)際上并不是同一類型的球員，只談一點(diǎn)，那就是巴爾韋德明顯更適合被用在中后場，尤其是他的靈活性和速度都能讓他勝任邊路防守和插上進(jìn)攻的職責(zé)，索博斯洛伊則不然，這名球員本質(zhì)上還是一位前場工兵，并不適合往后用。

當(dāng)然了，相較于其他位置，利物浦和皇馬的區(qū)別在這里就算小的了，因?yàn)樵诹硪粋?cè)，兩支球隊(duì)的差別會顯得更大，那就是維爾茨并不能像居萊爾那樣幫助身后的防守：

至于科爾克茲拉邊之后，需要補(bǔ)進(jìn)肋部的柯蒂斯-瓊斯，那就更不用說了。

所以，僅僅從防守端來說，利物浦模仿皇馬不是不行，但除了基本的站位和索博斯洛伊這一小塊區(qū)域，其他的人員特點(diǎn)和防守區(qū)域，雙方的差別其實(shí)是非常明顯的。

別的不用說，皇馬的中衛(wèi)的移動能力一向是很不錯的，他們幾乎從未使用過范戴克這種現(xiàn)在主要站樁的中衛(wèi)。

中衛(wèi)能動，中場的防守職責(zé)就能被分擔(dān)一部分，否則，你只能祈禱你的中場都是坎特這種級別的球員，利物浦當(dāng)然沒有，所以在比賽第18分鐘，哈蘭德就用他其實(shí)并不擅長的帶球，跌跌撞撞地制造了利物浦的后場混亂：

防守端的布置和問題，很多朋友應(yīng)該都能發(fā)現(xiàn)問題，但到了有球階段，利物浦的變化其實(shí)更大，無球時的442，會在有球時變?yōu)?312，維爾茨會直接從左路來到中路，以此來嘗試著進(jìn)行前后左右的銜接工作。

這次開大腳的過程中，這個站位情況是非常清晰的：

所以在進(jìn)攻的時候，利物浦的雙前鋒會拉得非常開，幾乎會呈現(xiàn)出各自負(fù)責(zé)一個半扇的思路，以此來吸引曼城的防守注意力，從而為中路和遠(yuǎn)端制造空間。

你不能說這個思路是不夠好的，也不能說沒有打出效果，因?yàn)樵诒荣惖?1分鐘，利物浦這次進(jìn)攻打得就算不錯：

過程中，維爾茨連續(xù)利用羅德里身側(cè)的空間，從而幫助利物浦不斷地向前推進(jìn)，最后趕在貝爾納多-席爾瓦趕來幫忙之前，把球重新做給斜插進(jìn)來的?；倏耍瑥亩虺隽艘荒_不錯的射門。

包括第27分鐘這次進(jìn)攻，起點(diǎn)依然是維爾茨在中路捕捉到空當(dāng)，從而發(fā)展到右路向前推進(jìn)，在這里，薩拉赫和索博斯洛伊都可以伺機(jī)傳中，雖然是維爾茨和柯蒂斯-瓊斯在沖擊中路，但他們也確實(shí)能起到一定的牽制作用，最終?；倏擞执虺隽艘荒_射門：

所以在進(jìn)攻的時候，你可以看出利物浦的思路和邏輯，這一點(diǎn)其實(shí)是沒有問題的，而且也算是把準(zhǔn)了曼城的命門，羅德里和貝爾納多-席爾瓦這對中場組合自身難保，其實(shí)是談不到保護(hù)后衛(wèi)線的。

也正是因此，利物浦至少還和曼城周旋了30分鐘。

然而，這里存在的第一大問題，就是進(jìn)攻效率的問題。

維爾茨確實(shí)能夠捕捉曼城中場線上的空間，這一點(diǎn)是毫無問題的，但除了搶在兩個老頭覆蓋到位之前將球送出去，他在這個區(qū)域的殺傷能力是幾乎沒有的。

這樣一來，維爾茨就不會讓曼城的球員感到真正的緊張，因?yàn)槟呐履隳们蛄耍仓皇窃賯鞒鋈ザ?，那么作為曼城的防守球員，我只要跟住了遠(yuǎn)端的前鋒和后上的球員，有球的維爾茨就會變得毫無威脅。

就像第25分鐘這樣，明明都已經(jīng)距離禁區(qū)只剩一步之遙，馬上就可以進(jìn)去挑戰(zhàn)胡桑諾夫的出腳質(zhì)量了，維爾茨發(fā)現(xiàn)無人接應(yīng)和跑動，于是果斷剎車，掉頭回去。

反倒是在第33分鐘，是?；倏烁傻袅肆_德里，幫助利物浦打出了一次轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，還借此制造了羅德里的黃牌：

所以，進(jìn)攻效率的不足就體現(xiàn)在這里。

雙前鋒體系，把雙前鋒各拆一邊，本身就是一個很不智的選擇，但現(xiàn)在的教練都喜歡這么干，以此來制造中路的空間。

理論上，你可以如此行事，但如此行事的關(guān)鍵，在于你要有真正有力的后上沖擊點(diǎn)，來利用雙前鋒拉邊后制造的中路空間，但本場比賽，維爾茨和更常插上的柯蒂斯-瓊斯是不具備這種沖擊能力的。

當(dāng)然了，利物浦確實(shí)有索博斯洛伊，他也應(yīng)該來干這個活，但你把他擺在右邊路，要求他來參與防守多庫、奧賴?yán)?，在自身的中后場防守質(zhì)量并不靠譜的情況下，索博斯洛伊又能分出多少精力來換到中路進(jìn)行沖擊呢？

這就是利物浦的第二大問題，站成442的他們并不能防住對手。

先是在第14分鐘，這一回合沒站到左邊的維爾茨，就暴露了遠(yuǎn)端的外圍空間，迫使?；倏诵枰獊砀蓴_努內(nèi)斯的起腳質(zhì)量：

隨后在第16分鐘，貝爾納多-席爾瓦在缺乏層次的利物浦中場線身前輕松拿球，也無人上前施加身體壓力，就讓他這么拿球、出球，和前插的隊(duì)友一起捕捉到了后衛(wèi)線上的肋部空當(dāng)：

范戴克和科爾克茲之間的距離保持，柯蒂斯-瓊斯對于肋部的保護(hù)意識和能力，都可見一斑。

最后到了第29分鐘，曼城已經(jīng)可以打出利物浦想要打的橫移進(jìn)攻，讓利物浦感受到了真實(shí)的壓力：

隨后的1分鐘里，更是從左右兩邊連續(xù)送上傳中，接連考驗(yàn)到了利物浦的球員們：

所以，當(dāng)利物浦在這之后才堪堪打出羅德里的黃牌，雙方的進(jìn)攻效率的區(qū)別，其實(shí)就已經(jīng)非常清晰了。

最終在第37分鐘，曼城在定位球二次進(jìn)攻里，不斷地用帶球和前插來制造利物浦的壓力，一點(diǎn)點(diǎn)打到后衛(wèi)線上，從而制造了范戴克的犯規(guī)和點(diǎn)球機(jī)會：

點(diǎn)球由此罰進(jìn)，比賽狀態(tài)也就發(fā)生了變化。

在這之后，利物浦雖想反撲，但始終缺乏方法和質(zhì)量，包括?；倏税押ＶZ夫帶出來，也無法完成順利變向，從而再找到維爾茨了：

球員或許在等待中場休息，大家看看怎么辦，結(jié)果就在這個時候，曼城抓住了一次機(jī)會，將利物浦拽過來再打身后，便在科爾克茲身上形成了二打一的良機(jī)，從而用傳中找到了門前的哈蘭德：

0-1變0-2，就更要想辦法了。

實(shí)際上，這個時候的利物浦需要考慮直接改變體系，不要再打4312了，因?yàn)榫S爾茨這個1實(shí)在是過于弱勢，在需要這個1向前沖擊的時候，輸對抗也就罷了，跑動什么的都看不到，這已經(jīng)在預(yù)示著體系崩潰了。

但斯洛特并沒有改變體系，那就至少不要讓雙前鋒拉得那么開了，留一個人在中路壓制羅德里和貝爾納多-席爾瓦也是好的。

但是，沒等潛在的變化開始發(fā)生變化，利物浦就在這次界外球球權(quán)轉(zhuǎn)換里，丟掉了第三球：

這個丟球之所以如此輕易，除了這個界外球質(zhì)量很糟糕之外，還因?yàn)槿齻€中場球員站成了這樣：

你不能寄希望維爾茨出現(xiàn)在左邊路，因?yàn)檫@是利物浦的界外球，他已經(jīng)從左邊前衛(wèi)的位置來到前腰位了。

0-2變0-3，這場比賽的懸念基本就被殺死了。

丟球之后，利物浦憑借赫拉芬貝赫的大幅向前參與和銜接，從而打出了兩次還不錯的機(jī)會，但被薩拉赫浪費(fèi)掉：

這個比分下，這個信心下，這個賽季發(fā)展到今天，你也就不用希望現(xiàn)在的利物浦還能像以前那樣，掀起一場絕地反擊了。

相較于此，還是寄希望于不要被打花更為現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樵诘?7分鐘，曼城恰恰是抓住赫拉芬貝赫的上前逼搶，通過滲透逐步打穿了利物浦的中場，從而打出了第四球：

過程中，你已經(jīng)可以清晰看到索博斯洛伊、喬-戈麥斯的放棄防守的身體姿態(tài)了。

最終，薩拉赫也沒能罰進(jìn)那個大概率只能用來挽回顏面的點(diǎn)球機(jī)會，比賽以0-4的比分逐漸結(jié)束，一場理論中的強(qiáng)強(qiáng)對話還是變成了這樣。

賽后來看，這一切都顯得奇怪嗎？

倒也不算多么奇怪，因?yàn)槔锲直举惣镜牡兔院腿鮿?，不會因?yàn)槟承┮蛩氐男》淖兙蛶碣|(zhì)的變化，維爾茨在國家隊(duì)可能確實(shí)找回了一些信心，但當(dāng)他被胡桑諾夫直接推出邊線外的時候，就應(yīng)該明白一切都是不一樣的。

利物浦也需要明白這個道理，從而在這個夏天繼續(xù)建隊(duì)，看看如何把維爾茨成功地包起來，一個薩拉赫離隊(duì)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

至于曼城，這場比賽就打得很輕松了，因?yàn)殡y得有一場強(qiáng)強(qiáng)對話，羅德里等人沒有被打得很狼狽。

這當(dāng)然是好事一件，但也不能忽視利物浦在這其中的功勞，如果不是斯洛特失敗的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，曼城中場也不會踢得這么輕松。

所以，足總杯戰(zhàn)線再進(jìn)一步是好事，有機(jī)會拿下更多冠軍的瓜迪奧拉確實(shí)就有可能在這個夏天離任了，否則只有一個聯(lián)賽杯的話，那就不一定了，而如果不離任，誰知道今年斯洛特的劇情，會不會發(fā)生在明年瓜迪奧拉的身上呢？

如果總有一天要退場，體面一點(diǎn)還是更好的吧？