體育播報(bào)04月06日宣 馬競(jìng)官方發(fā)布一則新的公告，其中首席執(zhí)行官米格爾·安赫爾·希爾表達(dá)了對(duì)昨日進(jìn)行的西甲第30輪，馬競(jìng)1-2巴薩比賽中馬丁的直紅被VAR介入后取消一事的不滿。

【馬競(jìng)公告】

馬競(jìng)CEO米格爾·安赫爾·希爾，就昨天比賽中VAR的介入發(fā)表了以下看法：

“當(dāng)我們看到回放、聽(tīng)到西班牙足協(xié)公布的音頻時(shí)，唯一的感受就是為他們感到羞恥。難以想象，他們的交流內(nèi)容竟然完全違背了VAR本應(yīng)有的運(yùn)作方式。

“裁判和球員、教練、管理層一樣，都有犯錯(cuò)的權(quán)利，但比賽中的錯(cuò)誤終究只是錯(cuò)誤。另一回事則是：當(dāng)一名VAR裁判在主裁已經(jīng)在判罰一個(gè)動(dòng)作時(shí)，對(duì)其進(jìn)行預(yù)設(shè)性引導(dǎo)，那性質(zhì)就不一樣了。

“比賽時(shí)，主裁判必須承擔(dān)責(zé)任，并根據(jù)每個(gè)動(dòng)作的意圖作出判罰。VAR只應(yīng)在糾正那些不存在主觀解讀空間的錯(cuò)誤時(shí)介入，而不是代替主裁判做決定。

“在相同的判罰情形下卻做出不同的決定，判罰標(biāo)準(zhǔn)反復(fù)變化，讓我們無(wú)所適從，并且這并不正常。同時(shí)，類似的情況在最近兩輪比賽中都發(fā)生了，這毫無(wú)道理。

“最糟糕的是，連裁判技術(shù)委員會(huì)自己在幾輪前還解釋過(guò)類似的判罰，明確表示那種情況應(yīng)該出示紅牌；可就在昨天，一次幾乎完全相同的判罰中，場(chǎng)上裁判原本做出了正確決定，卻被VAR帶偏，越權(quán)干預(yù)。

“這些本應(yīng)遵守的職責(zé)邊界，曾經(jīng)向球員、教練和管理層解釋得清清楚楚，但遺憾的是，實(shí)際中卻并沒(méi)有被執(zhí)行?！?/p>