體育播報(bào)4月6日宣 阿斯報(bào)報(bào)道，在非洲杯決賽結(jié)束近三個(gè)月后，冠軍的頭銜仍然懸而未決。

塞內(nèi)加爾在球場(chǎng)上贏得了勝利，但摩洛哥卻在幕后取得了成功。這一荒謬的局面短期內(nèi)似乎難以解決。塞內(nèi)加爾在決賽中憑借場(chǎng)上的表現(xiàn)贏得了比賽，但摩洛哥通過辦公室政治手段獲得了勝利。非洲足球?qū)⒉辉傧駨那澳菢印?/p>

距離那場(chǎng)幾乎讓全世界屏息的決賽已經(jīng)過去了77天，但冠軍歸屬仍未確定。體育仲裁法庭（TAS）接受了塞內(nèi)加爾的上訴，推翻了非洲足聯(lián)（CAF）的決定。然而，據(jù)《Le Monde》披露，這場(chǎng)決賽早在比賽開始前就已經(jīng)開始了。

問題首先出現(xiàn)在塞內(nèi)加爾的營地。當(dāng)他們抵達(dá)拉巴特時(shí)，足協(xié)對(duì)從豪華的費(fèi)爾蒙酒店搬到里哈布酒店表示“擔(dān)憂”，后者甚至不在非洲足聯(lián)推薦的名單上。最終，組織方將他們安置在了城外的安菲特里特酒店，但他們勉強(qiáng)接受了這個(gè)安排。

塞內(nèi)加爾足協(xié)秘書長阿卜杜萊·薩伊杜·索向非洲足聯(lián)官員寫信指出：“如果我們的理解沒有錯(cuò)，里哈布酒店和安菲特里特酒店都不在最初由非洲足聯(lián)批準(zhǔn)并通知的官方基地名單上，這引發(fā)了對(duì)比賽規(guī)范遵守情況的合理質(zhì)疑。”

更糟糕的是，組織方將塞內(nèi)加爾隊(duì)安排在摩洛哥的未來主義穆罕默德六世綜合體內(nèi)，這使得塞內(nèi)加爾擔(dān)心可能的間諜活動(dòng)和戰(zhàn)術(shù)機(jī)密泄露。此外，塞內(nèi)加爾隊(duì)在抵達(dá)拉巴特時(shí)幾乎沒有安全保障，警察的表現(xiàn)也令人失望。1月16日，塞內(nèi)加爾首次表達(dá)了對(duì)缺乏透明度的擔(dān)憂。比賽當(dāng)天，不可避免的事情發(fā)生了。阿馬拉·迪烏夫的進(jìn)球被取消，隨后迪亞斯罰丟點(diǎn)球。整個(gè)塞內(nèi)加爾代表團(tuán)以抗議的方式離開了球場(chǎng)。

摩洛哥足協(xié)秘書長Tarik Najem指出了一件嚴(yán)重的事情：在2月13日于坦桑尼亞達(dá)累斯薩拉姆舉行的非洲足聯(lián)執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議上，裁判委員會(huì)主席Olivier Safari承認(rèn)，在比賽中斷期間，他們向當(dāng)值主裁判發(fā)出了指示，要求他不要對(duì)塞內(nèi)加爾球員出示黃牌（這將導(dǎo)致兩名已經(jīng)受到警告的塞內(nèi)加爾球員被罰下），以“保護(hù)比賽”的順利進(jìn)行。

摩洛哥方面要求將這場(chǎng)比賽判定為塞內(nèi)加爾棄權(quán)，從而判給塞內(nèi)加爾0-3的失利。然而，塞內(nèi)加爾方面對(duì)此表示拒絕。3月26日在巴黎的一次新聞發(fā)布會(huì)上，塞內(nèi)加爾足協(xié)的律師們表示，上訴聽證會(huì)是一場(chǎng)災(zāi)難，僅持續(xù)了“幾分鐘”。他們感覺“主席早已做出了決定”。

聽證會(huì)結(jié)束后，“我們被安排在一個(gè)等候室里，兩小時(shí)后，摩洛哥人通知我們會(huì)議延期了?！比麅?nèi)加爾足協(xié)的律師Seydou Diagne說道。

對(duì)于塞內(nèi)加爾來說，由于突尼斯足協(xié)主席兼律師Moez Nasri的加入，上訴委員會(huì)存在明顯的利益沖突。塞內(nèi)加爾足協(xié)認(rèn)為，突尼斯隊(duì)參加非洲國家杯使得其領(lǐng)導(dǎo)人在紀(jì)律機(jī)構(gòu)中的任職不合適，因?yàn)樗荒芡瑫r(shí)擔(dān)任“法官和陪審團(tuán)”。

甚至連非洲足聯(lián)主席Patrice Motsepe也對(duì)這位律師的出現(xiàn)表示驚訝：“這是怎么回事？”他在3月29日的一次新聞發(fā)布會(huì)上表示，進(jìn)一步削弱了上訴委員會(huì)的信譽(yù)。

雙方都將責(zé)任歸咎于非洲足聯(lián)的“無能”和“不負(fù)責(zé)任”。塞內(nèi)加爾足協(xié)秘書長Abdoulaye Saydou Sow回應(yīng)說：“摩洛哥并不準(zhǔn)備輸?shù)舯荣?，他們盡一切努力確保勝利。但我們不同意?！?非洲足球的王冠仍然懸而未決。