前利物浦后衛(wèi)卡拉格點(diǎn)評(píng)了周三歐冠1/4決賽利物浦客場(chǎng)對(duì)陣巴黎后，兩隊(duì)之間的實(shí)力差距，簡(jiǎn)直就像在看一支低級(jí)別球隊(duì)對(duì)陣豪門。

利物浦在周二與巴黎的歐冠較量中明顯低一個(gè)檔次，在王子公園球場(chǎng)0-2落敗，卡拉格感嘆兩隊(duì)之間存在巨大的實(shí)力鴻溝。

“這簡(jiǎn)直就像在看一支低級(jí)別球隊(duì)對(duì)陣豪門，”這位前利物浦后衛(wèi)坦言，“從利物浦的角度看，這種檔次上的差距非常令人擔(dān)憂……某種程度上說，0-2已經(jīng)算是不錯(cuò)的結(jié)果了，本來可能輸五六個(gè)球?！?/p>

卡拉格提到了利物浦上賽季客場(chǎng)對(duì)陣巴黎的比賽，憑借埃利奧特的絕殺球以及阿利松的門神級(jí)發(fā)揮，紅軍客場(chǎng)偷下1-0。隨后他也表示，斯洛特本場(chǎng)至少排出了一套有競(jìng)爭(zhēng)力的陣型。

“沒錯(cuò)，利物浦上次在巴黎被全面壓制，最后卻1-0贏了，這我們都知道?！彼f，“但次回合在安菲爾德那場(chǎng)比賽非常膠著，是兩支頂級(jí)球隊(duì)的對(duì)決?！?/p>

“利物浦之后花了4.5億美元引援，可能比巴黎夏天的投入還要多?？吹浆F(xiàn)在這樣的差距，真的讓人揪心。你會(huì)想，怎么會(huì)走到這一步？怎么會(huì)差成這樣？”

卡拉格隨后談到斯洛特改用五后衛(wèi)的決定，這與他常用的4-2-3-1陣型截然不同。而這套打法完全失效——利物浦全場(chǎng)控球率僅24%，被對(duì)手狂轟18腳射門。

“主教練嘗試變陣，但戰(zhàn)術(shù)上完全錯(cuò)了，比賽思路也完全不對(duì)。”卡拉格補(bǔ)充道，“賽后說這些當(dāng)然容易，但這就是我們的工作，作為評(píng)論員，賽后分析比賽?！?/p>

“他們打五后衛(wèi)反而比四后衛(wèi)更空虛，因?yàn)槿珗?chǎng)都在跟人盯人，三名中后衛(wèi)不得不覆蓋整個(gè)邊路寬度。今晚看范戴克在三中衛(wèi)居中的位置，真的很艱難。”