歐冠半決賽首回合，巴薩帶著0-2的比分和10人殘陣離開馬德里。比賽被兩次VAR介入切割成兩半，一次來得太"及時(shí)"，一次干脆沒出現(xiàn)。

上半場(chǎng)第35分鐘，庫巴西對(duì)格列茲曼的鏟搶最初只是黃牌。VAR介入后改判直紅，阿爾瓦雷斯任意球破門，馬競就此起勢(shì)。這張紅牌沒有爭議——慢鏡頭顯示庫巴西沒碰到球，亮鞋底蹬到腳踝。

真正的火藥桶在下半場(chǎng)。第53分鐘，拉什福德任意球被穆索撲出，隨后馬競后衛(wèi)普比爾撿起球回傳給門將，穆索用手接球開大腳。按規(guī)則，這該是紅點(diǎn)套餐：門將接隊(duì)友故意回傳球違例，禁區(qū)內(nèi)手球+破壞明顯進(jìn)球機(jī)會(huì)。

弗里克賽后直接攤牌：「他們?cè)撃眉t牌，門將用手停球，很清楚。他這里拿著球，他踢了，對(duì)我來說比賽已經(jīng)恢復(fù)。」德國教頭重復(fù)了四遍"clear"，肢體語言比翻譯還激動(dòng)。

VAR這次選擇了沉默。裁判組認(rèn)定發(fā)球門球時(shí)比賽尚未恢復(fù)，但CBS演播室的亨利持相反意見：「你把球放下，球就在比賽狀態(tài)了。如果我傳給你，你用手碰，裁判沒吹沒事；但裁判吹了，就是點(diǎn)球?！?/p>

這并非孤例。2024年11月，布魯日對(duì)陣維拉的歐冠比賽，明斯同樣撿起球準(zhǔn)備回傳門將，VAR介入后判了點(diǎn)球——只是沒給第二張黃牌。同樣的規(guī)則，不同的尺度，VAR時(shí)代的"清晰與明顯"成了薛定諤的貓。

巴薩更衣室流傳著一個(gè)黑色幽默：VAR對(duì)紅牌的反應(yīng)速度，取決于球衣顏色。