在馬德里競技客場2-0擊敗巴塞羅那的歐冠1/4決賽首回合比賽中，第54分鐘時(shí)，馬競門將穆索將球踢給了馬克-普維爾，但這位西班牙后衛(wèi)在禁區(qū)內(nèi)直接用手將球按在了原地，當(dāng)值裁判科瓦奇對此視而不見，引發(fā)爭議。馬克-普維爾這次禁區(qū)內(nèi)手球成為了賽后爭議爆發(fā)的導(dǎo)火索。

馬克-普維爾這次“孩子般的錯(cuò)誤”在賽后引發(fā)了兩種不同的聲音，巴薩將帥均認(rèn)為主裁判應(yīng)該當(dāng)場判罰點(diǎn)球，VAR也應(yīng)該介入這一事件，這種觀點(diǎn)也得到了前裁判伊圖拉爾德-岡薩雷斯的肯定。

然而以另一位前裁判阿爾方索-佩雷斯-布魯爾為代表的觀點(diǎn)則認(rèn)為，主裁判沒有判點(diǎn)是因?yàn)樗J(rèn)為比賽處于死球狀態(tài)，而且球的附近也沒有對方球員。

對于本次判罰，巴薩球員拉什福德表示不滿：“這明顯是一個(gè)點(diǎn)球。這種情況以前發(fā)生過，通常都會(huì)被判點(diǎn)球?！?/p>

“常識告訴我們這就應(yīng)該是點(diǎn)球。這是所有人的反應(yīng)，不僅是我們，還有他們球員的反應(yīng)，你看看就知道了，這也是一種常識。所以我不明白為什么沒有判罰。我以前也遇到過這種情況，當(dāng)時(shí)就被判了點(diǎn)球。

到最后，當(dāng)裁決對我們不利時(shí)，我們還能抱怨嗎？其實(shí)很難抱怨，因?yàn)槿绻亻T員想正常開球門球，他通常會(huì)用手發(fā)球，就像整場比賽中他一直在做的那樣。而這次他用腳踢了球，對方球員卻用手觸球，所以對我來說，這絕對是一個(gè)點(diǎn)球，規(guī)則是站在我們這邊的?！?/p>