北京時間4月9日，歐冠1/4決賽首回合，巴黎圣日耳曼2-0利物浦。賽后，The Athletic對利物浦的戰(zhàn)術進行了分析，指出雖積極變陣，但利物浦的防守體系難以應對巴黎邊路球員的個人能力。

以下是TA的分析

杜埃和克瓦拉茨赫利亞的進球，幫助巴黎圣日耳曼在首回合對陣利物浦的比賽中建立了一個令人信服的領先優(yōu)勢。面對衛(wèi)冕冠軍，斯洛特執(zhí)教的利物浦幾乎毫無還手之力。利物浦唯一能稍感安慰的是，如果不是主隊把握機會不夠穩(wěn)定，以及馬馬爾達什維利做出了幾次關鍵撲救，比分本可能更懸殊。

利物浦本場采用三中衛(wèi)陣型，這意味著薩拉赫只能坐在替補席上——而且即便球隊落后追分，他也始終沒有登場。

巴黎僅用11分鐘就取得領先。登貝萊從中路沖擊利物浦防線，雖然被半途阻截，但他仍將球撥給杜埃。這位20歲的邊鋒先是假動作向左，再扣回右腳射門，皮球擊中赫拉芬貝赫時發(fā)生變線，越過馬馬爾達什維利飛入球門。

隨著上半場推進，利物浦狀態(tài)有所提升，但巴黎依舊威脅十足，馬馬爾達什維利先后撲出了杜埃和登貝萊的射門——這些機會都來自流暢的進攻配合。

下半場比賽走勢如出一轍，利物浦球員疲于奔命，試圖追趕這支時而令人眼花繚亂的巴黎隊。登貝萊又獲得一次絕佳機會，但射門高出橫梁。就在看似巴黎可能為浪費機會付出代價時，他們擴大了領先優(yōu)勢。若昂-內維斯送出一記精準直塞，克瓦拉茨赫利亞在赫拉芬貝赫的干擾下仍保持平衡，他沒有立即射門，而是晃過馬馬爾達什維利，冷靜將球送入網窩。

比分本可能更大。巴黎曾獲得點球機會，因為科納特似乎放倒了扎伊爾-埃梅里，但主裁Jose Maria Sanchez Martinez在觀看回放后改判，取消了點球判罰。隨后登貝萊在一次貫穿全場的反擊中擊中門柱。

這仍讓利物浦在次回合的主場比賽中面臨巨大挑戰(zhàn)。

杜埃和克瓦拉茨赫利亞表現(xiàn)有多出色？

盡管利物浦在王子公園球場大部分時間被壓制、傳控落于下風，但他們勉強還能承受這一點。

他們真正無法應對的，是巴黎在邊路的個人能力——克瓦拉茨赫利亞與杜埃，加上阿什拉夫和努諾-門德斯從邊后衛(wèi)位置提供的支援，表現(xiàn)極其出色。

杜埃和克瓦拉茨赫利亞以不同方式令人賞心悅目。他們都是那種有人認為“現(xiàn)代足球已不存在”的盤帶型球員——極具觀賞性，卻又同樣具備致命終結能力。杜埃的進球帶有一定運氣成分，射門折射入網，但克瓦拉茨赫利亞的進球則是經典的個人突破——在下半場中段接應內維斯傳球后，他連續(xù)擺脫防守完成破門。

遺憾的是，格魯吉亞未能晉級今夏世界杯，克瓦拉茨赫利亞無法在該舞臺繼續(xù)閃耀；而杜埃則希望隨法國隊參賽。法國國家隊競爭激烈，但憑借本場表現(xiàn)，以及上月對陣哥倫比亞熱身賽的兩粒進球，這位巴黎新星顯然狀態(tài)正佳。

斯洛特的戰(zhàn)術調整是失誤嗎？

從比賽一開始改打五后衛(wèi)，是斯洛特本賽季為數(shù)不多尚未嘗試的調整之一。右后衛(wèi)傷病、薩拉赫狀態(tài)不佳以及鋒線投入巨大，使球隊陣容不斷變化。這一調整的目的，是在客場面對進攻火力強大的巴黎圣日耳曼時加強防守端的保護。

盡管并未完全占據(jù)優(yōu)勢或主導控球，利物浦的這一陣型顯示出未來在英超或許具備參考價值。他們在上半場壓迫做得不錯，限制了巴黎從后場組織進攻。不過，他們仍多次被巴黎的換位調動拉扯——這是巴黎對大多數(shù)對手都能做到的事情——當范戴克和科納特上搶時，巴黎也成功利用了他們的身后空間。

杜埃的首球來自折射，防守層面難以完全避免。總體而言，利物浦在禁區(qū)防守方面比近期有所提升。但比賽進行到約60分鐘后，球隊體能下降明顯，被對手不斷調動。第二個失球中，他們防線被輕易撕開，克瓦拉茨赫利亞無人盯防接應直塞完成破門。

利物浦次回合任務艱巨，但說實話，這也是可以預見的結果。

馬馬爾達什維利本場完成三次精彩撲救，因此次回合他依然至關重要。只要保持紀律、信念和持續(xù)施壓，翻盤并非完全不可能，但這將需要近乎“超人級”的表現(xiàn)。