Slam雜志最新一期封面把張伯倫、阿德巴約、科比三人并列，標(biāo)題簡單粗暴：「Wilt. Bam. Kobe.」結(jié)果雜志還沒鋪滿貨架，Reddit上的討論區(qū)先炸了。

有人沖著封面下單，到手后卻罵罵咧咧：「封面確實(shí)好看，但內(nèi)頁紙質(zhì)爛得像超市傳單?！沽硪晃挥脩舾苯樱f要把雜志掛墻上當(dāng)海報(bào)，結(jié)果連有沒有附贈(zèng)海報(bào)都要先問清楚。這讓人想起那些App Store里「封面5星，打開1星」的詐騙軟件——預(yù)覽圖和實(shí)物之間的鴻溝，雜志行業(yè)也沒能幸免。

真正的火藥味在評(píng)論區(qū)。一個(gè)高贊帖子問：「 realistically，誰會(huì)是下一個(gè)加入這個(gè)名單的人？」底下立刻有人拆臺(tái)：「我不記得科比打猛龍那場81分的第四節(jié)是這樣的?！寡韵轮?，Bam的入選標(biāo)準(zhǔn)存疑。更扎心的是另一條：「我們現(xiàn)在投籃該喊『Bam』而不是『Kobe』了嗎？」——用一句玩笑完成了對(duì)阿德巴約的公開處刑。

張伯倫倒是穩(wěn)如老狗。有人貼出他連續(xù)封蓋賈巴爾天勾的動(dòng)圖，配文「你選誰組隊(duì)」，投票一邊倒。另一條「為什么Wilt沒被視為GOAT」的帖子下面，老球迷開始集體懷舊，像產(chǎn)品經(jīng)理復(fù)盤一個(gè)被低估的經(jīng)典功能：用戶畫像清晰，就是沒趕上好時(shí)候。

最諷刺的反饋來自封面本身。有人預(yù)測：「我打賭這個(gè)標(biāo)題會(huì)惹毛很多人?！沟紫禄貜?fù)：「Dude that's sick!」——同一本雜志，同一批讀者，有人被冒犯，有人被種草。Slam的編輯大概早就習(xí)慣了這種割裂：流量和口碑，從來不在同一個(gè)KPI里。