這個點不聊比賽，聊點正經(jīng)的——NBA又要對“擺爛”下狠手了。

名記Shams最新爆料，NBA理事會將于5月28日召開會議，投票決定反擺爛改革方案。目前呼聲最高的是“方案一”——墊底的10支球隊，狀元簽概率全部拉平，大家一視同仁。

這套方案的核心操作是：樂透區(qū)從14支球隊擴大到18支球隊，所有未進東西部前六的球隊全部參與抽簽。其中，戰(zhàn)績最差的10支球隊，每支都擁有完全相同的8%狀元簽概率。

各隊獲得狀元簽的概率將發(fā)生如下變化:

戰(zhàn)績倒數(shù)第一:14%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第二:14%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第三:14%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第四:12.5%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第五:10.5%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第六:9%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第七:5%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第八:6%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第九:4.5%調整為8%;
戰(zhàn)績倒數(shù)第十:3%調整為8%

意味著你辛辛苦苦擺爛一個賽季，最后跟那個“不小心”掉到第十的球隊站在同一起跑線上。你輸70場，他輸50場，抽狀元的機會一樣多。

更有意思的是，全部18個選秀順位都要通過抽簽來確定——現(xiàn)行規(guī)則只抽前四順位，后面按戰(zhàn)績倒序排。新規(guī)一旦落地，你連“倒數(shù)第一保底前五”這種擺爛保底收入都沒了，臉黑的倒數(shù)第一就拿下18順位。

倒數(shù)第一變得一文不值。你擺得再狠，跟第十名沒啥區(qū)別。這不是在懲罰擺爛，這就是消滅擺爛。

當然，這事兒還沒板上釘釘。

聯(lián)盟內(nèi)部還在糾結一個細節(jié)：要不要對墊底10支球隊進行分級處理？

比如，前八名一檔，第九和第十名單獨一檔，第11到18名再一檔。換句話說，就是“稍微保留一點點戰(zhàn)績優(yōu)勢”，不讓擺爛徹底失去意義。

為啥要糾結？因為方案一最大的爭議在于改得太狠了，平均主義可能過頭了。

有評論直接吐槽：“有的隊是真的爛怎么辦？比如奇才?！?/p>

這話雖然糙，但理不糙。你讓一支真正天賦匱乏的球隊，跟一支故意裝死的球隊平起平坐，那后者大不了不裝了，前者可就真永無出頭之日了。

ESPN記者Slater的最新報道也印證了這一點：這套提案在聯(lián)盟內(nèi)部反響較為冷淡，并未獲得太多支持。也就是說，方案一雖然呼聲最高，但能不能通過投票，還得看5月28日那天的博弈結果。

我以為，聯(lián)盟大概率會搞一個“折中版”，比如前六名一檔、七到十名一檔，或者引入“兩年戰(zhàn)績加權”這種更復雜的算法。一刀切不符合NBA向來的作風。

最后問題來了：選秀規(guī)則改了也沒多少年，為什么朝令夕改？

很簡單：今年的擺爛已經(jīng)爛出天際了。

Shams在節(jié)目中說得很直白：“我們在這個賽季已經(jīng)目睹了這樣的亂象——許多球隊為了保住自己受保護的‘前八順位’或‘前六順位’選秀權，不惜刻意輸球以確保排名靠后。”

最經(jīng)典的案例是啥？步行者。

就在聯(lián)盟剛公布三套反擺爛方案的當天，步行者就上演了一出教科書級演技——最后0.4秒，雙方打了足足6分鐘，最后步行者兩罰，罰球命中率83%的赫夫，兩罰全丟，直接輸?shù)舯荣?。賽后主帥卡萊爾還一本正經(jīng)地說“他們從未經(jīng)歷過這種關鍵時刻”。

更離譜的是，連球迷都開始希望自己的主隊輸球了。

有記者采訪奇才球迷，7歲的小球迷懷亞特被問到比賽勝負時，毫不掩飾地說：“我很高興他們在輸球?！?/p>

當球迷都覺得輸球理所當然，這常規(guī)賽還打個啥？聯(lián)盟不著急才怪。

NBA上一次搞選秀抽簽改革是2019年

結果呢？改了之后擺爛消停了嗎？沒有，反而愈演愈烈。

這次再來一波“大手術”，能不能根治？

我持保留態(tài)度——擺爛這事兒，就跟野草似的，你割一茬它長一茬，只要高順位選秀權有價值，就永遠有人琢磨怎么鉆空子。

但是太平均主義，像真的弱隊，就又永無出頭之日，怎么找平衡都會不平衡。

擺爛已經(jīng)從一種高明的球隊策略成為了影響比賽的毒瘤操作。

你支持球隊擺爛嗎？

點擊下方名片關注：貴圈真亂