根據(jù)《馬卡報》的報道，巴薩0-2不敵馬競后，弗里克對普維爾禁區(qū)內(nèi)手球判罰不滿，要求點球加紅牌。馬競稱門將相關舉動是賽前戰(zhàn)術安排，裁判此前也沒判阿森納點球。

報道稱，“我們需要一個解釋，那是點球加紅牌”，弗里克在諾坎普球場0-2落敗數(shù)分鐘后懊惱地表示。這位德國人明顯十分憤怒，他無法理解普維爾在禁區(qū)內(nèi)與穆索配合時出現(xiàn)的手球爭議判罰?？磁_上的怒火在那一刻達到頂點，并蔓延至巴薩教練組與整個替補席。

而馬競更衣室則當場回應：“我們整場比賽都是讓中后衛(wèi)開門球”，他們以此為這一至少令人費解的動作辯解，同時也承認，這一安排源自賽前制定的戰(zhàn)術。本周，球隊演練了一套應對巴薩高位逼搶的戰(zhàn)術，即由中后衛(wèi)將球傳給站位靠前、擁有更多出球選擇的穆索。

比賽從一開始就是如此，尤其是在上半場巴薩還以10人應戰(zhàn)的階段，球隊需要拉開更大空間，以擺脫弗里克球隊標志性的高位逼搶。這便是戰(zhàn)術安排的緣由，也正因如此，穆索多次選擇大腳開球。

穆索與朱利亞諾的憤怒

這位阿根廷門將本人是賽后最為憤怒的人之一。他無法理解為何大家將焦點都放在這一動作上，卻忽視了馬競所取得的成績。

穆索與朱利亞諾均強硬回應：“普維爾的那個動作改變不了任何事。如果普維爾是在受壓情況下想獲利，那或許可以有別的解讀，但事實并非如此。別再胡攪蠻纏了。這個動作沒有任何意義，我們在討論一件無關緊要的事?！蹦滤髻惡蟊硎?。

馬競方面還表示，阿森納對陣拜仁的比賽中也曾出現(xiàn)過同樣的情況，當值主裁做出了與本場對陣巴薩時相同的判罰：未作表示，既未判罰點球，也未出示弗里克一再要求的黃牌。