體育播報4月9日宣 近日，《The Athletic》談到了國際足聯(lián)在2026年世界杯開賽兩個月前新增了一類門票，此舉顯然是為了從黃金座位中榨取更多收入。

去年秋季和冬季，這家全球足球管理機構已售出數(shù)百萬張世界杯門票，共分為四個檔位。根據(jù)售票系統(tǒng)內嵌的彩色分區(qū)示意圖，一檔票作為最貴檔位，似乎涵蓋了球場下層看臺的所有座位與區(qū)域。球迷為此支付了數(shù)百至數(shù)千美元，隨后便等待座位分配結果。

上周，國際足聯(lián)公布了座位分配信息。它將檔位門票對應到具體排數(shù)與區(qū)域，結果讓許多買家大失所望。他們被分到了角球區(qū)、球門后方或是遠離賽場的位置。僅僅一周后，國際足聯(lián)便開始以更高價格出售下層看臺前幾排的座位，部分場次售價甚至達到普通一檔票的兩倍。

上周，沮喪的球迷在接受《TA》采訪與留言中懷疑，國際足聯(lián)故意給他們分配較差座位，以便高價出售更好的位置。但當時他們并無確鑿證據(jù)。

新增的門票檔位基本證實了他們的猜測，球迷本?庫茲曼在周三的郵件中寫道：“這再次說明最初的分區(qū)示意圖極具誤導性，國際足聯(lián)讓人們誤以為買了一檔票就能坐到靠近場地的下層邊線位，可這根本不可能實現(xiàn)?！?/p>

全新的“前排一檔票”此前從未宣傳或提及過，從去年10月首輪預售階段直至上周，普通一檔票一直以最高檔位售賣，票價從世界杯決賽的10990美元，到部分小組賽的450美元不等。向買家展示的示意圖顯示，這類門票可對應任意100層區(qū)域的座位，多數(shù)球場中還包含視野良好的中層看臺座位。

不過另一方面，國際足聯(lián)一直在以更高價格出售貴賓觀賽套餐。其貴賓席“座位示例圖”顯示，許多本應屬于一檔票范圍的下層邊線位，實際上都預留給了貴賓套餐買家。

過去一周，當球迷發(fā)現(xiàn)幾乎沒有一檔票持有者被分到搶手的邊線區(qū)域時，許多人怒火中燒。心懷不滿的球迷喬丹?利科弗告訴《TA》：“很多人都覺得被誤導、困惑，或是對座位分配方式感到失望。”

隨后在周三，隨著《TA》報道此事、公眾憤怒情緒蔓延，國際足聯(lián)變本加厲。它放出了新一輪門票，并在至少20場比賽中新增了“前排一檔”/“前排二檔”座位，對應特定區(qū)域的前幾排。

例如在密蘇里州堪薩斯城箭頭體育場舉行的阿爾及利亞對陣奧地利一役中，球場四角第二排的數(shù)十個座位單價定為900美元，是普通一檔票的兩倍。而今年冬天購買的一檔票，理論上本應能分到這些相同排數(shù)與區(qū)域的座位。

其他場次的定價模式也如出一轍，6月12日加拿大對陣波黑的揭幕戰(zhàn)中，多倫多BMO球場角球區(qū)附近邊線區(qū)域第五排的前排一檔票售價3360美元，高于普通一檔票的2240美元。

同日在洛杉磯附近索菲體育場舉行的美國對陣巴拉圭比賽中，角球區(qū)第七排的前排一檔票定價4105美元，遠超已讓許多狂熱球迷望而卻步的普通一檔票價2730美元。

十余場比賽的前排一檔票價，均達到普通一檔票的整整兩倍。邁阿密舉行的烏拉圭對陣沙特一役中，球門后方低位座位票價從600美元直接漲至1200美元。

休斯敦的佛得角對陣沙特、亞特蘭大的烏茲別克斯坦對陣民主剛果等關注度較低的場次，前排票價為900美元，較基礎價450美元翻倍。位置較差區(qū)域前排的前排二檔票，也以小幅加價開售。

周三，《TA》向國際足聯(lián)提問：為何不將這些前排座位分配給今年冬天在“隨機抽簽”中申請一檔或二檔票的球迷，彼時國際足聯(lián)號稱收到超5億張門票申請。截至發(fā)稿，國際足聯(lián)尚未作出回應。該機構也未說明新增檔位的原因，以及為何此前宣傳一檔票時，暗示買家有機會獲得任意熱門區(qū)域的座位。

在周二回復上周另一組問題的郵件聲明中，國際足聯(lián)發(fā)言人表示，“檔位參考示意圖”旨在“幫助球迷了解座位在球場內的大致位置。這些示意圖僅作指引，并非精確座位布局，僅反映各檔位門票在球場內的大致覆蓋范圍”。

國際足聯(lián)并未透露計劃出售多少張前排門票，也未公布2026年世界杯剩余可售票量。它似乎在不定期、無預告地分批放票。上周末接受采訪的球迷，紛紛抨擊該管理機構操作不透明，以及售票流程的其他問題。

紐約球迷安德魯?斯瓦特表示：“國際足聯(lián)在球迷心中毫無好感，我們默認他們就是在耍手段，或是一味追求利潤最大化。”他在國際足聯(lián)轉售平臺以862.5美元購買的一檔票，最終被分到了原本劃為二檔票的區(qū)域。