在播客節(jié)目《韋恩-魯尼秀》中，曼聯(lián)傳奇魯尼公開支持卡里克擔(dān)任曼聯(lián)下一任正式主帥。

自從英力士集團任命卡里克為臨時主帥后，他在老特拉福德球場取得的立竿見影的成效，贏得了外界的高度贊譽。魯尼在自己的播客中談及這位前曼聯(lián)及英格蘭隊隊友時，特別提到了他觀察到的俱樂部所發(fā)生的文化氛圍轉(zhuǎn)變。這位曼聯(lián)傳奇認為，卡里克有時身著運動服的模樣，清晰地展現(xiàn)了他的執(zhí)教風(fēng)格。

“沒錯，青訓(xùn)是俱樂部及其足球文化的重要組成部分，但過去這些年——我也說不清具體是10年還是更久——這種文化已經(jīng)慢慢丟失了，”魯尼在《韋恩-魯尼秀》播客中說道，“所以邁克爾現(xiàn)在正在做的，就是一點點把這種文化找回來。其實我前幾天還和他聊過，自從他接手球隊工作后，我每次見到他，他都穿著曼聯(lián)的運動服。”

“我覺得他這是在省錢呢，真的，不用買新衣服。他對這身行頭簡直有些著迷。雖然只是換衣服這件小事，但這背后其實能看出很多——他的兒子也在曼聯(lián)青訓(xùn)營里，”魯尼補充道，“他會出現(xiàn)在我兒子的球隊賽場邊，去現(xiàn)場看比賽、研究球員?！?/p>

“青訓(xùn)一直是曼聯(lián)的重要組成部分。我想自從俱樂部成立以來，每一支一線隊陣容里，都有青訓(xùn)出身的球員。所以說，青訓(xùn)是曼聯(lián)的根基，而卡里克正在逐步把這種傳統(tǒng)找回來?！痹诒宦?lián)解雇前，前任主教練阿莫林就曾因其對待俱樂部青訓(xùn)時的方式不當，飽受外界批評。

不過魯尼認為，卡里克對待青訓(xùn)體系的態(tài)度，和阿莫林以及其他前曼聯(lián)主帥截然不同。“說實話，之前曼聯(lián)的青訓(xùn)可以說是一團糟，因為歷任主帥根本就不上心，”他解釋道，“他們只在乎一線隊的成績，把青訓(xùn)完全拋在了腦后。所以現(xiàn)在能看到這種青訓(xùn)傳統(tǒng)回歸，我感覺非常好。而且你從一線隊如今的場上表現(xiàn)，也能看出他的工作成效，他們現(xiàn)在踢得確實不錯。所以我覺得，根本沒必要換帥?！?/strong>

目前卡里克的臨時主帥任期，還剩下7場英超聯(lián)賽，曼聯(lián)將在周一晚間坐鎮(zhèn)老特拉福德，主場迎戰(zhàn)利茲聯(lián)。魯尼提到，自弗格森時代結(jié)束后，足球管理領(lǐng)域已經(jīng)“發(fā)生了些許變化”。

弗格森爵士在2013年退休前，為紅魔贏得了13座英超冠軍獎杯。這位84歲的前曼聯(lián)主帥，不僅以其在俱樂部的絕對權(quán)威著稱，更對紅魔各個領(lǐng)域的運營都有著深遠影響。

曾在弗格森麾下取得輝煌成就的魯尼堅稱，如今像曼聯(lián)這樣的豪門俱樂部里，“主帥”的角色已經(jīng)和當年大不相同。自從英力士集團通過拉特克利夫爵士的部分持股入主老特拉福德后，曼聯(lián)主帥的角色發(fā)生了明顯變化，這與弗格森爵士時代有著本質(zhì)區(qū)別。

滕哈格是在英力士接管足球運營之前，以“曼聯(lián)主帥”的身份受聘的，而阿莫林則是以“主教練”的頭銜被任命。這位葡萄牙主帥甚至在被俱樂部解雇前，曾對自己“主教練”的頭銜表示不滿。

魯尼在播客中表示，弗格森爵士當年在曼聯(lián)所擔(dān)任的“主帥”角色，已經(jīng)不再適應(yīng)如今足球發(fā)展的趨勢。“沒錯，確實不一樣了，不是嗎？回想弗格森時代，他是俱樂部的主帥，基本上就相當于整個俱樂部的老板，而現(xiàn)在變成了‘主教練’。俱樂部已經(jīng)不再需要‘主帥’這樣的角色了，現(xiàn)在有了這么多體育總監(jiān)，他們想要的是‘教練’，這其實也無可厚非?！?/strong>

“在我看來，只要主教練和體育總監(jiān)之間關(guān)系融洽，合作順暢就好。我個人其實更傾向于傳統(tǒng)模式——主帥就是球隊的老大，但現(xiàn)在到處都是不同的‘老板’，場下的事務(wù)也變得越來越復(fù)雜。所以我還是更喜歡老派的管理方式，但可惜現(xiàn)在的方向已經(jīng)反了。”自從英力士入主后，曼聯(lián)的俱樂部管理層已經(jīng)完成了重組，其中賈森-威爾科克斯目前擔(dān)任足球總監(jiān)一職。

魯尼補充道，如今的主教練因為角色定位的原因，更容易被問責(zé)，而體育總監(jiān)在球隊出現(xiàn)問題時，卻很少需要承擔(dān)責(zé)任。“一旦球隊成績不好，那些負責(zé)挑選球員的體育總監(jiān)們，卻不會受到任何懲罰，”他解釋道，“最后都是主帥下課走人，而他們卻能繼續(xù)留在自己的崗位上?！?/strong>