韋德和哈登誰是歷史第三分衛(wèi)？據(jù)報道，杜蘭特也參與到韋德和哈登之爭，對他而言肯定偏向哈登。他認(rèn)為哈登的打法相比韋德的，更有利于勝利。他還認(rèn)為韋德在奪后2冠時出力不多。杜蘭特這番言論令人信服嗎？

近日，有關(guān)韋德和哈登誰強(qiáng)的爭論，甚囂塵上。哈登有常規(guī)賽MVP，但韋德有3個總冠軍，還有一座總決賽MVP。在前2名分衛(wèi)歸屬于喬丹和科比的情況下，到底誰才是第三分衛(wèi)？

對此，杜蘭特的言論明顯是偏向哈登。畢竟，他二人早年在雷霆一起打入過總決賽，后來哈登在火箭拿了常規(guī)賽MVP，也是第一時間想投靠籃網(wǎng)，投靠杜蘭特。他二人之間的情誼是不用說的。

杜蘭特說：“很多人偏向韋德，認(rèn)為他拿到了總冠軍。我不認(rèn)為韋德的打法比哈登的打法，更有助于獲得勝利。我認(rèn)為，他倆都是能率領(lǐng)球隊獲勝的球員，都能為最強(qiáng)球隊做出貢獻(xiàn)。但韋德對后2冠的出力不多。”

2010年詹姆斯來投，熱火組成三巨頭。2011年總決賽，詹姆斯和韋德權(quán)責(zé)歸屬不清，以至于熱火負(fù)于獨行俠。從那之后，韋德退居二線，推舉詹姆斯為老大，熱火才終于贏得2012、2013年總冠軍。由此，說韋德在奪后2冠時不是球隊的一號人物，這是可以的，但是說韋德對后2冠出力不多，那就是癡人說夢了。更何況哈登還沒有總冠軍呢。

杜蘭特這番言論，不僅沒有給韋德和哈登之爭一個明確的答案，反而有攪渾水的嫌疑。（毛毛爸爸/仰臥撐）