體育播報4月10日宣 今日開拓者自媒體“Rip City Project”撰文討論了楊瀚森的未來。該媒體指出開拓者看好楊瀚森的前景，即便他進步緩慢緩慢也不會改變這一立場，但是他和克林根無法共存，以下是全部內(nèi)容。

開拓者隊25年夏天買斷了艾頓，為克林根騰出了首發(fā)位置，這一決定被證明是明智之舉，因為克林根在第二個賽季迎來了巨大的突破。目前他場均12分11.6板2.1助1.7帽。他在關鍵領域如體能和三分投籃（33.8%）方面取得了顯著進步，這與他角色的增加完美契合。

顯然，開拓者隊在普遍被認為較弱的2024年選秀中找到了未來的中鋒。然而，這也引發(fā)了一個問題：對于楊瀚森的計劃是什么？

目前斷言波特蘭隊在人才評估上是否做出了正確抉擇為時尚早。從這一角度來看，無論是波特蘭隊還是楊瀚森本人，都理應獲得外界的耐心與信任。他年僅20歲，正處于適應美國生活及NBA生存環(huán)境的摸索階段。更何況，他被視為一個需要數(shù)年時間精心打磨的“培養(yǎng)型”球員，但作為一名潛在的進攻軸心，他已然展現(xiàn)出了令人振奮的潛能火花。

話雖如此，若從球隊陣容適配性的角度審視，外界對這一“非主流”選秀操作提出質(zhì)疑，亦屬合情合理?？肆指谄洹白罴研滦恪辟惣局械谋憩F(xiàn)已足夠出色（場均6.5分7.9板1.6帽），足以讓波特蘭隊對其未來的發(fā)展前景充滿信心——這正是他們決定送走艾頓的根本原因。既然如此，在球隊其他位置顯然存在補強需求的情況下，為何還要硬生生再引入一名中鋒呢？

這支球隊在失誤控制和三分球命中率這兩項數(shù)據(jù)上長期在全聯(lián)盟墊底。在這個飽受傷病困擾的賽季里，球隊板凳深度不足的問題更是被無限放大，成為了困擾球隊的一大頑疾。而楊瀚森目前尚無法獲得出場機會，無疑讓這一困境雪上加霜——鑒于達米安·利拉德與楊瀚森均處于不能打球的狀態(tài)，波特蘭隊實際上只能依靠一套僅有13名球員的殘缺陣容在苦苦支撐。

即便楊瀚森未來能夠兌現(xiàn)其全部天賦，開拓者隊在克林根與他之間所能分配的比賽時間也僅有區(qū)區(qū)48分鐘。屆時，兩人勢必會相互擠占彼此的上場時間，從而在無形中削弱了每一位球員的實際價值。

波特蘭隊接連選中的這兩位身高2米10幾的內(nèi)線巨塔，均屬于腳步偏慢、難以在三分線外（外線區(qū)域）立足防守的類型。隨著克林根投籃能力的提升，他在進攻端與球隊的融合變得稍顯容易。然而在防守端，這種搭配根本行不通；因為對手會像針對沉退防守時那樣持續(xù)尋找錯位攻擊的機會。

喬·克羅寧所構(gòu)建的球隊陣容風格，始終圍繞著身高臂展、運動天賦以及由此衍生的全能性展開。這是一支擅長無限換防的防守型球隊，他們通過成功防守制造反擊機會，而像阿夫迪亞、夏普和斯庫特·亨德森這樣的球員恰恰在這種快攻節(jié)奏下最能發(fā)揮出自身特長。盡管瀚森身手不凡，但選秀選中他卻與球隊快打的這一核心理念背道而馳。

開拓者隊此前之所以對瀚森產(chǎn)生濃厚興趣，正是因為他擁有對于一名身高七英尺（約2.13米）的中鋒而言極其罕見的全面技術(shù)。但如今，他們該何去何從？瀚森完全有可能最終無法兌現(xiàn)天賦，導致這次選秀豪賭以慘敗告終。即便他最終成功兌現(xiàn)了天賦，其上限又能有多高呢？充其量，他未必能比本賽季表現(xiàn)出色的克林根強多少。

開拓者新股東程正昌在見面會上公開提到了楊瀚森

波特蘭隊在選秀時，僅僅基于“當時可供選擇的最佳球員”這一標準選中了瀚森，卻完全忽視了位置適配性的問題。而如今，他們似乎陷入了兩名中鋒“進退兩難”的尷尬境地?？肆指讶淮_立了作為球隊基石的地位，而新上任的球隊老板又有意將瀚森長期留在隊中。若從這種位置重疊的角度審視，人們將不由得提出一個疑問：這筆選秀投資會是物有所值的嗎？