體育播報(bào)04月11日宣 近日廣東省訓(xùn)練中心就全紅嬋遭受網(wǎng)暴一事，向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。網(wǎng)暴疑似出自近日網(wǎng)傳的一個(gè)名為“水花征服者聯(lián)盟”的微信群組，群成員282人，該群聊被曝光長(zhǎng)期針對(duì)跳水運(yùn)動(dòng)員全紅嬋進(jìn)行人身攻擊。另一位跳水運(yùn)動(dòng)員陳芋汐也被牽扯到這場(chǎng)風(fēng)波中。

對(duì)此，新京報(bào)發(fā)布了題為《既要保護(hù)全紅嬋，也不能網(wǎng)暴陳芋汐》的快評(píng)文章：

文 | 蘇士?jī)x

全紅嬋被網(wǎng)暴一事，細(xì)節(jié)被公布了。

4月10日晚間，公安部網(wǎng)安局通報(bào)此事，還原了事件全貌。通報(bào)稱，徐某（男，31歲）創(chuàng)建跳水“飯圈”微信群，拉業(yè)內(nèi)人士及粉絲入群，為發(fā)泄不滿、宣泄戾氣，不斷變換昵稱，多次在群內(nèi)發(fā)表針對(duì)廣東省二沙體育訓(xùn)練中心一運(yùn)動(dòng)員的侮辱性言論，惡意拉踩引戰(zhàn)，造成惡劣影響。目前，徐某已被依法處以行政拘留十日并處罰款，同時(shí)，對(duì)群內(nèi)其他相關(guān)行為人員也依法作出處理。

公安部門對(duì)涉事人員的處罰，在維護(hù)全紅嬋合法權(quán)益的同時(shí)，也彰顯了各方對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力行為零容忍。

至此，本以為事情已告一段落，但誰料想，全紅嬋這邊遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力還在收尾，另一名跳水運(yùn)動(dòng)員陳芋汐的社交平臺(tái)也遭到了沖擊。一些網(wǎng)友打著正義的旗號(hào)，攻擊陳芋汐，使其社交賬號(hào)被大量的惡意留言沖擊。

應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力，最忌以暴制暴。此前，全紅嬋遭遇網(wǎng)暴，其所在訓(xùn)練中心選擇報(bào)警，就是為了將事件處置導(dǎo)入法治軌道，以法律手段守護(hù)運(yùn)動(dòng)員的安寧。一些網(wǎng)友攻擊陳芋汐的做法，不僅與守護(hù)全紅嬋無關(guān)，也與“依法治暴”背道而馳。

保護(hù)全紅嬋不被傷害，依法維護(hù)全紅嬋的合法權(quán)益，也不能網(wǎng)暴陳芋汐。打著守護(hù)全紅嬋的幌子攻擊陳芋汐，無疑走向了另一個(gè)極端，既不理性，也難言合法，最終只會(huì)讓各方陷入網(wǎng)暴的惡性循環(huán)。相信這是任何一方都不愿意看到的。

更何況，一些所謂的粉絲所憑借的“依據(jù)”，僅僅網(wǎng)絡(luò)上的只言片語。本質(zhì)上，這只是部分網(wǎng)友莫名的情緒宣泄，是一種盲從。在此過程中，施暴者將全紅嬋等當(dāng)事人強(qiáng)行捆綁，這種典型的“飯圈”行為，危害程度無須多言。

對(duì)年齡尚小的全紅嬋、陳芋汐而言，一旦被“飯圈”邏輯強(qiáng)行捆綁，便很難“下車”。而類似的既往案例也并不罕見。但要明白的是，維護(hù)自己喜歡的體育明星，不意味著要拉踩他人。此類事件，也只有回歸法治軌道，方能確保各方最大限度地被公平對(duì)待。

此事也讓人看到，懲治網(wǎng)暴，要嚴(yán)懲始作俑者，也要預(yù)防“以暴制暴”。網(wǎng)暴全紅嬋的徐某等人已被依法處罰，人們也期待，陳芋汐的合法權(quán)利能得到守護(hù)。

公安部通報(bào)稱，將依法嚴(yán)厲打擊以“飯圈”形式對(duì)運(yùn)動(dòng)員、教練員及管理人員進(jìn)行網(wǎng)上侮辱、詆毀、誹謗等違法犯罪活動(dòng)。相信，網(wǎng)暴無論針對(duì)的是全紅嬋還是陳芋汐，都將付出代價(jià)。

總而言之，治理網(wǎng)暴是一個(gè)系統(tǒng)課題，除了執(zhí)法機(jī)關(guān)和平臺(tái)，公眾的理性也不可或缺。唯有各方持續(xù)發(fā)力，方能讓“飯圈”不再成為制造對(duì)立、撕裂輿論的“是非圈”。